Ajaxtalk

Zondag nog ff van Turkije verliezen en je kan Blind al wel weer bij mekaar rapen.

De enige manier waarop Nederland misschien nog zou kunnen scoren, is een afstandsschot.

Ze proberen niet eens om een penalty uit te lokken, terwijl iedere halve er geheit eentje is. Dat is dom. Maak dan een actie in de zestien.

Ik zit niet te kijken, maar dit is in ieder geval beter dan debuteren met een 0-4 nederlaag. Er zit wel vooruitgang in bij Blind.

Khraa schreef:Mevrouw Khraa heeft het hier inmiddels ook gewonnen. Hij staat nu op TLC.

Davy moet natuurlijk geen bal 5 meter vóór Daley plaatsen.

brigade zuid schreef:Zondag nog ff van Turkije verliezen en je kan Blind al wel weer bij mekaar rapen.

Blind overleeft wel. Het AD zal uitleggen waarom hij de ideale bondscoach is, en wie is van Oostveen om daartegenin te gaan?

Kut-NEC'er.

Danny kijkt nog maar eens naar zijn Wat Zou Sturkenboom Doen armband maar het zit er voorlopig niet in.

Op wie worden die voorzetten gegeven? Ze zijn niet slecht, maar er staat niemand met enige lengte voorin.

Wanhoopsvoetbal, de specialiteit van het huis.

Ze kunnen het niet helpen. Matige spelers, slechte coach. Dan kun je niets verwachten.

Gelukkig hebben we wel allemaal snelle jongens voorin. Dat is belangrijk volgens professor Trab.

Hoe dan ook, het was tandeloos. Nauwelijks kansen gecreëerd. Dikverdiend verloren.

Wel knap van IJsland trouwens. Dat land heeft half zo veel inwoners als Rotterdam.

En Depay maakte het verschil.

Depay is nog lang geen Robben.

Dubbel schreef:Danny kijkt nog maar eens naar zijn Wat Zou Sturkenboom Doen armband maar het zit er voorlopig niet in.

Hahahahahaha, ijslandsterk!!

Dikverdiend voor die ijzerlanders. Zondag weer kijken.

Misschien moet Cruijff effe orde op zaken gaan stellen in Zeist.

Met tien man toch nog een aantal aardige kansen creeeren is niet zo slecht. De keeper stond goed. Het arbitrale trio, gecombineerd met een gebrek aan mentale scherpte bij NL (pakte BMI alweer de tweede rode kaart in deze serie?!), besliste deze wedstrijd. En het al genoemde, achterhaalde element van de Hollandse school natuurlijk, want het liep weer dramatisch vast bij de zestien. Geen schot gezien vanaf minder dan een meter of dertien. Nederlanders waren eens vernieuwers in het voetbal. Nu weigeren ze om de vernieuwingen van anderen aan de eigen stijl toe te voegen. Die stugheid breekt je op.

Maar goed dat Brazilie vorig jaar een nieuw dieptepunt op de kaart zette qua pure afgang. Dat maakt deze hopeloze kwalificatiereeks nog een beetje dragelijk.

AT begint een site te worden waar 90% van de posts bestaat uit de haat tegen van Gaal en nu Blind spuien. Wat een treurigheid.

Monkey Tonk schreef: Nu weigeren ze om de vernieuwingen van anderen aan de eigen stijl toe te voegen. Die stugheid breekt je op.

Er zal toch wel een betere bondscoach te vinden zijn dan Blind? Deze kun je op zijn conto schrijven hoor. Slechte keuzes galore. Die man is simpelweg geen trainer.

LucaS schreef:AT begint een site te worden waar 90% van de posts bestaat uit de haat tegen van Gaal en nu Blind spuien. Wat een treurigheid.

Vergeet Cruijff niet.

Wij hebben toch nauwelijks kansen gecreëerd? Goed, in de tweede helft waren ze een paar keer dreigend, maar IJsland ook. Penalty was terecht volgens mij, rode kaart voor Martins Indi was goed gezien door de scheidsrechter, die ik helemaal niet slecht vond fluiten. Heb één foutje gezien.

Wouter schreef:Gelukkig hebben we wel allemaal snelle jongens voorin. Dat is belangrijk volgens professor Trab.

Hoe dan ook, het was tandeloos. Nauwelijks kansen gecreëerd. Dikverdiend verloren.

Wel knap van IJsland trouwens. Dat land heeft half zo veel inwoners als Rotterdam.

Wat had blind dan moeten doen? De jong erin en achterin 1 tegen 1 spelen? Met 4 man achterin kunnen ze het al niet dichthouden. Depay had dreiging en narsingh kwam een paar keer vrij. Helaas waren zijn schoten beroerd. Bij de laatste wissel had ik de jong wel gebracht ipv promes. Vind niet dat blind heel veel te verwijten valt. De beginopstelling was logisch. Tete en riedewald had hij misschien kunnen laten starten, maar als die fouten gemaakt hadden dan had hij ook heel Nederland over zich heen gehad. Zonder Robben en met 10 man was het gewoon een kansloze missie.

wimpey schreef:

LucaS schreef:AT begint een site te worden waar 90% van de posts bestaat uit de haat tegen van Gaal en nu Blind spuien. Wat een treurigheid.

Vergeet Cruijff niet.

Dat maakt het alleen maar treuriger hier. AT stelt geen ruk meer voor.

wimpey schreef:

Monkey Tonk schreef: Nu weigeren ze om de vernieuwingen van anderen aan de eigen stijl toe te voegen. Die stugheid breekt je op.

Er zal toch wel een betere bondscoach te vinden zijn dan Blind? Deze kun je op zijn conto schrijven hoor. Slechte keuzes galore. Die man is simpelweg geen trainer.

Het is natuurlijk al langer aan de gang dan Blind. Je loopt in deze reeks tegen een combinatie van factoren aan, en om uit die verwarring duidelijkheid te scheppen is boven het IQ-petje van de meeste coaches. Een slimme coach creeert een zelf-denkend, slim elftal. Het kan nog wel even duren voordat we dat zowiezo in NL weer zien, want geen van de jongere spelers denken nog zelfstandig. Geen ruimte voor. De koppies zitten propvol met taken.

LucaS schreef:AT begint een site te worden waar 90% van de posts bestaat uit de haat tegen van Gaal en nu Blind spuien. Wat een treurigheid.

Vind ik ook. Geef die man een kans.