Re: Ajax - AZ 24-01-2010
Geplaatst: zo jan 24, 2010 2:16 pm
Ajax krijgt meer en meer ruimte. Maar speelt de tweede helft ook veel feller en agressiever. Top!
Maar dan had AZ vier rode kaarten moeten hebben als jij vind dat de AJAX spelers voor die kleine akkefietjes geel hadden moeten krijgen .. Maar dat zie jij natuurlijk weer niet ..Frank schreef:Als Kuipers gewoon ook voor de Ajax spelers die het verdienen een gele kaart trekt, zal Advocaat weinig te zeuren hebben.Lucas schreef:En dan Advocaat een grote bek over 7 gele kaarten. Die bek kan ie beter tegen zijn spelers opzetten, want daarmee komen ze nog goed weg=
1x geel voor Suarez voor het doorlopen op Romero, 1x geel voor ?? voor het vasthouden van Dembele en volgens mij nog een gele kaart voor Verthongen die het spel tegenhield toen Romero de bal weer in het spel wilde brengen.
Maar dag zal ik wel verkeerd zien....
Heb ik dat gezegd dan? Ik reageerde alleen op de opmerkingen over Advocaat....999 schreef:Maar dan had AZ vier rode kaarten moeten hebben als jij vind dat de AJAX spelers voor die kleine akkefietjes geel hadden moeten krijgen .. Maar dat zie jij natuurlijk weer niet ..
Dan kijk je toch lekker niet?wimpey schreef:Voetbal dramatisch. Qua stijd, veerkracht en resultaat goed. Het is maar waar je van houdt. Mijn Ajax is het niet.
Dan kijk je toch naar Psv ..wimpey schreef:Voetbal dramatisch. Qua stijd, veerkracht en resultaat goed. Het is maar waar je van houdt. Mijn Ajax is het niet.
Mwah, Advocaat heeft altijd wel iets te zeuren.Frank schreef:Als Kuipers gewoon ook voor de Ajax spelers die het verdienen een gele kaart trekt, zal Advocaat weinig te zeuren hebben.
En dan zie je nog beter voetbal ook. Dit had natuurlijk niks met goed voetbal te maken. Het was counteren en reageren. Eigen initiatief 0.999 schreef:Dan kijk je toch naar Psv ..wimpey schreef:Voetbal dramatisch. Qua stijd, veerkracht en resultaat goed. Het is maar waar je van houdt. Mijn Ajax is het niet.![]()
Je bedoelt dat Wimpey al naar Psv ( spel ) zat te kijken ?.Ook goedHarm schreef:En dan zie je nog beter voetbal ook. Dit had natuurlijk niks met goed voetbal te maken. Het was counteren en reageren. Eigen initiatief 0.999 schreef:Dan kijk je toch naar Psv ..wimpey schreef:Voetbal dramatisch. Qua stijd, veerkracht en resultaat goed. Het is maar waar je van houdt. Mijn Ajax is het niet.![]()
Roda - uit was echt geweldig voetbal van psv inderdaad.Harm schreef:En dan zie je nog beter voetbal ook. Dit had natuurlijk niks met goed voetbal te maken. Het was counteren en reageren. Eigen initiatief 0.999 schreef:Dan kijk je toch naar Psv ..wimpey schreef:Voetbal dramatisch. Qua stijd, veerkracht en resultaat goed. Het is maar waar je van houdt. Mijn Ajax is het niet.![]()
Dat Stekelenburg er niet bij is heeft natuurlijk geen invloed op het veldspel. Enoh wordt gewoon goed vervangen door Lindgren. Dat De Zeeuw geschorst is, is jammer, maar dat hoort nou eenmaal bij het voetbal. Maar ja, Jol werkt nu eenmaal nog met de selectie van Van Basten hè.D_skilled schreef:Wat wil je met vier basisspelers die er niet bij zijn.
Nou, dan heb ik toch echt naar een andere wedstrijd zitten kijken. De goal kwam ook uit een counter. De verslaggever zei het zelf, Ajax laat AZ komen en profiteert dan van de ruimte terwijl er voor AZ geen ruimte is doordat ze te ver naar voren spelen.Marijn schreef:Dat vind ik wel heel zwart-wit gesteld, Harm. Ajax liet zeker in de eerste helft het initiatief aan AZ, maar met name in de tweede helft kan ik me genoeg periodes herinneren waar vrijwel alle spelers zich op de helft van AZ bevonden. De bal kon alleen, door beide ploegen, nooit lang vastgehouden worden.
Harm , ga lekker naar de Pisvee network site dan kan je vast die kar gaan poetsen met je Psvink vriend maak je gelijk een afspraak voor de uitwedstrijd in de ArenaHarm schreef:Dat Stekelenburg er niet bij is heeft natuurlijk geen invloed op het veldspel. Enoh wordt gewoon goed vervangen door Lindgren. Dat De Zeeuw geschorst is, is jammer, maar dat hoort nou eenmaal bij het voetbal. Maar ja, Jol werkt nu eenmaal nog met de selectie van Van Basten hè.D_skilled schreef:Wat wil je met vier basisspelers die er niet bij zijn.
Ik ben ook geen favoriet van Anita als linksback, maar vandaag heeft hij het uitstekend gedaan.Toppie schreef:In deze wedstrijd is toch wel duidelijk gebleken dat Urby de slechtste speler was gevolgd door die dwerg Anita.
Sturby deed niets goed ging zelfs hakjes maken voor de zestien waardoor AZ gevaarlijk kon worden