Ajaxtalk

Inderdaad zeg. 55 Miljoen voor Berbatov heeft die kauwgumkauwende engerd over....dan mag hij als hij KJH wilt wel een miljoentje of 45 overmaken!

Of hij het waard is of niet: Ajax wil veel en veel meer. Eerder richting 35 dan richting 20, denk ik.

Op het moment dat meerdere grote clubs (ik dacht dat Chelsea, Real en United interesse hebben) dan moet een bedrag van 30/35 miljoen toch ook wel mogelijk zijn lijkt me.

brigade zuid schreef:Op het moment dat meerdere grote clubs (ik dacht dat Chelsea, Real en United interesse hebben) dan moet een bedrag van 30/35 miljoen toch ook wel mogelijk zijn lijkt me.

Wachten, vorige zomer bleek geen club geïnteresseerd, nu zullen er spitsen verkocht moeten worden, de carrousel moet gaan draaien: Henry, Ronaldo, Van Nistelrooy, Drogba en wie nog meer en dan moet een club kiezen voor KJH. Ik acht de kans op een megatransfer niet groot, maar ... je weet maar nooit.

Ik hoop echt dat ze KJH deze zomer verpatsen voor ruim 30 miljoen.

Ik maak me grote zorgen over die clausule. Ik heb het idee dat Ajax veel te weinig vanuit een lange termijn perspectief denkt. Je kunt niet een flink aantal miljoen laten liggen om zo'n speler een jaar langer te laten spelen. Wanneer je spelers zo goed kunt verkopen, moet je dat doen (tenzij ze zonder clausules willen bijtekenen) en meteen goed doorinvesteren.

Daar komt bij dat ik KJH absoluut niet onmisbaar acht.

Rishi schreef:Inderdaad zeg. 55 Miljoen voor Berbatov heeft die kauwgumkauwende engerd over....dan mag hij als hij KJH wilt wel een miljoentje of 45 overmaken!

Moeten we nou werkelijk ieder topic met die Henk ten Cate bezoedelen?

Door de veroudering van de spitsen bij de grote topclubs, zullen jongens van het kaliber Huntelaar duurder en meer waardevol zijn dan een X aantal jaren geleden...


Als voorbeeld:

Chelsea: Drogba , Sjevtsjenko beide 30+
Real Madrid: Raul , Nistelrooy Raul bijna 30, RvN 32
As Roma: Totti 30+
AC Milan: Inzaghi, Ronaldo 30+
Internazionale: Cruz, Crespo 30+
Juventus: Del Piero 33, Trezequet 30

en zo gaat het nog wel even door. Daarbij komt dat veel clubs een echte afmaker nodig hebben. Tuurlijk scoort Ronaldo bij ManU meer dan wie dan ook in de wereld, maar met een afmaker in de buurt kan hij weer wat meer het veld over zwerven, en dus nog waardevoller zijn.

35 miljoen euro is helemaal niet zo gek hoor... het zou me ook niks verbazen als het zoiets gaat worden.

Voor iedere club kan ik ook de jongere varianten nog wel opnoemen. Het gaat alleen om pure afmakers inderdaad. De vraag is ook of de genoemde clubs wel met een Huntelaar willen spelen. Ik zie bijvoorbeeld weinig roem voor Huntelaar als hij gaat tekenen bij een club als Chelsea.

Voor iedere club kan ik ook de jongere varianten nog wel opnoemen. Het gaat alleen om pure afmakers inderdaad.

Ja tuurlijk, maar op heel veel spelers kom je dan echt niet uit hoor... Kalou, Gilardino, Pato, Hiquen etc. dat zijn gewoon geen afmakers.

Enigste -30 afmaker bij die clubs is Ibracadabra!

Ik zie bijvoorbeeld weinig roem voor Huntelaar als hij gaat tekenen bij een club als Chelsea

En waarom dan wel niet?

Huntelaar zou niet passen in de huidige speelstij val Chelsea denk ik zo.

Amauri, Vucinic, Quagliarella en Torres zijn ook nog vrij jong en zeer koelbloedig. Huntelaar is dus niet de enige. Ik zou als ik het voor het zeggen had bij een club als Juventus of Real ook eerder kiezen voor een Amauri dan een Huntelaar.

Amauri, Vucinic, Quagliarella en Torres zijn ook nog vrij jong en zeer koelbloedig. Huntelaar is dus niet de enige. Ik zou als ik het voor het zeggen had bij een club als Juventus of Real ook eerder kiezen voor een Amauri dan een Huntelaar

Ja tuurlijk, Amauri kent de competitie, en ik schaal hem ook wel wat hoger in dan Huntelaar, maar jij hebt daar natuurlijk meer kijk op.

Maar goed, er lopen er inderdaad wel meer rond, maar er moeter er meer worden vervangen de komende tijd dan dat er klaar staan, of ben je het hier niet mee eens?

Daar twijfel ik niet aan, maar die doorstroming is er altijd wel een beetje. Ik vind alleen Huntelaar niet zo goed dat een topclub daar het volle pond voor gaat betalen. Hij heeft gewoon een aantal gebreken die hem niet maken tot een absolute topspits. Daardoor acht ik de kans niet zo groot dat er een club voorbij komt die 35 miljoen neer gaat leggen voor die jongen.

Ik heb het idee dat de gebreken van Huntelaar in het buitenland niet heel erg bekend zijn (volgens Schuster is huntelaar de nieuwe van basten). Aangezien de clubs met (te)veel geld in het verleden ook wel eens zeer veel geld voor spelers met gebreken hebben neergelegd, zou dat nu ook zomaar kunnen gebeuren.

Een slechte voorbereiding van een rijke club kan zomaar leiden tot een last-minute paniekaankoop en dan wordt er meestal niet moeilijk gedaan over een paar miljoentjes meer of minder.

Bij ManU zal hij weinig aan spelen toekomen gok ik zo. Juventus koopt die Amauri en Chelsea zal niet zijn eerste keus is mijn idee.

Real Madrid wil Ajax-spits Klaas-Jan Huntelaar pas later aantrekken. De kampioen van Spanje zou hem graag in 2009 naar Madrid willen halen. Dat meldt de spaanse krant AS.

Trainer Bernd Schuster is al lange tijd overtuigd van de kwaliteiten van Huntelaar. Nu lijkt ook sportief directeur Predrag Mijatovic een meerwaarde in de aanvaller te zien. De marktwaarde van de Achterhoeker ligt momenteel op zo’n 35 miljoen euro.

Momenteel onderhandelt Huntelaar met Ajax over een verlenging van zijn in 2010 aflopende contract. De reserveaanvoerder mag van de club een gelimiteerde transfersom in de nieuwe overeenkomst laten opnemen. Naast Real zijn ook Manchester United en Juventus naar verluidt zeer geïnteresseerd in de international.

bron: voetbalprimeur

Lijkt me een mooi scenario. Plak er een gelimiteerde transfersom aan vast en alle partijen zijn gelukkig.

Hopen dat ie vanavond een keer een bal goed weet te raken.......

GangstaRiB schreef:Hopen dat ie vanavond een keer een bal goed weet te raken.......

en wat vond je ervan?

Heeft geen bal gehad. Kan hem niets kwalijk nemen.

En wanneer de bal in de buurt kwam werd hij toch wel afgetroefd...

Hij had wel een paar keer een aardige kaats, maar Douglas speelde sterk tegen hem.

Demosthenes schreef:

GangstaRiB schreef:Hopen dat ie vanavond een keer een bal goed weet te raken.......

en wat vond je ervan?

Tergend slecht. Als hij niet in de 16 kan komen is het ook gelijk helemaal over met Huntelaar. Voegt helemaal niks toe.

GangstaRiB schreef:

Demosthenes schreef:

GangstaRiB schreef:Hopen dat ie vanavond een keer een bal goed weet te raken.......

en wat vond je ervan?

Tergend slecht. Als hij niet in de 16 kan komen is het ook gelijk helemaal over met Huntelaar. Voegt helemaal niks toe.

Hij mag, wil hij naar een topclub, wel eens beslissend zijn in de play-offs! Hopen dat hij dat tegen Twente is. Snel een rode kaart voor een middenvelder, komt Perez ook eens aan de bal (zie AZ thuis, Heerenveen thuis) en snel de 1-0 maken, wel bedenken dat Twente ook minimaal één keer scoort.

Ik vond Huntelaar niet zo slecht. Als hij een fatsoenlijke bal kreeg, deed hij er meestal iets nuttigs mee. Mooi verkapt schot ook. Verder had hij natuurlijk een briljante assist gehad op Gabri, als Gabri had kunnen voetballen.

Bertje schreef:Ik vond Huntelaar niet zo slecht. Als hij een fatsoenlijke bal kreeg, deed hij er meestal iets nuttigs mee. Mooi verkapt schot ook. Verder had hij natuurlijk een briljante assist gehad op Gabri, als Gabri had kunnen voetballen.

Bert, het is op AT onderhand sport numero uno om een prima voetballer als KJH af te zeiken en blinde vinken als Gabri en Heitinga een heldenstatus te verlenen... Ren-je-rot doet het goed bij het klapvee op de tribunes.

Ik vond dat KJH de weinige ballen die ie tegen Twente kreeg over het algemeen goed verwerkte. Maar ik vond dat die Douglas hem ook prima bespeelde. Goede verdediger.

Wat deed KJH dan goed? Een spits van zijn kaliber mag wel wat meer doen hoor. En tuurlijk, hij heeft zijn beperkingen...dat weten we allemaal maar ik vond het wel triest om te zien hoe een rooky als Douglas hem uit de wedstrijd speelde.....

Sportweek schreef:'Real Madrid stalt Huntelaar bij Ajax'
Datum: 18-mei-2008 01:21

De Spaanse krant AS meldde eerder al dat er mogelijk een constructie tussen Ajax en Real Madrid op handen is rond Klaas-Jan Huntelaar (foto). De niet eens zo onwaarschijnlijke theorie: Real koopt Huntelaar en stalt hem nog een extra jaar bij Ajax. De spits kan dan een seizoen later landgenoot Ruud van Nistelrooy eventueel opvolgen als blijkt dat de jaren bij hem gaan tellen.

De constructie tussen Ajax en Real krijgt eenzelfde vorm als de deal die PSV met Chelsea maakte rond de Braziliaanse verdediger Alex. (RR)

Dat laatste is natuurlijk grote onzin. KJH is van Ajax en krijgt gewoon een transfersom en een onderdeel daarvan is dat hij nog 1 jaar bij Ajax balt (als het allemaal waar is). Een mooie constructie. Kunnen we alvast ruim op tijd op zoek naar zijn opvolger. Onze scouting blijkt die tijd nodig te hebben