Ajaxtalk

999 schreef: Dat Endt niet functioneerd blijkt dus nergens uit behalve dan dat ie nu niet zo'n hielelikker was als de rest van de JC kliek.Nooit hebben we klachten gehoord, behalve nu natuurlijk .. lol ..

Conclusie: FdB lult maar wat. En een insider als jij weet wel beter.

Conclusie: het antwoord van FdB is nietszeggend. Voer voor speculatie. Zeker bij iemand die al 20 jaar bij Ajax rondloopt, en die zich kritisch uitgelaten heeft over de fluwelen revolutie.

wimpey schreef:

999 schreef: Dat Endt niet functioneerd blijkt dus nergens uit behalve dan dat ie nu niet zo'n hielelikker was als de rest van de JC kliek.Nooit hebben we klachten gehoord, behalve nu natuurlijk .. lol ..

Conclusie: FdB lult maar wat. En een insider als jij weet wel beter.

Nee, conlusie is dat jij het niet weet en De Boer niet verder komt dan " het kan altijd beter " .. Tja, dan ontsla die Smeets ook maar weer want het kan altijd beter ...

Niet een argument gehoord van je w.b. Endt.Wel heel veel natrappen hier op dit forum, het lijkt wel of dat velen overgoten zijn met de Derksen en de T. saus sinds de revolutie ..

Duke schreef:Conclusie: het antwoord van FdB is nietszeggend. Voer voor speculatie. Zeker bij iemand die al 20 jaar bij Ajax rondloopt, en die zich kritisch uitgelaten heeft over de fluwelen revolutie.

Mwah, het is rechtstreekse kritiek op het functioneren van Endt. Hij denkt dat Smeets het beter kan dan Endt.

Is gewoon een stopwoordje ( zin ) van de Boer want dat roept hij in bijna elk interview ...

Duke schreef:Conclusie: het antwoord van FdB is nietszeggend. Voer voor speculatie.

De Boer is geen slappeling. Als had gewild dat Endt bleef, was dat wel gebeurd. Hij is tenslotte de hoofdtrainer.
Hij is zelf bevriend met Van Gaal en Blind. Waarom zou hij Endt dan eruit schoppen omdat hij bij het verkeerde kamp hoorde?

Duke schreef: Voer voor speculatie.

Dank je. Dat is inderdaad wat het is: speculatie, giswerk.

FdB wordt niet geloofd wanneer hij stelt dat Endt zijn faciliterende functie niet naar volle tevredenheid uitvoerde.

Ach Frankie belooft ons ook een betere seizoenstart dan vorige seizoenen, met aantrekkelijk voetbal enz .. En na anderhalve perpernoot met Siem in de spits ging het weer opwaarts .. lol ..

999 schreef:Ach Frankie belooft ons ook een betere seizoenstart dan vorige seizoenen, met aantrekkelijk voetbal enz .. En na anderhalve perpernoot met Siem in de spits ging het weer opwaarts .. lol ..

En dit "argument" gebruik je om aan te tonen dat FdB uit z'n nek lult en dat Endt fantastisch functioneerde?

wimpey schreef:

Duke schreef: Voer voor speculatie.

Dank je. Dat is inderdaad wat het is: speculatie, giswerk.

FdB wordt niet geloofd wanneer hij stelt dat Endt zijn faciliterende functie niet naar volle tevredenheid uitvoerde.

De term naar volle tevredenheid komt niet van FdB, dat is pure speculatie. Het enige dat genoemd is, is dat men denkt dat het beter kan. Ook als iemand naar volle tevredenheid functioneert kan het beter, het kan namelijk altijd beter. Dat maakt de uitlating van FdB zwak, je kunt er niets en tegelijkertijd alles mee.

Wij denken dat het beter kan, zei hij. Dat betekent gewoon: hij doet het niet goed genoeg. Niets onduidelijks aan.

wimpey schreef:

999 schreef:Ach Frankie belooft ons ook een betere seizoenstart dan vorige seizoenen, met aantrekkelijk voetbal enz .. En na anderhalve perpernoot met Siem in de spits ging het weer opwaarts .. lol ..

En dit "argument" gebruik je om aan te tonen dat FdB uit z'n nek lult en dat Endt fantastisch functioneerde?

Nee dit argument gebruik ik om aan te tonen dat Frank ook dingen zegt die niet uitkomen of waar zijn ...

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ ... noi-501525

David Endt doet alsof hij nog teammanager is - onder pseudoniem?

Yopi schreef:De Boer is geen slappeling. Als had gewild dat Endt bleef, was dat wel gebeurd. Hij is tenslotte de hoofdtrainer. Hij is zelf bevriend met Van Gaal en Blind. Waarom zou hij Endt dan eruit schoppen omdat hij bij het verkeerde kamp hoorde?

De Boer is geen slappeling, maar hij maakt zich ook niet echt zomaar sterk voor wat hij vindt. Hij buigt wel vaker een beetje mee.

Zo hou je het vaak wel het langst vol.

Duke schreef:

wimpey schreef:

Duke schreef: Voer voor speculatie.

Dank je. Dat is inderdaad wat het is: speculatie, giswerk.

FdB wordt niet geloofd wanneer hij stelt dat Endt zijn faciliterende functie niet naar volle tevredenheid uitvoerde.

De term naar volle tevredenheid komt niet van FdB, dat is pure speculatie. Het enige dat genoemd is, is dat men denkt dat het beter kan. Ook als iemand naar volle tevredenheid functioneert kan het beter, het kan namelijk altijd beter. Dat maakt de uitlating van FdB zwak, je kunt er niets en tegelijkertijd alles mee.

David Endt deed het goed, maar we denken dat het beter kan, aldus De Boer.

Dit roep jij dus ook wel eens bij een sollicitatie. Dag XXX je deed het goed, maar we denken dat het beter kan. Gefelicteerd, we bieden je een contract aan.

Wat een geluk dan dat we op de overige functies mensen hebben zitten die onovertreffelijk zijn.

Supermensen!

Peter schreef:

Duke schreef:

wimpey schreef:
Dank je. Dat is inderdaad wat het is: speculatie, giswerk.

FdB wordt niet geloofd wanneer hij stelt dat Endt zijn faciliterende functie niet naar volle tevredenheid uitvoerde.

De term naar volle tevredenheid komt niet van FdB, dat is pure speculatie. Het enige dat genoemd is, is dat men denkt dat het beter kan. Ook als iemand naar volle tevredenheid functioneert kan het beter, het kan namelijk altijd beter. Dat maakt de uitlating van FdB zwak, je kunt er niets en tegelijkertijd alles mee.

David Endt deed het goed, maar we denken dat het beter kan, aldus De Boer.

Dit roep jij dus ook wel eens bij een sollicitatie. Dag XXX je deed het goed, maar we denken dat het beter kan. Gefelicteerd, we bieden je een contract aan.

Ik heb hier niets meer aan toe te voegen. Dat ene zinnetje van De Boer verklaart alles: we denken dat het beter kan.

LucaS schreef:Wat een geluk dan dat we op de overige functies mensen hebben zitten die onovertreffelijk zijn.

Supermensen!

Hiervoor geldt hetzelfde als voor transfers. Als je haalbare alternatieven in gedachten hebt die beter zijn dan de mensen die er nu zijn, laat dan maar weten.

David Endt maakt wat los haha. Overigens altijd leuk om zo'n semantische discussie te voeren. Het draait natuurlijk om het woordje 'maar' in deze discussie. Maar roept namelijk een contrast op. Hij onderhandelde redelijk goed, maar hij is te duur. Ze deed het vrij aardig, maar we denken dat het beter kan. Hij had een goed cv, maar we denken dat het beter kan. In alle drie de gevallen denk je dat de persoon in kwestie niet komt, maar laten we hopen dat David Endt bij een dergelijke sollicitatie voor jaren mag tekenen.

Voor de liefhebber even de quotes:

Het vertrek van Endt als teammanager kwam voor veel mensen onverwacht. Niet voor De Boer. "Natuurlijk ben ik niet verrast. Ik heb daar een stem in", legt De Boer uit aan Ajax Life.

"David Endt deed het vrij goed, maar we denken dat het beter kan",

Doodzonde dat Frank de Boer zo cryptisch is.

MAAR, inderdaad.

Een paar woorden voor de beleefdheid, en dan de harde waarheid: het kan (moet) beter.

Als je zoiets te horen krijgt, weet je het wel.

En dat het beter kan zien we terug, waar de Boer ook een stem in heeft, in al die aankopen ... lol ..

Bert schreef:

LucaS schreef:Wat een geluk dan dat we op de overige functies mensen hebben zitten die onovertreffelijk zijn.

Supermensen!

Hiervoor geldt hetzelfde als voor transfers. Als je haalbare alternatieven in gedachten hebt die beter zijn dan de mensen die er nu zijn, laat dan maar weten.

Beter dan Jonk, Bergkamp, Overmars en vd Sar? Er zal een uitgebreide rij mensen beter zijn. Dit zijn allemaal beginnelingen.
Zoals Voetske al zegt, het aankoopbeleid (en taktiek) voor het eerste is amateuristisch. Waarom hebben we nog geen nieuwe shirtsponsor? Shirts voor volgend jaar gaan bijna in produktie, dat wordt onderhandelen 9afronden) met het mes op de keel.

Ik denk dat dat beter kan.

Zoals verwacht hanteer je hier dezelfde tactiek: 'er zullen betere mensen zijn'. Nogal wiedes. Maar wie? Namen en rugnummers graag. En geef ook even aan waarom die mensen haalbaar zouden zijn.

Bert schreef:Zoals verwacht hanteer je hier dezelfde tactiek: 'er zullen betere mensen zijn'. Nogal wiedes. Maar wie? Namen en rugnummers graag. En geef ook even aan waarom die mensen haalbaar zouden zijn.

Geef jij ook aan waarom Smeets beter is dan Endt?