Champions League

[999]

Kante, Chilwell en Havertz waren veel te goed voor City. Geen seconde het gevoel gehad dat City zou scoren. Pep wint enkel de CL als de scheids helpt.

We kennen je haat inmiddels wel tegen Pep.

Pep deed wel weer ouderwets, Pep. Gekke dingen. Maar dit Chelsea is toch ook een baggerploeg. Vijf verdedigers. Bah.

Ik vind m een slechte coach, Rishi. 1. Chelsea is amper in de problemen geweest. 2. Waarom speelt die man niet gewoon met 4 achterin en met een spits? 3. De enige goal valt doordat er een verdediger ontbreekt. 4. Wie zat er nou goed in deze pot van zijn ploeg? Alle uitblinkers liepen bij Chelsea. Hun coach had z’n ploeg wel goed geprepareerd.

Ik vind jou een hele slechte bril hebben.Zowiezo zit ik niet te wachten op deze poen clubs, en zowiezo niet op twee clubs die uit Engeland komen in een finale.Van beide kanten was dit een klote wedstrijd.

De ene coach die voetbal degradeert tot counteren, de ander die volhardt in maar 1 systeem. En zoals Lionel ook al zegt , soms rare dingen doet.Welke coach niet overigens.Maar deze dooie, saaie hardloop wedstrijd kon beide kanten in.

Dit is dus Champions L. finale, anderhalf uur rennen, beslist door 1 slaapmomentje van Zinchenko ..

[Ajax Rules]

@999: Eh... e r stonden toch twee Engelse clubs in de CL-finale? Zo lachwekkend is het nou ook weer niet

Hardlopen met een bal erbij ..

Tsja, de voetbalregels zijn duidelijk hoor. Het ene soort voetbal is niet beter dan het andere soort voetbal.

[wimpey]

Maar daar verschillen we blijkbaar van mening over. Ik ben en blijf dankbaar voor Pep zijn keuzes, al snap ik die niet in de CL hoor.

Maar hij neemt ze wel op basis van voetbal.

Hij speelt in de belangrijkste wedstrijd ooit van zijn club zonder een balafpakker/controleur op het middenveld. Daardoor lag de passlijn op Havertz helemaal open. Schitterend gegeven door Mount trouwens.

Dat is echt geen compliment waard, hoor. Hij sloeg de plank compleet mis. Verliest 3 keer op rij van Chelsea/Tuchel. De veel betere ploeg won gisteren.

[raymon]

Zal Ziyech net zo genoten hebben als VdBeek? Is een beker pakken/niet pakken belangrijk als je geen minuut speelt?

[999]

@999: Eh... e r stonden toch twee Engelse clubs in de CL-finale? Zo lachwekkend is het nou ook weer niet

Hardlopen met een bal erbij ..

Tsja, de voetbalregels zijn duidelijk hoor. Het ene soort voetbal is niet beter dan het andere soort voetbal.

Succes dan met hoe jij naar voetbal kijkt ..

[Lionel]

Maar daar verschillen we blijkbaar van mening over. Ik ben en blijf dankbaar voor Pep zijn keuzes, al snap ik die niet in de CL hoor.

Maar hij neemt ze wel op basis van voetbal.

Hij speelt in de belangrijkste wedstrijd ooit van zijn club zonder een balafpakker/controleur op het middenveld. Daardoor lag de passlijn op Havertz helemaal open. Schitterend gegeven door Mount trouwens.

Dat is echt geen compliment waard, hoor. Hij sloeg de plank compleet mis. Verliest 3 keer op rij van Chelsea/Tuchel. De veel betere ploeg won gisteren.

Ik vond het ook een waardeloze opstelling maar het is niet zo dat Chelsea superieur was zoals jij doet voorkomen. Counteren is nog altijd makkelijker dan aanvallen.

[wimpey]

Chelsea was superieur, want had het middenveld compleet in handen. Door de opstelling van City vooral. Kante kreeg alle ruimte om te dirigeren. Bij rust moet het toch gewoon 3-0 staan, als je een spits hebt i.p.v. die roadrunner?

5 verdedigers vind ik ook overdreven, Rishi. De backs van Chelsea waren zowel defensief als offensief beter dan die van City. Want wat heeft City nou helemaal laten zien? Amper een vlot lopende aanval. Op het eind leek het op Roma - Ajax: kansloos de bal naar voren rossen.

Chelsea de dik verdiende winnaar.

[999]

Chelsea was superieur, want had het middenveld compleet in handen. Door de opstelling van City vooral. Kante kreeg alle ruimte om te dirigeren. Bij rust moet het toch gewoon 3-0 staan, als je een spits hebt i.p.v. die roadrunner?

5 verdedigers vind ik ook overdreven, Rishi. De backs van Chelsea waren zowel defensief als offensief beter dan die van City. Want wat heeft City nou helemaal laten zien? Amper een vlot lopende aanval. Op het eind leek het op Roma - Ajax: kansloos de bal naar voren rossen.

Chelsea de dik verdiende winnaar.

Dus de coach van Chelsea kan er ook helemaal niks van ...

[Frank]

Is toch algemeen bekend? De beste coaches zitten thuis op de bank

[Lionel]

Chelsea was superieur, want had het middenveld compleet in handen. Door de opstelling van City vooral. Kante kreeg alle ruimte om te dirigeren. Bij rust moet het toch gewoon 3-0 staan, als je een spits hebt i.p.v. die roadrunner?

5 verdedigers vind ik ook overdreven, Rishi. De backs van Chelsea waren zowel defensief als offensief beter dan die van City. Want wat heeft City nou helemaal laten zien? Amper een vlot lopende aanval. Op het eind leek het op Roma - Ajax: kansloos de bal naar voren rossen.

Chelsea de dik verdiende winnaar.

Chelsea zeker de dikverdiende winnaar.

Maar juist dankzij die roadrunner kan Chelsea zo spelen. Dus dat argument dat ze 3-0 voor hadden moeten staan gaat mijn inziens niet op.

[PeWa]

Zoals gewoonlijk (zie de League en FA cup) had City weer een relatief eenvoudige gang naar de finale en trof met PSG pas in de halve finale de eerste echt serieuze tegenstander.

Group stage:
Porto (finished 2nd in Portugal)
Marseille (finished 5th in France)
Olympiacos (Champions Greece)

Last 16
Monchengladbach (8th Germany)
Last 8
Borussia Dortmund (3rd Germany)
Semi Final
PSG (2nd France)
Final
Chelsea (4th England)


De minst enge van die twee plastic clubs heeft gewonnen, het is aan mij voorbij gegaan, ik was aan het kijken hoe de verf op mijn kozijnen aan het drogen was.

[columbus]

Chelsea zeker terecht gewonnen. Die Duitse trainer is wel een vreemde vogel, zijn manier van spelen is niet waar ik liefhebber van ben maar uiteindelijk werkt het dus wel. Aanvallend gezien zit er veel meer in die selectie. Waar ik absoluut op afhaak is dat drukke gedoe langs de lijn, naar het publiek toe enzo, doe normaal en blijf in je rol als coach.

Pep snap ik ook echt totaal niet. Waarom niet gelijk met een echte spits spelen? Chelsea stond er toch al met 5 man en hoefde alleen maar mee te bewegen en op te vangen. Lijkt toch dat hij op het moment suprême het niet meer weer ofzo. Wat ik me ook niet zo kan voorstellen.

Jammer dat de Bruyne er uit werd gebeukt. Lees net een gebroken neus en jukbeen oid. Dat is geen lullige botsing. Kijk graag naar hem, niet dat hij goed in de wedstrijd zat, hij kan het ook zomaar openbreken.

Uiteindelijk een terechte winnaar. Vind het alleen niet echt leuk naar te kijken, 2 finalisten uit hetzelfde land

[Dubbel]

Uiteindelijk een terechte winnaar. Vind het alleen niet echt leuk naar te kijken, 2 finalisten uit hetzelfde land

Nee, ik snap ook niet dat je er tijd aan spendeert. Dit soort wedstrijden zijn alles wat het voetbal verpest.

[wimpey]

Yalla Gala!!

[wimpey]

[Trab]

Bakken er niet veel van die Turken


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[GangstaRiB]

Babel zou ik zeker nog een keer oproepen voor Oranje….

[wimpey]

Wie kunnen ze in de 4e voorronde loten?

Daarvoor zie ik het somber in.

[Trab]

Wie kunnen ze in de 4e voorronde loten?

Daarvoor zie ik het somber in.

Hierna Celtic/mytsjelland daarna mogelijk Benfica


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Trab]

Goooooaaal gala! Heerlijk vrij in de 16


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

Gala is niveau Anderlecht.

[Lionel]

Ik vond PSV best sterk hoor. Gaan in de Eredivisie veel ploegen aan gort spelen. Hebben ook gewoon een goed team met een aantal zeer goede spelers.

En dan waren Gakpo, Malen en Dumfries er nog niet bij. Al lijkt het dat laatste twee zullen vertrekken.

Maakt het alleen maar leuk. Ajax is gebaat bij een sterk PSV.

[wimpey]

Ze hebben - net als vorig seizoen - een prima voorhoede.

[Lionel]

En ook een aardig middenveld met Propper en Van Ginkel. Ramalho schijnt ook een leider te zijn. Ben benieuwd.

[columbus]

Voorin zit het zeker wel snor bij PSV, verder weinig over te zeggen want ik vind Gala echt hemeltergend slecht. Van Ginkel vond ik wat tegenvallen. Maar Ajax en PSV zullen zeker san elkaar gewaagd zijn