Ajaxtalk

Zuidema schreef: Lastig inderdaad. RVP is in goede doen zowel te gebruiken in de counter als in de pressing, alhoewel hij zich inderdaad wel meer als een meevoetballende spits mag gaan opstellen (dynamiek vanuit het centrum voor anderen, een dreh- und angelpunkt voorin). Maar RVP is duidelijk niet in goede doen, lijkt zelfs alleen maar slechter te worden naarmate het WK vordert. Huntelaar is echter een wezenlijk andere spits, die je volgens mij alleen goed kan gebruiken als NL pressing speelt. Bovendien zijn RVP en Van Gaal overduidelijk dikke maatjes. Zal Van Gaal de confrontatie aandurven om RVP na weer een zaadhelft al vroegtijdig van het veld te halen? Hij moet immers ook nog verder met die jongen bij Man Utd. Er zal in ieder geval dan heel wat uitgelegd moeten worden aan RVP. Tot dusver houdt Van Gaal met die uitleg bij de afvallers/reservisten de rust vrij goed in het team, maar RVP lijkt me met zijn grote ego een wat andere klus. Die zal die confronterende spiegel als vedette niet graag voorgehouden willen hebben. Ik denk dat Van Gaal daarom toch voor een compromis blijft kiezen. Dus RVP die langdurig in de wedstrijd mag blijven falen (?) en Huntelaar die pas laat voor hem ingebracht wordt als NL pressing moet gaan spelen. Het Mexico-scenario dus. Hopelijk gaat NL dat compromis niet opbreken. Het is immers te verwachten dat in de laatste 2 wedstrijden de kansen erg dun gezaaid zullen zijn.

InnerHarbour schreef:Flauwekul, Sneijdertje wist echt wel dat hij fitter moest worden, maar die inconsequente hork, ja ja als er toch eens een speler zo over hem praten, moest hem publiekelijk vernederen. In alles wat de man doet belichaamd hij hetgeen waar jij normaal van walgt maar van Gaal wordt alles vergeven.

Interessant.

GangstaRiB schreef: Ik denk dat ie RVP uitstekend vind presteren. RVP maakte gisteren 13 km, met Sneijder de grootste afstand. Dus ja.. mensen die zeggen dat ie niet beweegt en geen ruimte probeert te maken worden met dit soort cijfers op hun plek gezet. Het enige dat je RVP kan kwalijk nemen dat ie de kansen niet volledig benut. De enige echte 100% kans gister was in de eerste helft dat ie tegen de keeper schiet. Bij die anderen werd ie gehinderd.

Le T. schreef: Sowieso, als Van Gaal zonder aanzien des persoons zou wisselen stond Sneijder er alweer een paar wedstrijden naast,

zeux schreef:Hij miste volgens mij toch echt meer kansen Gansta. En juist de meerwaarde van een speler als Van Persie zou moeten zijn dat hij van 70-80 procent-kansen goals maakt. Dat zit er de laatste wedstrijden gewoon niet in. Nog los van het vele off side staan.

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef: Ik denk dat ie RVP uitstekend vind presteren. RVP maakte gisteren 13 km, met Sneijder de grootste afstand. Dus ja.. mensen die zeggen dat ie niet beweegt en geen ruimte probeert te maken worden met dit soort cijfers op hun plek gezet. Het enige dat je RVP kan kwalijk nemen dat ie de kansen niet volledig benut. De enige echte 100% kans gister was in de eerste helft dat ie tegen de keeper schiet. Bij die anderen werd ie gehinderd.

Is er een reden voor dit tegen beter weten in ophemelen van RVP?

Tegen Mexico was het niks, tegen Costa Rica was het niks. Simpel. Dat ie kansen mist: soit. Dat ie geen bijdrage levert op tot een betere teamprestatie en veldspel te komen, lijkt me een groter probleem.

Die 13 km als "bewijs" aandragen is natuurlijk van den zotte. Da's net zo iets als zeggen dat ie op scherp staat, omdat ie zo vaak buitenspel stond. Het enorme verschil met Robben is het zoeken van ruimte, het aanspeelbaar zijn, op iedere plek en op ieder moment die bal opeisen bij balbezit van Oranje. Met Robben kun je als team op ieder moment onder de druk uit komen én iets exceptioneels verwachten. Bij RVP gaat er vooral van alles mis. Teleurstellend WK. Wederom. Hij hoort definitief nog niet bij de grote jongens van het toernooi. Het is gewoon te weinig, wat ie voetballend biedt.

wimpey schreef:

Le T. schreef: Sowieso, als Van Gaal zonder aanzien des persoons zou wisselen stond Sneijder er alweer een paar wedstrijden naast,

Prachtig. Dat zuur, die verbittering. Die reflex. De voorspelbaarheid. Encore, encore!

zeux schreef:Wat Benzema als potentiële concurrent van Van Persie te maken heeft met de context van het Nederlands team begrijp ik niet helemaal, volgens mij moet de vraag voor Van Gaal zijn of Van Persie op 80% meerwaarde heeft ten opzichte van KJH op 100 %. Ik vind dat wel een moeilijke.
Persie is in potentie een betere speler (zie inderdaad zijn clubrecord), maar als al twee wedstrijden de briljante actie op het moment supreme uitblijft, moet je als coach wel gaan nadenken. Er zijn in principe maar 90 minuten tegen Argentinië. Do or die.

zeux schreef:Dat laatste vrees ik ook wel ja. Tegen CR werd zijn gemis gemaskeerd, omdat die Costaricanen geen aanvallende intenties hadden, maar tegen Argentinië vrees ik echt heel erg.

Waar ik benieuwd naar ben, is of Van Gaal het lef heeft om Van Persie in de rust te wisselen voor KJH als het de eerste helft tegen de Argentijnen weer niet loopt met Robin.

Le T. schreef:
Van Persie moet nog aardig in niveau zakken voordat hij in de Sneijder-regionen komt en Huntelaar wat aanspraak zou kunnen maken. Die heeft gisteren 2 ballen goed geraakt en verder alleen maar ballen verloren, duels verloren en vrije trappen veroorzaakt zodat er tijd gerekt kon worden.

Marillion schreef:Ik denk dat het wel meevalt met dat probleem. Van Persie kan niet zeggen dat hij geen kans heeft gehad. En hij zal zelf ook heus wel merken dat het niet zo geweldig loopt.

Zal Van Gaal de confrontatie aandurven om RVP na weer een zaadhelft al vroegtijdig van het veld te halen? Hij moet immers ook nog verder met die jongen bij Man Utd.

Ik denk dat ie RVP uitstekend vind presteren. RVP maakte gisteren 13 km, met Sneijder de grootste afstand.

De ballen die Huntelaar in zijn gezicht krijgt die dan toevallig een assist worden zullen nog dunner gezaaid zijn.

Van Marwijk en Hooijdonk vonden RVP goed spelen gisteren, zal wel ergens op gebaseerd zijn denk ik?

Ik zou RVP mooi laten staan. KJH is pinchitter, Lens heeft niets bij een WK te zoeken. Dat Persie voetballend niets toevoegt is vervelend, maar dan moet je er maar op speculeren dat ie er een in prikt. In de positie van Van Gaal zou ik 'm er wel effe op wijzen dat het elftal weinig heeft aan een spits die de ruimte niet zoekt en tig keer staat te slapen wanneer de tegenstander op simpele wijze de buitenspelval hanteert.

Demosthenes schreef: Van Gaal zal hem daar op wijzen en KJH heeft niets te zoeken op een wk, buiten het als pinchhitter te worden ingezet.

Tegenstanders zullen meer rekening houden met van Persie dan met KJH en Van Persie is een zekerheidje in een strafschoppenserie (tot nu toe)

zeux schreef: @Wimpey: die gedachte over het cruciaal zijn van de goal van Huntelaar vertaalt zich ook naar die openingsgoal van Van Persie tegen Spanje. Natuurlijk was er toen nog een helft te spelen, maar mijn god wat een belangrijk moment.

En zo is het resultaat van Oranje dus te danken aan verschillende spelers, niet maar aan één.

Giacomo Puccini schreef:Als Nederland ergens geen tekenen van laat zien dan is het vermoeidheid. Van Persie uitgezonderd, al is dat al een jaar het geval bij hem, dus misschien niet te zwaar aan tillen... als hij in 1 van de twee komende wedstrijden zijn goaltje meepikt hoor je mij niet klagen.

Ik denk dat Nederland ook Argentinie op fitheid gaat aftroeven. En op nog enkele onderdelen.