Ajaxtalk

LucaS schreef:

Ferry schreef:Uit de T:

V/d Boog:

Vd Boog: Kritiek werkt averechts

Wat de directeur nog het meest stoort, is dat Cruijff nooit rechtstreeks communiceert met de leiding van Ajax. "Hij weet toch dat hij als grootste Ajacied met zo'n column voer geeft aan discussies, die niet goed zijn voor de club. Waarom zoekt hij niet naar de directe weg om ons te vertellen wat er in zijn ogen niet goed is, of niet goed gaat. Als je het werkelijk goed meent, neem je contact op en doe je het niet op deze manier. Dit werkt averechts."

Uiteindelijk is dit natuurlijk de kern.

wimpey schreef:

Jöhnk schreef:Nou nee. Cruijff heeft carte blanche gekregen.. En wat deed hij? NIETS.

Nou, niets... Hij heeft HtC en MvB bij Ajax geparkeerd.

joey schreef:'Het levenswerk van Michels en Jany van der Veen'. Legendarische Ajacieden. Bijzondere mensen die van Ajax een bijzondere club hebben gemaakt. Voel de emotie in die woorden.

Net doen alsof je Cruijff begrijpt, was vroeger heel normaal

Wanneer de ommekeer exact is ingezet, is niet meer met zekerheid te achterhalen. Vermoedelijk heeft dat gedoe bij die slagboom een rol gespeeld, toen Johan voor de 7.382ste keer zijn snor drukte bij Ajax. Zelfs zijn allergrootste adepten werd het toen wat teveel allemaal.
COLUMN Mark van Bommel keek nogal bozig, of op zijn minst geagiteerd. ,,Kun jij Cruijff nog volgen dan,'' vroeg Mark, een tikkeltje agressief. Het antwoord hoefde hij niet te horen, want Van Bommel wist het allang: zijn gesprekspartner ging over een halve seconde driftig het hoofd schudden. ,,Kijk,'' zei Mark. ,,Dat bedoel ik dus.''

Het is erg in de mode om Johan Cruijff niet meer te begrijpen. Vroeger werd in ieder Cruijff-zinnetje altijd een briljante, haast onzichtbare dubbele laag vermoed. Een diepere betekenis, lastig te volgen voor aardse wezentjes zoals wij. Een sociaal-maatschappelijke analyse, verpakt in één hoepelkromme tegeltjeswijsheid.

Net doen of je Cruijff begrijpt, niet zo lang geleden was dat heel normaal. Jack van Gelder en Tom Egbers konden dat het allerbeste; net doen of ze Cruijff begrepen. Die begonnen te knikken zodra Johan aanschoof en anderhalf uur later knikten ze nog steeds, als van die autohondjes op een hoedenplank. Thuis, achter een schaaltje leverworst met augurk, knikten wij geroutineerd mee. Geniaal, die Johan.

Die tijd is allang voorbij. Ik ken bijna niemand meer die nog hardop durft te zeggen dat hij Cruijff kan volgen. Laatst riep Keje Molenaar bij Studio Voetbal nog een keertje dat Cruijff briljant en geniaal en fantastisch was enzo, maar prompt viel er aan tafel een dodelijke stilte. Totaal in de war besloot Toine van Peperstraten maar een ander onderwerp aan te snijden. Best wel sneu voor Keje, vond ik.

Wanneer de ommekeer exact is ingezet, is niet meer met zekerheid te achterhalen. Vermoedelijk heeft dat gedoe bij die slagboom een rol gespeeld, toen Johan voor de 7.382ste keer zijn snor drukte bij Ajax. Zelfs zijn allergrootste adepten werd het toen wat teveel allemaal. Braaf stonden ze klaar om mee te lopen in de polonaise, schuin over het parkeerdek van de Arena, toen de grote roerganger toch maar weer besloot om weg te blijven. Toch lullig. Het vroor nota bene.

Zo gaat dat altijd, met Johan. Eerst achterom kijken of iedereen wel netjes achter hem aanloopt en vervolgens, als de slingers al hangen, van een afstandje alle ruiten ingooien. Had iedereen maar beter moeten luisteren. Eigen schuld dikke bult.

Maar opeens luistert er niemand meer, behalve dan misschien Keje Molenaar, of de jongens en meisjes van de Johan Cruyff Foundation. De rest haalt achteloos de schouders op. Cruijff, dat is iemand geworden die we niet meer begrijpen.

Vroeger ging John Jaakke nog wel eens lekker een dagje barbecueën met Johan in Barcelona, om de lieve vrede te bewaren. Lekker een spareribje braden en ondertussen braaf luisteren naar de adviezen van Cruijff. En maar knikken, dat vooral. Stoïcijns blijven knikken. Niemand doet dat tegenwoordig nog bij Ajax, Catalaanse ribbetjes eten bij Cruijff. Ajax is een clubje geworden van mensen die elkaar allemaal in de rug dekken, maar een beetje luisteren naar Johan: ho maar.

Ze staan voor het eerst in vijf jaar bovenaan, de Champions League is zowaar weer eens bereikt, driekwart van het eerste bestaat uit zelfopgeleide spelers, maar ondertussen glijdt Ajax verder af, rechtstreeks het ravijn in.

Onbegrijpelijk, inderdaad. (SJOERD MOSSOU)
21/09/10 09u44

Ajax Rules schreef:
Waarom zegt nooit iemand "Van Basten, volgens u een extreem coach, heeft het dramatisch gedaan bij Ajax. Hij heeft Ajax sportief en financieel in zwaar weer gebracht. De aankopen die op uw advies zijn gekomen, Menzo, Verlaat en Winter, hebben Ajax aan de rand van de sportieve afgrond gebracht."

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik ben bang dat Cruijff teveel in het verleden leeft. De vergelijking met 1965 slaat als een tang op een varken; niet alleen waren de financiële verhoudingen toen minder scheef dan thans (mede ingegeven door televisierechten, het Bosman-arrest en een monstrueus gedrocht als de CL, waarin echt niet meer alleen landskampioenen deelnemen), maar toen had Ajax ook de mazzel dat er een aantal exceptionele talenten tot wasdom kwam, Cruijff zelf uiteraard, maar Krol, Keizer, Swart, noem ze maar op; die had Michels ineens tot zijn beschikking. Dat heeft volgens mij wel met scouten te maken, maar ook met mazzel. Net als de generatie die in 1995 de CL won. Toevallig kwamen er toen een stuk of 5 a 6 grote talenten door. Het afgelopen decennium zou je hooguit het seizoen dat we de kwartfinale haalden in de CL (2003 meen ik?) zo kunnen zien. Alleen zijn de talenten die we toen hadden niet bij elkaar gehouden door het grote geld, in tegenstelling tot de jaren ervoor. Cruijff is mijns inziens dus te simplistisch bezig.

Rishi schreef: Dat is dus het verschil met Barcelona.

Xavi en Puyol zijn van een lichting, of zelfs dat niet eens. Daarna kwam Iniesta. Weer een paar jaar later kwamen Messi en Pique dan en na jaar of twee kwam Pedro.

Bij Ajax zou je nu ook een dreamteam hebben van jeugdspelers van de afgelopen 10 jaar.

Marillion schreef:Voor mij is Ajax ook te gewoon geworden. Het echt speciale gevoel dat de club jarenlang bij mij heeft opgeroepen is er niet meer.

Marillion schreef:Voor mij is Ajax ook te gewoon geworden. Het echt speciale gevoel dat de club jarenlang bij mij heeft opgeroepen is er niet meer.

joey schreef: Het voetbal dat Ajax nu speelt heeft toch niets met Ajax te maken?

Cruijff ziet de afgang van vorige week als het defintieve bewijs dat er iets helemaal mis is met Ajax (de speelwijze, de technische vaardigheden, de uitstraling, enz) terwijl VDB het erop gooide dat Ajax jammer genoeg een keer een slechte dag had. Tussen die twee opvattingen zit een wereld.

joey schreef:Het optimisme van Cruijff verbaast me wel. Blijkbaar denkt hij dat er nog iets te redden valt. Dat denk ik dus niet, ik denk dat Ajax definitief een doodgewone club is geworden. Ik heb me daar al bij neergelegd. Het enige wat nog zou helpen zou zijn, als er een grote persoonlijkheid als Michels, Cruijff of Van Gaal zou opstaan (een Ajacied ook) die de boel op sleeptouw nam. Maar die ruimte is er denk ik niet meer. Het gaat nu gewoon om geld verdienen, het idealisme is helemaal weg.
Dat ze hem niet begrijpen, zegt wel genoeg. Iedereen die weet waar Ajax altijd voor gestaan heeft, zal íets van de kritiek van Cruijff herkennen. Het voetbal dat Ajax nu speelt heeft toch niets met Ajax te maken? Maar goed, het gemakkelijkste is om te roepen dat die vent gek is, dan zijn ze eraf. En misschien kunnen ze hem ook nog royeren, zoals AR voorstelt. Dat zou pas dapper zijn.

Cruijff zal zich rotgeschaamd hebben, vorige week woensdag. Dat zijn club zo is weggespeeld door uitgerekend Madrid, zal hem dubbel pijn hebben gedaan. En het is wel duidelijk dat hij heel andere conclusies trekt dan VDB en Jol en co. Cruijff ziet de afgang van vorige week als het defintieve bewijs dat er iets helemaal mis is met Ajax (de speelwijze, de technische vaardigheden, de uitstraling, enz) terwijl VDB het erop gooide dat Ajax jammer genoeg een keer een slechte dag had. Tussen die twee opvattingen zit een wereld.

joey schreef:Nee, noem de naam maar niet van de man die onze club op de wereldkaart heeft gezet. Hoe durf je het dan nog te hebben over clubiconen? Hoe zou onze geweldige historie, zoals jij het uitdrukt, er hebben uitgezien als dat voetbalgenie niet toevallig een geboren Ajacied was geweest?

De zelfspot is bij Ajax juist ver te zoeken. De heren zijn zo tevreden over zichzelf. Misschien is het dat wel. In plaats van gebruik te maken van alle knowhow die beschikbaar is, denken ze dat ze het zelf wel weten.

Wat dat eigenwijze is? Tja, dat is moeilijk onder woorden te brengen. Ajax was een club waar grote vernieuwers konden gedijen. Het zat 'm in de atmosfeer. Er was ruimte voor het bijzondere, het creatieve. Zelfs als Ajax verloor, keken we een beetje op de andere clubs neer. Die waren gewoon.

Nu zijn we zelf gewoon.

joey schreef:Want jij kunt vergelijken?

Kijk, ik begrijp niet dat Cruijff er nog zin in heeft. Hij krijgt alleen de strontkar over zich heen. Bij Ajax hebben ze immers geen tijd om over zijn kritiek na te denken, want daar moeten ze kaatsen en spiegelen en knuffelen.

joey schreef:1. Hij heeft het over het voetbal, niet over de resultaten. Hij is dus van mening dat Ajax tegen Willem ll en Madrid kansloos voetbal speelde.

2. Ik doelde op de reactie van Ajax, niet op die van Derksen of een ander. Cruijff zegt die dingen in de hoop dat er iets verandert bij Ajax. Niet om gelijk te krijgen.