Pagina 11 van 49

Geplaatst: zo nov 23, 2008 6:47 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: zo nov 23, 2008 11:12 pm
door jabu
Dat deed hij toch?

Geplaatst: ma nov 24, 2008 9:25 am
door Baseman
Klopt, alleen ging hij wat laat naar de hoek. Hij reageerde langzaam, maar heeft voldoende sprongkracht om de bal nog net langs te kunnen tikken. Een spectaculaire en mooie redding, maar hij had het zichzelf makkelijker kunnen maken.

Ik vind trouwens dat Vermeer nogal wat ballen met zijn voeten en benen stopt. Op zich geen ramp, alleen heb je dan geen/minder controle over de bal en bestaat er het risico van een rebound.

Geplaatst: ma nov 24, 2008 11:19 am
door Aristides
Baseman schreef:Klopt, alleen ging hij wat laat naar de hoek. Hij reageerde langzaam, maar heeft voldoende sprongkracht om de bal nog net langs te kunnen tikken. Een spectaculaire en mooie redding, maar hij had het zichzelf makkelijker kunnen maken.

Ik vind trouwens dat Vermeer nogal wat ballen met zijn voeten en benen stopt. Op zich geen ramp, alleen heb je dan geen/minder controle over de bal en bestaat er het risico van een rebound.
Hij voetbalde tot zijn veertiende (of zoiets)!

Geplaatst: ma nov 24, 2008 3:39 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: ma dec 01, 2008 11:26 am
door Daily Blind
Wat een gepruts weer.. Is Gentenaar alweer fit? Of anders mag Vonk snel onder de lat..

Geplaatst: ma dec 01, 2008 11:33 am
door joey
Het is net alsof Stanley Menzo weer onder de lat staat. Die domme fouten steeds. :1evil.gif:

Geplaatst: ma dec 01, 2008 3:03 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: ma dec 01, 2008 3:34 pm
door FlaFlu
joey schreef:Het is net alsof Stanley Menzo weer onder de lat staat. Die domme fouten steeds. :1evil.gif:
Welke fouten dan allemaal? Ik vind Vermeer geen wereldtopper of zo, maar hij doet het zeker niet minder dan Stekelenburg op deze leeftijd. En Gentenaar en Vonk zijn absoluut niet beter.

Geplaatst: ma dec 01, 2008 4:09 pm
door joey
Die fout van gisteren bijvoorbeeld. Kostte dus wel punten.

Wat me ook irriteert: hij is niet klemvast. Het gaat vaak in twee keer.

Ik maak me zorgen dat Stekelenburg komende zomer vertrekt en wij met Vermeer blijven zitten. Is een achteruitgang in mijn ogen.

Geplaatst: ma dec 01, 2008 4:19 pm
door LucaS
Vermeer geeft in mijn beleving veel minder rebounds weg dan Stekelenburg

Geplaatst: ma dec 01, 2008 4:25 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: ma dec 01, 2008 4:42 pm
door Daily Blind
Vedette-10- schreef:Hij heeft de bal veel minder vaak klemvast, maarja zijn kwaliteit is ook het snelle handelen na het lossen en naast tikken.
Ja en die geweldige spelhervatting. Deze gast is gewoon niet goed genoeg en moet snel plaats maken. Heb me gisteren helemaal dood geergerd toen hij met een big smile van het veld liep.

Geplaatst: ma dec 01, 2008 4:46 pm
door Duke
Gisteren maakte hij inderdaad een (achteraf) dure fout, maar over het algemeen vind ik dat hij het goed gedaan heeft de afgelopen weken. Overigens had het wel geholpen als er ook één of twee verdedigers mee hadden gesprongen met Keller.

Geplaatst: ma dec 01, 2008 5:01 pm
door Daily Blind
Duke schreef:Gisteren maakte hij inderdaad een (achteraf) dure fout, maar over het algemeen vind ik dat hij het goed gedaan heeft de afgelopen weken. Overigens had het wel geholpen als er ook één of twee verdedigers mee hadden gesprongen met Keller.
Onzin een bal die 1 meter van de lijn komt moet voor de keeper zijn. Er tegenaan springen was al voldoende geweest.

Geplaatst: di dec 02, 2008 11:54 am
door FlaFlu
Die goal was ook de fout van Vertonghen.
joey schreef:Die fout van gisteren bijvoorbeeld. Kostte dus wel punten.

Wat me ook irriteert: hij is niet klemvast. Het gaat vaak in twee keer.

Ik maak me zorgen dat Stekelenburg komende zomer vertrekt en wij met Vermeer blijven zitten. Is een achteruitgang in mijn ogen.
Kom op, Joey. Je weet heus wel dat ik doelde op eventuele fouten naast die van Ajax-Utrecht. Ik heb maar weinig cruciale fouten gezien hoor.

Daarnaast is Vermeer onze tweede keeper. Is hij daarin minder dan Vonk, Gentenaar of Boschker? Ik denk het niet. Zijn er veel clubs in de Eredivisie die het doen met een betere tweede keeper dan Vermeer? Ik denk het niet.

Geplaatst: di dec 02, 2008 11:56 am
door joey
Natuurlijk is hij tweede keeper. Mag hij ook blijven wat mij betreft. Ik hoop dat Ajax een echt goede keeper haalt, mocht Stekelenburg vertrekken.

Geplaatst: di dec 02, 2008 12:01 pm
door FlaFlu
Daar ben ik het mee eens. Ajax moet proberen ergens een goed talent op te pikken. Daar is sowieso een goede reden voor, want Gentenaar zal na dit seizoen ook wel weg willen.

Geplaatst: di dec 02, 2008 12:24 pm
door Jöhnk
joey schreef:Wat me ook irriteert: hij is niet klemvast. Het gaat vaak in twee keer.
Dat irriteert mij weer niet, want hij pakt zo ongeveer alles.

Alleen die hoge ballen, he. En ik vrees dat Vermeer dat ook niet zal leren, ivm zijn lengte.

Geplaatst: ma dec 22, 2008 7:38 pm
door peter
'Ajax wil contract Vermeer openbreken'
Geschreven op maandag, 22 december om 19:19

Ajax hoopt op korte termijn met Kenneth Vermeer om de tafel te kunnen voor een gesprek over een nieuwe verbintenis. Dat meldt AD/Sportwereld maandag. De geboren Amsterdammer staat nog tot de zomer van 2010 op de loonlijst. Vermeer en zijn management hebben de boot tot dusverre afgehouden. Zij wachten liever tot het contractueel afgesproken evaluatiemoment in mei 2009. De 22-jarige doelwachter is momenteel eerste keus door de blessure van Maarten Stekelenburg. De jeugdinternational stond dit seizoen in zeventien officiële duels onder de lat.

Stekelenburg heeft bij Ajax een contract dat tot 2012 loopt en wordt voor volgend jaar zomer met diverse clubs uit het buitenland in verband gebracht. Vermeer is na Jan Vertonghen, Gregory van der Wiel en Toby Alderweireld voorlopig de laatste speler uit de eigen kweek van wie Ajax het contract tussentijds wil openbreken en verlengen.

Daley Blind verlengde afgelopen vrijdag zijn contract met drie jaar tot medio 2013. De aanvoerder van Jong Ajax maakte zijn debuut voor de hoofdmacht op 7 december jongstleden in de wedstrijd tussen FC Volendam en Ajax (1-2). Blind kwam daarna in actie tegen NAC Breda, De Graafschap en in de UEFA Cup-wedstrijd tegen Slavia Praag

VZ

Geplaatst: ma dec 22, 2008 8:56 pm
door joey
Tja, ze zien in hem de opvolger van Stekelenburg. :confused.gif:

Geplaatst: ma dec 22, 2008 8:58 pm
door LucaS
Misschien ligt het wel aan Vermeer dat onze prutsverdediging zo weinig gepasseerd wordt. Er moet tenslotte een reden voor zijn

Geplaatst: ma dec 22, 2008 9:00 pm
door jabu
Ik denk dat het aan het goede storende werk van Suarez ligt.

Geplaatst: ma dec 22, 2008 9:03 pm
door Marillion
Jöhnk schreef:
joey schreef:Wat me ook irriteert: hij is niet klemvast. Het gaat vaak in twee keer.
Dat irriteert mij weer niet, want hij pakt zo ongeveer alles.

Alleen die hoge ballen, he. En ik vrees dat Vermeer dat ook niet zal leren, ivm zijn lengte.
Daar kan nog best progressie worden geboekt hoor. Nu zit hij er nogal eens naast omdat z'n timing niet goed is. Hij mist de bal dan niet omdat hij fysiek te kort komt maar omdat hij bijvoorbeeld te laat springt.

Als je niet zo groot bent moet je zorgen dat je eerder in de lucht hangt dan de aanvaller. Want als hij tegen een spits moet opspringen komt hij in de problemen. Je moet dus zorgen dat je eerder bent want dan krijg je bij een confrontatie al snel een vrije trap mee.

Geplaatst: do dec 25, 2008 2:12 pm
door Vedette-10-
niks