Pagina 11 van 11
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo jun 04, 2025 9:46 am
door peter
Die jongen blaakt van het zelfvertrouwen haha.
Ik blijf het een slechte keuze dat je hem voor nog geen 5 miljoen van de hand hebt gedaan. Voor volgend jaar hebben we best wel een probleem, want onze enige keeper wordt in november 42. En ik ben benieuwd of we voor nog geen 5 miljoen een betere keeper gaan vinden dan Ramaj, hoor. Is zo'n Roef, de Lange of die lange van Volendam beter? Ik denk van niet. Plus dat ik denk dat ze ook niet heel veel goedkoper gaan zijn.
Re: Diant Ramaj
Geplaatst: wo jun 04, 2025 12:08 pm
door Yopii
Dat zijn wel Nederlanders.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo jun 04, 2025 4:32 pm
door Cluijffert
peter schreef: wo jun 04, 2025 9:46 am
Die jongen blaakt van het zelfvertrouwen haha.
Ik blijf het een slechte keuze dat je hem voor nog geen 5 miljoen van de hand hebt gedaan. Voor volgend jaar hebben we best wel een probleem, want onze enige keeper wordt in november 42. En ik ben benieuwd of we voor nog geen 5 miljoen een betere keeper gaan vinden dan Ramaj, hoor. Is zo'n Roef, de Lange of die lange van Volendam beter? Ik denk van niet. Plus dat ik denk dat ze ook niet heel veel goedkoper gaan zijn.
Tja, je vraagt je af hoe een competente TD een talentvolle goalie voor maar 5 miljoen slijt. Vervolgens een meer ervaren goalie die een prima stand-in bleek niet voor 3 miljoen koopt om nu te zitten met een 41 jaar jonge en blessuregevoelige keeper en een back-up die het helaas niet gaat maken blijkt uit alles.
Dus komt er volgend seizoen waarschijnlijk een aardige, jonge keeper uit de Jupiler league de bank warmhouden voor 5+ miljoen. Nee, helder.
Re: Diant Ramaj
Geplaatst: vr jun 06, 2025 9:20 am
door Yopii
Bij Dortmund vinden ze Ramaj een koopje, dat is wel pijnlijk.
Natuurlijk niet alleen de schuld van Kroes: FF wilde het zo.
Re: Diant Ramaj
Geplaatst: vr jun 06, 2025 11:18 am
door Cluijffert
Yopii schreef: vr jun 06, 2025 9:20 am
Bij Dortmund vinden ze Ramaj een koopje, dat is wel pijnlijk.
Natuurlijk niet alleen de schuld van Kroes: FF wilde het zo.
Dat weet ik niet, alleen dat Farioli de voorkeur gaf aan Pasveer.