Ajaxtalk

WP_Legend schreef: di jul 04, 2023 10:16 am Dat weet ik niet, Schuurs was heel onzeker bij ons... Soms moet je een stapje omlaag doen voordat je een stap omhoog kan.

Het is ook niet zo dat ik een aperte fout vind van Ajax, maar meer dat het op papier een beetje frustrerend is.

Ik vind overigens dat het wel meeviel met hoe onzeker Schuurs was bij ons. Timber kreeg terecht de voorkeur, maar Schuurs was zeker prima bruikbaar in zijn Ajax-tijd.

Peter schreef:Nee joh. Dit gaat echt rondkomen!

Oeeeeeeh zelfs Fabrizio meldt het nu! Zou het…? Zou het….?

We gaan wel een gigantische metamorfose zien deze zomer.

Het zou echt mooi zijn als we Bassey kunnen slijten voor 15+. Dat betekent dat je met het geld van Timber en hopelijk ook Kudus erbij toch echt wel wat te besteden hebt. Helemaal als je ook nog Klaassen en Sanchez weet te slijten. Hopelijk kan Mislintat een paar goede aankopen doen EN kan de jeugd ook wat kansen krijgen.

Ja, zou top zijn. Bassey zou hooguit reserve zijn en misschien zelfs derde keuze. Als je van zijn geld een of twee basisspelers kan aantrekken is dat natuurlijk super. Zeker omdat er nu echt met beleid en vanuit een duidelijke filosofie gekocht lijkt te worden.

Ben er trouwens (bijna) van overtuigd dat Bassey het in Engeland gewoon prima gaat doen.
Het is beter voor iedereen dat hij gaat. Zijn zelfvertrouwen gaat hier helemaal naar de maan en wij zoeken iets anders in een verdediger.

- 100 toch? Betekent dat Ajax Timber (45), Bassey (15), Kudus (35), Alvarez (35) moet verkopen om wat te besteden te hebben? Bedragen tussen haakjes zijn schattingen.

wimpey schreef: di jul 04, 2023 11:15 am - 100 toch? Betekent dat Ajax Timber (45), Bassey (15), Kudus (35), Alvarez (35) moet verkopen om wat te besteden te hebben? Bedragen tussen haakjes zijn schattingen.

Dit is dus wat die -100 NIET betekent. Dit is dus wat veel mensen denken en dé reden dat er veel te negatief wordt gedacht over onze financien.

Mano schreef: di jul 04, 2023 11:13 am Ben er trouwens (bijna) van overtuigd dat Bassey het in Engeland gewoon prima gaat doen.
Het is beter voor iedereen dat hij gaat. Zijn zelfvertrouwen gaat hier helemaal naar de maan en wij zoeken iets anders in een verdediger.

Misschien ook nog een doorverkooppercentage afspreken?

Lionel schreef: di jul 04, 2023 11:07 am Het zou echt mooi zijn als we Bassey kunnen slijten voor 15+. Dat betekent dat je met het geld van Timber en hopelijk ook Kudus erbij toch echt wel wat te besteden hebt. Helemaal als je ook nog Klaassen en Sanchez weet te slijten. Hopelijk kan Mislintat een paar goede aankopen doen EN kan de jeugd ook wat kansen krijgen.

Bergwijn nog naar SA aub

Ajax Rules schreef: di jul 04, 2023 11:21 am Dit is dus wat die -100 NIET betekent. Dit is dus wat veel mensen denken en dé reden dat er veel te negatief wordt gedacht over onze financien.

Dat maak jij ervan. Voor 50M verkopen + CL betekent break-even. Dit seizoen dus voor 100M verkopen.

Het doel zal niet zijn om verlies te draaien.

Ik raad iedereen even om deze draadjes te volgen:

https://twitter.com/j_berden/status/1674381530397908992

De beste man zegt wel zinnige dingen aangaande finance.

wimpey schreef: di jul 04, 2023 12:04 pm

Ajax Rules schreef: di jul 04, 2023 11:21 am Dit is dus wat die -100 NIET betekent. Dit is dus wat veel mensen denken en dé reden dat er veel te negatief wordt gedacht over onze financien.

Dat maak jij ervan. Voor 50M verkopen + CL betekent break-even. Dit seizoen dus voor 100M verkopen.

Het doel zal niet zijn om verlies te draaien.

Mja 100 bruto dan idd, want de EL of aldiCL brengen nog wel iets op Anderzijds zullen sponsoring, merchandise etc ook allemaal lager liggen.

Het lijkt hier wel een boekhoudforum geworden.
Daar hebben we een aparte topic voor. Hier hebben we het over Bassey:

Ik heb best een zwak voor die jongen, zou het toch zonde vinden als die vertrok. Bijna alle nieuwelingen hebben gewenning nodig. Lees de topic over Alvarez maar eens door, en nu de enige die nog een beetje overeind bleef.

wimpey schreef: di jul 04, 2023 12:04 pm

Ajax Rules schreef: di jul 04, 2023 11:21 am Dit is dus wat die -100 NIET betekent. Dit is dus wat veel mensen denken en dé reden dat er veel te negatief wordt gedacht over onze financien.

Dat maak jij ervan. Voor 50M verkopen + CL betekent break-even. Dit seizoen dus voor 100M verkopen.

Het doel zal niet zijn om verlies te draaien.

Het ging me om "om wat te besteden te hebben". Je suggereerde (althans zo las ik het) dat je met verkopen van 45, 15, 35 en 35 een tramsferbudget hebt verdiend van 130-100=30.

Brighton kocht eerder Scherpen van ons toch?

Iedere euro die je terugkrijgt op Bassey is mooi meegenomen. Die gast kan er toch helemaal niks van? De PL is niet meer de renjerot competitie van vroeger. Zal me echt verbazen als Bassey daar komt bovendrijven.

Ajax Rules schreef: di jul 04, 2023 12:35 pm Het ging me om "om wat te besteden te hebben". Je suggereerde (althans zo las ik het) dat je met verkopen van 45, 15, 35 en 35 een tramsferbudget hebt verdiend van 130-100=30.

Daar komt het wel op neer als de club geen verlies wil draaien. Kampioen geld verbrassen was Ajax afgelopen seizoen al.

Dat valt wel mee, want er is gewoon winst gemaakt..

wimpey schreef: di jul 04, 2023 3:26 pm

Ajax Rules schreef: di jul 04, 2023 12:35 pm Het ging me om "om wat te besteden te hebben". Je suggereerde (althans zo las ik het) dat je met verkopen van 45, 15, 35 en 35 een tramsferbudget hebt verdiend van 130-100=30.

Daar komt het wel op neer als de club geen verlies wil draaien. Kampioen geld verbrassen was Ajax afgelopen seizoen al.

Okee, je snapt dus echt niet hoe het werkt.

Zo raar vind ik dat..... je mengt je in een discussie, doet stellige uitspraken ("Het is allemaal heel eenvoudig"), je merkt dat er verschillende opvattingen bestaan (en het is echt niet alleen AR), er zijn uitgebreide posts. En in plaats dat je dan probeert je open te stellen en echt wilt begrijpen wat er staat (en in ieder geval de mogelijkheid openhoudt dat je iets leert), gaat alles het ene oor in en het andere uit, en ben je alleen maar bezig met een zo lollig of macho mogelijke reactie te geven.

Neefkens schreef: di jul 04, 2023 12:33 pm Het lijkt hier wel een boekhoudforum geworden.
Daar hebben we een aparte topic voor. Hier hebben we het over Bassey.

Gaan we nu elk topic vervuilen?

Ik ben niet achterlijk, AR. Ik kan bijv. prima rekenen. En ken het verschil tussen kosten en uitgaven.

Het is vrij eenvoudig, maar jij probeert een betere financiële situatie van de club te schilderen dan de situatie die ik vaststel.

Toch zonde. Zou hem nog een jaar willen zien gewoon als centrale verdediger. Denk namelijk dat het echt een goede kan zijn

Zolang hij niet in duels komt en niet moet opbouwen is het een goede verdediger .

Tja. Alvarez zou er volgens de kenners ook helemaal niets van kunnen. Afgelopen seizoen was hij 1 van de beste uit de selectie

Mwoah. Dat hij de beste was wil niet zeggen dat het een Ajax speler is. Hij was misschien de beste (of een van de betere) maar tegelijkertijd ook de reden dat Ajax niet aan voetballen toe kwam.

Beetje dubbel wat mij betreft. Ik zie liever een voetballer op 6.