Ajaxtalk

Dat was toch wel lekker slapen. Goede connectie ook tot nu toe tussen Tadic en 'ik ben nooit te laat' Brobbey. Hij is zijn loandeal al waard. Danilo daarna bijna niet gezien.

Nu wel doorpakken en de punten voorsprong uitbouwen ipv laten verdampen.

Klaassen had overigens een goede inval beurt. Zat er veel tussen.

En nu inderdaad uitbouwen. Het geloof weghalen bij PSV en Feyenoord.

Jinne schreef:Dat was toch wel lekker slapen. Goede connectie ook tot nu toe tussen Tadic en 'ik ben nooit te laat' Brobbey. Hij is zijn loandeal al waard. Danilo daarna bijna niet gezien.

Nu wel doorpakken en de punten voorsprong uitbouwen ipv laten verdampen.

Nu wel hopen dat er niet weer een barst zit in het Brobbey-glas. Is daar al iets meer van bekend?

Iniesta schreef: ma jan 24, 2022 12:00 am Z’n punt was dat die minuut verloren ging door het rollen van Martinez
Netto speel je gewoon 9 minuten en heeft die actie geen extra tijd opgeleverd

(Er van uitgaande dat hij voor een minuut tijdverlies heeft gezorgd )

Dit bedoelde ik inderdaad.

Onana kreeg ook de schuld toen tegen Spurs maar dat klopt niet. Tenzij een scheidsrechter het dubbele aan tijd erbij telt.

Lionel schreef: ma jan 24, 2022 8:28 am

Iniesta schreef: ma jan 24, 2022 12:00 am Z’n punt was dat die minuut verloren ging door het rollen van Martinez
Netto speel je gewoon 9 minuten en heeft die actie geen extra tijd opgeleverd

(Er van uitgaande dat hij voor een minuut tijdverlies heeft gezorgd )

Dit bedoelde ik inderdaad.

Onana kreeg ook de schuld toen tegen Spurs maar dat klopt niet. Tenzij een scheidsrechter het dubbele aan tijd erbij telt.

Ik vind het een goede straf voor tijdrekkers en spelbedervers.

Ajaciedjuh schreef: ma jan 24, 2022 5:43 am Nog nergens gelezen, maar hebben we nu het uit record niet evenaard? 25 wedstrijden achter elkaar ongeslagen?

Klopt! Hierna 3 thuiswedstrijden (waaronder beker) en dan kan Ajax het team van 1995 naar de troon stijgen met 26 uitwedstrijden op rij zonder nederlaag. Bij Willem II.

Rooie schreef: ma jan 24, 2022 8:43 am

Lionel schreef: ma jan 24, 2022 8:28 am

Iniesta schreef: ma jan 24, 2022 12:00 am Z’n punt was dat die minuut verloren ging door het rollen van Martinez
Netto speel je gewoon 9 minuten en heeft die actie geen extra tijd opgeleverd

(Er van uitgaande dat hij voor een minuut tijdverlies heeft gezorgd )

Dit bedoelde ik inderdaad.

Onana kreeg ook de schuld toen tegen Spurs maar dat klopt niet. Tenzij een scheidsrechter het dubbele aan tijd erbij telt.

Ik vind het een goede straf voor tijdrekkers en spelbedervers.

Ik ook. Wat mij betreft leggen ze achteraf ook allerlei straffen op. Zoals dat met Martinez. Kan echt niet.

Ik zag een mooi tegeltje op twitter …. Winnaars hebben een plan, verliezers een excuus.

Ajaciedjuh schreef: ma jan 24, 2022 9:35 am Ik zag een mooi tegeltje op twitter …. Winnaars hebben een plan, verliezers een excuus.

Nou, de verliezer had ook wel een plan. Reageren, ontregelen, lange halen van achteruit. Die backs van hun leken smetvrees te hebben v.w.b. de helft van Ajax. Gakpo, echt een zeer goede speler, is vrijwel uitsluitend bezig geweest met het afschermen van de passlijnen richting Mazraoui. Die lui hebben echt wel goede creatieve spelers, maar die waren dus in het defensieve corset gedrukt.

Wel poetic justice dat Mazraoui de winnende maakt. D'n Schmidt offert immers z'n veruit beste speler aan hem op. Da's ook het verschil tussen de 2 coaches: EtH zit echt niet rustig met Blind als LB. Z'n tegenstander Doan kreeg immers 3 goede kansen. Maar Blind leidt wel beide Ajax-goals in. EtH zet het zo neer dat z'n leiders kunnen shinen. Schmidt offert z'n beste speler op om de tegenstander te kunnen ontregelen.

Overmars' beste zet sinds zomer 2018 is trouwens het terughalen van Brobbey geweest. Ik vrees dat ie er een tijd uit ligt. Hij bestrijkt veel veld, is snel en sterk, balvast, diepgang. Klik met de maestro op links is enorm goed.

Heb ook geen moment het gevoel gehad dat we hem zouden gaan verliezen eerlijk gezegd.

wimpey schreef: ma jan 24, 2022 9:55 am Overmars' beste zet sinds zomer 2018 is trouwens het terughalen van Brobbey geweest.

Ik vind het onbegrijpelijk dat ze de deze deal hebben gesloten zonder koopoptie.

Die goal van PSV viel ook helemaal uit het niets. Voor de rest 1 goed schot van Doan. Nee Ajax was verdiend winnaar in een erg teleurstellende wedstrijd.

Ajax Rules schreef: zo jan 23, 2022 5:18 pm

Marillion schreef: zo jan 23, 2022 5:14 pm

999 schreef: zo jan 23, 2022 5:13 pm Duidelijke uitleg Makkelie ..

Ja, doet hij keurig inderdaad.

Dat zal mensen toch niet tegenhouden om er onzin over te verkondigen.

QED. Veel ophef over een fout waarvan niet eens vaststaat dat het wel een fout was.

PSV werd bij de 1-2 helemaal weggespeeld. Misschien zouden ze zich daarop moeten letten.

Ajax Rules schreef: ma jan 24, 2022 10:10 am

wimpey schreef: ma jan 24, 2022 9:55 am Overmars' beste zet sinds zomer 2018 is trouwens het terughalen van Brobbey geweest.

Ik vind het onbegrijpelijk dat ze de deze deal hebben gesloten zonder koopoptie.

Omdat Leipzig dat niet wilde denk ik he? En dan is dus van Ajax goed dat ze het daar niet op hebben laten klappen, want zelfs voor een half jaar is het een heel lekkere deal.

Wel poetic justice dat Mazraoui de winnende maakt. D'n Schmidt offert immers z'n veruit beste speler aan hem op. Da's ook het verschil tussen de 2 coaches: EtH zit echt niet rustig met Blind als LB. Z'n tegenstander Doan kreeg immers 3 goede kansen. Maar Blind leidt wel beide Ajax-goals in. EtH zet het zo neer dat z'n leiders kunnen shinen. Schmidt offert z'n beste speler op om de tegenstander te kunnen ontregelen.

Exact.

PSV speelde kakzakkenvoetbal, zoals Van der Vaart het uitdrukte. Geen toeval dat het sinds het aantreden van Schmidt zelden een grote wedstrijd wint.

Ajax was matig, maar PSV de overtreffende trap van matig. Al met al was de overwinnning van Ajax, los van de manier waarop die tot stand kwam, zeker niet onverdiend.

Ik zit er niet mee, trouwens. In mijn herinnering gingen we in het verleden regelmatig op een lullige manier de boot in daar, met een hoofdrol voor intimiderende spelers (Van Bommel!) en arbitrage. Nu zijn de rollen omgekeerd, Ajax laat zich niet meer piepelen.

Overigens is de invoering van de VAR wel in het voordeel van Ajax geweest. Nu krijgen we zelden meer cruciale beslissingen tegen op aanwijzing van loeiende supporters (in de Kuip bijvoorbeeld) of door toedoen van matennaaiers.

(Nu spelen de matennaaiers bij ons. )

Maar serieus, erg blij met de drie punten, maar ik maak me wel zorgen over het vertoonde spel. Zelfs PSV wist wat pijnpunten bloot te leggen. In de ED hebben we de beste spelers, maar in Europa geldt dat natuurlijk niet. Daar moet alles kloppen. Dat was gisteren zeker niet het geval.

Peter schreef: ma jan 24, 2022 10:20 am

Ajax Rules schreef: ma jan 24, 2022 10:10 am

wimpey schreef: ma jan 24, 2022 9:55 am Overmars' beste zet sinds zomer 2018 is trouwens het terughalen van Brobbey geweest.

Ik vind het onbegrijpelijk dat ze de deze deal hebben gesloten zonder koopoptie.

Omdat Leipzig dat niet wilde denk ik he? En dan is dus van Ajax goed dat ze het daar niet op hebben laten klappen, want zelfs voor een half jaar is het een heel lekkere deal.

Een rol speelde:

- de tijdsdruk, want deze deal moest rond zijn per 4 januari (start trainingskamp) gegeven de rol die was weggelegd voor Brobbey. Er was simpelweg geen tijd meer om te steggelen over de voorwaarden van de optie;
- Leipzig, want dit was niet het moment om Brobbey te verkopen of een optie op hem te schrijven. Over een paar maanden is Brobbey wellicht veel meer waard;
- Raiola, want die brengt geen spelers naar Ajax. Brobbey is wat hem betreft hooguit op doortocht richting Zuid Frankrijk/de Laars.

Brobbey maakt het helemaal waar, maar het is toch een beetje wrang zo. Ik vind hem beter dan Haller, maar je kunt Haller eigenlijk niet passeren want dan verdampt zijn marktwaarde terwijl de marktwaarde van de speler van Leipzig toeneemt.

Jöhnk schreef: ma jan 24, 2022 10:33 am ....
Brobbey maakt het helemaal waar, maar het is toch een beetje wrang zo. Ik vind hem beter dan Haller, maar je kunt Haller eigenlijk niet passeren want dan verdampt zijn marktwaarde terwijl de marktwaarde van de speler van Leipzig toeneemt.

Daar moet Ajax dan maar slim mee omgaan.

Haller straks weer in de basis en Brobbey spaarzaam inzetten. Dat laatste zal door zijn blessuregevoeligheid sowieso nodig en wenselijk zijn. In de zomer mag Haller vertrekken want zo'n seizoen zet hij Europees nooit meer neer. Dit is dus het moment om het geld te pakken op deze speler. Als Brobbey op dat moment geen basisspeler is zal zijn internationale marktwaarde nog beperkt zijn en wil Red Bull hem wellicht wel verkopen aan Ajax.

Blijft wel heel zuur maar daar doen we nu niets meer aan.

Peter schreef: ma jan 24, 2022 10:20 am want zelfs voor een half jaar is het een heel lekkere deal.

Als je van tevoren 100% zeker weet dat hij je 3 punten tegen Utrecht en PSV bezorgt wel. Anders absoluut niet. Ik vind het zelfs ronduit absurd hoe ver Ajax gaat (en hoezeer ze beleidsmatige principes oprekken) voor een speler met de prestatie record van Brobbey.

Ik moet uiteraard toegeven dat zijn 1,5 wedstrijd prima waren. Daar kunnen en zullen de beleidsmakers dan op wijzen.

NIemand weet wat een optie zou hebben gekost. RBL kan wel twintig miljoen gevraagd hebben.

Brobbey was aangetrokken voor deze periode. Hij maakt het waar, dus geen klagen. De kans dat hij bij Ajax blijft na dit seizoen neemt natuurlijk met elk doelpunt af.

Ajax Rules schreef: ma jan 24, 2022 10:38 am

Peter schreef: ma jan 24, 2022 10:20 am want zelfs voor een half jaar is het een heel lekkere deal.

Als je van tevoren 100% zeker weet dat hij je 3 punten tegen Utrecht en PSV bezorgt wel. Anders absoluut niet. Ik vind het zelfs ronduit absurd hoe ver Ajax gaat (en hoezeer ze beleidsmatige principes oprekken) voor een speler met de prestatie record van Brobbey.

Ik moet uiteraard toegeven dat zijn 1,5 wedstrijd prima waren. Daar kunnen en zullen de beleidsmakers dan op wijzen.

Vooraf weet je natuurlijk niets zeker. Maar hij is bewust gehaald zodat hij in deze periode Haller kon vervangen. Dat heeft zich wel maximaal uitbetaald in drie belangrijke doelpunten.

Ben het er wel mee eens dat het voor de lange termijn een hele zwakke deal is hoor. Zonder optie heb je in de zomer niets te vertellen. Bovendien zou je nu eigenlijk structureel met hem aan de slag willen om die blessuregevoeligheid weg te nemen door specifiek met hem te trainen en daar specialisten bij te betrekken. Maar voor wie doen we dat precies als we daar morgen mee aan de slag gaan?

HIj is de stoplap, verder niets. Na dit seizoen is hij weg.

'Natuurlijk, er zijn mensen die alleen bij het woord Ajax al het water uit de mond loopt. Die nu ook vonden dat Tadic iets geniaals had gedaan door bij de 1-0 Brobbey met een voorzet te vinden. Maar als Tadic écht had gekeken had hij een geblesseerde ploeggenoot tussen drie spelers van PSV zien staan. Dan geef je die bal gewoon niet.'

Was getekend: kakkie Van Hanegem.

Die bal van Tadic was zo precies dat zelfs de geblesseerde Brobbey hem nog kon koppen.

Daarbij zijn die verdedigers van PSV niet zo goed.

Brobbey is een noodverbandje. Hem kopen nadat hij vaak gescoord heeft, is onbetaalbaar.
Als hij terug gaat naar Leipzig, zal hij daar snel op de bank belanden omdat men daar anders speelt en het hem niet zo past.
Hij weet (inmiddels) dat hij te vroeg is vertrokken

Daarnaast zou ik voor een man van glas niet zoveel geld neerleggen. Kans dat hij er binnenkort weer uitligt, is grenzend aan 100%.
Eerst maar eens kijken hoe hij van deze klapper hersteld.

Ajax Rules schreef: ma jan 24, 2022 10:38 am Als je van tevoren 100% zeker weet dat hij je 3 punten tegen Utrecht en PSV bezorgt wel. Anders absoluut niet. Ik vind het zelfs ronduit absurd hoe ver Ajax gaat (en hoezeer ze beleidsmatige principes oprekken) voor een speler met de prestatie record van Brobbey.

Ik moet uiteraard toegeven dat zijn 1,5 wedstrijd prima waren. Daar kunnen en zullen de beleidsmakers dan op wijzen.

Komt er dus op neer dat jij er naast zat en de beleidsbepalers het goed gezien hadden.

Ik vind het wel grappig dat in de media alle artikelen over die uitbal gaan en dat er op Van der Vaart na niemand op wijst hoe laf PSV eigenlijk speelde.
Buiten dat cadeautje bij de 1-1 hebben ze alleen die grote kans bij een corner gehad. Handig voor Schmidt dat hij zo lekker buiten schot blijft (en indirect voor ons ook).