Ajaxtalk

Schrijven het maar aan de voorbereiding en corona toe.Uiteindelijk gaat het altijd om het resultaat.Trots op mijn cluppie wat andere er ook van zeggen.Schijt aan ..

Historicus schreef: di nov 03, 2020 10:47 pm Andersom kun je redeneren dat we met 2-2 het ook niet goed deden uit bij Atalanta.

Ajax deed het ook niet goed tegen Atalanta.

Vandaag wederom slecht. Zo bizar weinig gecreëerd, het is echt niet normaal. Na de eerste minuut niks meer eigenlijk.

Reiziger dol-blij met de overwinning. Die hoeft dus nooit hoofdcoach te worden.

Alvarez viel goed in. Een stuk steviger dan Schuurs. Maar poeh .... het was echt heel matig .... zeg maar slecht.

Marillion schreef: di nov 03, 2020 10:54 pm

Historicus schreef: di nov 03, 2020 10:52 pm Dat gekut in de hoek van Tadic vind ik niet leuk.

Ik kan me nog een Europese wedstrijd herinneren waar ik het niet erg had gevonden. Maar normaal gesproken vind ik dit inderdaad vreselijk.

Een hele slechte wedstrijd maar we staan na 3 wedstrijden wel op de tweede plaats.

Ja, maar als je tijd wilt winnen, kun je ook nog wel wat anders doen dan naar de hoekvlag dribbelen. Je loopt de kans op een doodschop omdat je de tegenstander laat zien dat je niet meer verder wilt spelen. Dan kun je nog beter de bal hoog over de goal jagen of zo.

Maar goed, het was een draak van een wedstrijd, maar toch wel blij met de 3 punten.

Schandalige vertoning.

Gaat dit seizoen niet zoveel worden vrees ik. Verdedigend hebben we veel te weinig kwaliteit. En een wous als trainer.

Ajaciedjuh schreef: di nov 03, 2020 10:56 pm Alvarez viel goed in. Een stuk steviger dan Schuurs. Maar poeh .... het was echt heel matig .... zeg maar slecht.

Wat vinden jullie? Zou Alvarez een kans moeten krijgen als CV?

Die vraag stel ik overigens niet eens zozeer op basis van zijn optreden nu maar meer door de slechte prestatie van Schuurs. Die in mijn ogen aan een hele slechte serie bezig is. Timber is natuurlijk ook een optie. Technisch beter en meer wendbaar. Alvarez heeft dan weer meer fysiek. Ja een echt goede CV halen zou nog beter zijn maar dat kan nu niet.

Nee.Haal in de winterstop een fatsoenlijke verdediger

Scherrer schreef: di nov 03, 2020 10:59 pm Schandalige vertoning.

Gaat dit seizoen niet zoveel worden vrees ik. Verdedigend hebben we veel te weinig kwaliteit. En een wous als trainer.

Kun je nagaan wat de impact van De Ligt is en ook Veltman ..... de rest is hetzelfde gebleven.

Marillion schreef:

Ajaciedjuh schreef: di nov 03, 2020 10:56 pm Alvarez viel goed in. Een stuk steviger dan Schuurs. Maar poeh .... het was echt heel matig .... zeg maar slecht.

Wat vinden jullie? Zou Alvarez een kans moeten krijgen als CV?

Die vraag stel ik overigens niet eens zozeer op basis van zijn optreden nu maar meer door de slechte prestatie van Schuurs. Die in mijn ogen aan een hele slechte serie bezig is. Timber is natuurlijk ook een optie. Technisch beter en meer wendbaar. Alvarez heeft dan weer meer fysiek. Ja een echt goede CV halen zou nog beter zijn maar dat kan nu niet.

Ja vind ik wel. Ben helemaal klaar met Schuurs. Je kan veel zeggen van El Chapo maar hij gaat wel als een kerel de duels aan. Dat gaat met Schuurs nooit gebeuren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Waarom Timber niet?

Timber deed het prima. Ik zou die jongen eens de kans geven. Martinez als centrale verdediger was ook heel matig.

Maar goed, op basis van deze wedstrijd is het op alle plekken pet.

Ik zou in ieder geval Promes en Ekkelenkamp nul kansen meer geven de komende tijd.

Ajax had meer roest aan de bal moeten hebben zegt Tadic. Ik vond het al behoorlijk roestig, eigenlijk.

Marillion schreef: di nov 03, 2020 11:00 pm

Ajaciedjuh schreef: di nov 03, 2020 10:56 pm Alvarez viel goed in. Een stuk steviger dan Schuurs. Maar poeh .... het was echt heel matig .... zeg maar slecht.

Wat vinden jullie? Zou Alvarez een kans moeten krijgen als CV?

Die vraag stel ik overigens niet eens zozeer op basis van zijn optreden nu maar meer door de slechte prestatie van Schuurs. Die in mijn ogen aan een hele slechte serie bezig is. Timber is natuurlijk ook een optie. Technisch beter en meer wendbaar. Alvarez heeft dan weer meer fysiek. Ja een echt goede CV halen zou nog beter zijn maar dat kan nu niet.

Vond Alvarez prima invallen en Schuurs stelt keer op keer teleur, dus ja geef Alvarez maar een kans. Hij straalde ook gretigheid uit, pluspuntje.

Jöhnk schreef:Ajax had meer roest aan de bal moeten hebben zegt Tadic. Ik vond het al behoorlijk roestig, eigenlijk.

Heerlijk die interviews met Tadic :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wat was dit slecht en onbegrijpelijk dom weer. Ik heb me echt kapot geërgerd aan het vele terugspelen, denk dan Onana nog nooit vaker aan de bal is geweest dan vandaag. Zelfs vanaf 3/4 helft tegenstander presteerden ze het soms om binnen 3 passes weer bij Onana terug te zijn. Het is een wonder dat het goed is gegaan, maar er hoeft maar 1x net een Deens been tussen te zitten en het is weer janken met zn alle...

Hebben we trouwens ooit eerder een aanvaller gehad die in 90 minuten geen 1 bal goed heeft geraakt.

Ik krijg ook soms het idee, net als tegen atalanta, dat de spelers zichzelf erg overschatten. Ze spelen een tempo hoger dan wat ze qua zuiverheid en controle in de passing aan kunnen met absurt veel onnodig balverlies en chaos tot gevolg

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di nov 03, 2020 11:05 pm Waarom Timber niet?

Kan ook. Voetballend beter en meer wendbaar. Daar staat tegenover dat Alvarez fysiek meer in te brengen heeft.

Schuurs mag van mij wel even gaan zitten. Ik dacht in de voorbereiding een paar keer te zien dat hij wat steviger in duels zat maar ik zie aanvallers nu al wedstrijden achter elkaar links en rechts langs hem heen lopen. En bij kopduels komt hij soms niet eens in het duel.

Peter schreef:Timber deed het prima. Ik zou die jongen eens de kans geven. Martinez als centrale verdediger was ook heel matig.

Maar goed, op basis van deze wedstrijd is het op alle plekken pet.

Ik zou in ieder geval Promes en Ekkelenkamp nul kansen meer geven de komende tijd.

Tering wat was die Promes slecht zeg. Niet normaal. Ja Ekkelenkamp heeft zijn kansen wel gehad nu. Hij brengt het gewoon niet. Als je zolang op je kans wacht dan moet je het gras opvreten. Martinez Idd ook tering slecht.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Overigens zakken er zoveel spelers tegelijk door de ondergrens dat Ten Hag zich wel serieus mag afvragen waar dat aan ligt. Er is haast geen speler die zijn normale niveau haalt.

Yuri schreef:Wat was dit slecht en onbegrijpelijk dom weer. Ik heb me echt kapot geërgerd aan het vele terugspelen, denk dan Onana nog nooit vaker aan de bal is geweest dan vandaag. Zelfs vanaf 3/4 helft tegenstander presteerden ze het soms om binnen 3 passes weer bij Onana terug te zijn. Het is een wonder dat het goed is gegaan, maar er hoeft maar 1x net een Deens been tussen te zitten en het is weer janken met zn alle...

Hebben we trouwens ooit eerder een aanvaller gehad die in 90 minuten geen 1 bal goed heeft geraakt.

Ik krijg ook soms het idee, net als tegen atalanta, dat de spelers zichzelf erg overschatten. Ze spelen een tempo hoger dan wat ze qua zuiverheid en controle in de passing aan kunnen met absurt veel onnodig balverlies en chaos tot gevolg

Zal wel met Atalanta te maken hebben. Angstig om weer een voorsprong weg te geven. Geen risico. Het was in ieder geval geen vrije doortocht meer in de tweede helft.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Marillion schreef: di nov 03, 2020 11:14 pm Overigens zakken er zoveel spelers tegelijk door de ondergrens dat Ten Hag zich wel serieus mag afvragen waar dat aan ligt. Er is haast geen speler die zijn normale niveau haalt.

Misschien is 3 weken dezelfde namen op dezelfde positie opstellen

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Waarom Timber niet?

Ik vind Timber te klein voor een centrale verdediger. We missen lengte in het elftal. Zowel verdedigend als aanvallend. We zijn volgens mij vergeten hoeveel goals De Ligt uit corners maakte. Die Schuurs heeft in twee jaar nog nooit een bal op doel gekopt uit een corner. Of een nieuwe cv halen of El Chapo laten staan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mano schreef:

Marillion schreef: di nov 03, 2020 11:14 pm Overigens zakken er zoveel spelers tegelijk door de ondergrens dat Ten Hag zich wel serieus mag afvragen waar dat aan ligt. Er is haast geen speler die zijn normale niveau haalt.

Misschien is 3 weken dezelfde namen op dezelfde positie opstellen

Promes speelt gewoon op zijn vertrouwde positie. Dan kan je toch moeilijk ten hag de schuld geven van zijn belabberde wedstrijd.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mano schreef: di nov 03, 2020 11:19 pm

Marillion schreef: di nov 03, 2020 11:14 pm Overigens zakken er zoveel spelers tegelijk door de ondergrens dat Ten Hag zich wel serieus mag afvragen waar dat aan ligt. Er is haast geen speler die zijn normale niveau haalt.

Misschien is 3 weken dezelfde namen op dezelfde positie opstellen

Je moet je wel beseffen dat er een idioot speel schema is.

We kunnen allemaal zeuren maar we staan bovenaan in de eredivisie en keurig tweede in de cL poule. Het is zeker breekbaaar maar onderschat het moordende tempo van de wedstrijden niet.

Trab schreef: di nov 03, 2020 11:15 pm Zal wel met Atalanta te maken hebben. Angstig om weer een voorsprong weg te geven. Geen risico. Het was in ieder geval geen vrije doortocht meer in de tweede helft.

Die kans zit er dik in ja, maar dit gaf net zo veel potentieel gevaar en heeft geen keer behoud van balbezit opgeleverd. Als dat dan zo vaak mis gaat (misschien hadden ze niet verwacht dat die Denen meteen druk zouden zetten) dan moet je dat toch aanpassen tijdens een wedstrijd?

Lichtpuntje 1: Neres en Klaassen hebben rust gehad, en kunnen knallen tegen Utrecht!

Lichtpuntje 2: Inmiddels is iedereen eindelijk op zijn ideale positie gekomen. Eindelijk Tadic op 9 (en meteen goed!), eindelijk Promes op 11 (helaas slecht, dat wel), Alvarez meestal op de bank (en nu invallend als CV).

Lichtpuntje 3: Europees overwinteren is nu vrijwel zeker. Of het CL of EL wordt, wordt hoogstwaarschijnlijk in de laatste poulewedstrijd duidelijk. [Is er met dat overwinteren ook weer wat extra ruimte om nog een speler aan te trekken? Moeten we dat willen?]