Ajaxtalk

De Dominee schreef:Want ik heb zelf geen ogen? Hij is in ieder geval niet afgevallen in zijn gezicht, laat ik het zo zeggen. Of mag dat ook al niet meer van de fatsoen politie hier?

Heeft (wat mij betreft in ieder geval) niks met fatsoen of een gebrek daaraan te maken. Met alle liefde en respect, maar wimpey heeft er een handje van om van alles erbij te halen om zijn stellingen (vaak zeer opportunistisch) 'kracht' bij te zetten. Hij vindt Kluivert niet goed spelen (zoals iedereen overigens) en roept vervolgens dat het een vetklep is. En 'oogt' hij niet afgetraind. Op basis waarvan? Zijn kapsel was het toch? Als je die link met foto's die hier eerder geplaatst is (weet niet meer door wie) bekijkt kun je toch onmogelijk beweren dat die jongen niet afgetraind is?

En als je de beelden van gisteren bekijkt kun je onmogelijk beweren dat hij niet aangekomen is en daardoor niet afgetraind lijkt of is.

Wimpey zegt het, ik zie het ook en zeg het ook. Beetje raar om dan over na-aperij te praten... Blijkbaar zien we hetzelfde en delen we dezelfde mening.

Maar kom er dan ook op terug als je zn recente instagram ziet... vast niet aangeklikt?

Op de meest recente beelden die niet gemanipuleerd zijn was hij niet afgetraind. Punt. Instagram is onbetrouwbaar, anders ziet de halve populatie eruit als Doutzen Kroes. Filters, photoshop en invalshoek etc spelen een grote rol. Bovendien is het onduidelijk wanneer de foto is gemaakt, zo heeft hij daar zijn oude kapsel nog.

De Dominee schreef:En als je de beelden van gisteren bekijkt kun je onmogelijk beweren dat hij niet aangekomen is en daardoor niet afgetraind lijkt of is.

Sorry, ik zie het echt niet.

zal ook mee te maken hebben dat het begin seizoen is, dat spelers kracht opbouwen (zeker op die leeftijd) en daar hun voeding e.d. op aanpassen. Reserves opbouwen voor het hele seizoen.
Kort door de bocht , om spiermassa te kweken heb je ook veel voeding nodig. denk aan bodybuilders die pas vlak voor hun wedstrijden gaan "drogen"

Daarmee sluit ik overigens niet uit dat Justin genoten heeft van de vele cocktails, vrouwen en roti deze zomer.

Nou, ik kan me, zelfs als je pas komt kijken als trainer, niet voorstellen dat je een speler die niet fit/afgetraind is gaat opstellen.

De Dominee schreef:Op de meest recente beelden die niet gemanipuleerd zijn was hij niet afgetraind. Punt. Instagram is onbetrouwbaar, anders ziet de halve populatie eruit als Doutzen Kroes. Filters, photoshop en invalshoek etc spelen een grote rol. Bovendien is het onduidelijk wanneer de foto is gemaakt, zo heeft hij daar zijn oude kapsel nog.

Doe eens een foto van jouw vriendin die eruit ziet als Doutzen Kroes... Kapsel is minder dan een week oud dus zegt niks. Laat maar een niet gemanipuleerd beeld zien....

Ik kijk nog een keer naar de wedstrijd en Kluivert heeft toch echt wel een iets ronder koppie. Dik zou ik hem niet noemen. Maar er is iets anders.

Afijn, wie de afzeikspeler voor dit seizoen word is nu wel duidelijk ...

Nee hoor. Ik ben fan van Kluivert.

Ik ook, al moet hij nog serieus verbeteren. In de Eredivise was het al een paar keer heel behoorlijk. In Europa vooralsnog een heel stuk minder. Maar dat is niet gek voor een jonge speler. Ik hou van de Amsterdamse branie die hij uitstraalt en hoop dat hij zich ontwikkelt tot een buitenspeler waarvoor je naar het stadion komt.

Lionel schreef:Nee hoor. Ik ben fan van Kluivert.

Ik ook! Vind hem op links wel veel beter dan op rechts. Daarnaast vind ik dat hij zijn maniertjes moet afleren, is wel erg snel opgefokt en verongelijkt. Daarnaast mag er (in mijn opinie) 2 kg af. Maar daarover zijn de meningen verdeeld, begrijp ik

Hoezo op links veel beter? Waar is dat precies op gebaseerd?

Sandro_Calaaabro schreef:Hoezo op links veel beter? Waar is dat precies op gebaseerd?

Ja dat snap ik ook niet, op links heeft hij werkelijk waar nog nooit goed gespeeld in Ajax 1.

Ja maar wel als er 2 kilo af is

WP_Legend schreef:

Sandro_Calaaabro schreef:Hoezo op links veel beter? Waar is dat precies op gebaseerd?

Ja dat snap ik ook niet, op links heeft hij werkelijk waar nog nooit goed gespeeld in Ajax 1.

Juist wel. Alle keren dat hij goed speelde was dat vanaf links in mijn perceptie. Op rechts is het elke keer pet.

De Dominee schreef:

WP_Legend schreef:

Sandro_Calaaabro schreef:Hoezo op links veel beter? Waar is dat precies op gebaseerd?

Ja dat snap ik ook niet, op links heeft hij werkelijk waar nog nooit goed gespeeld in Ajax 1.

Juist wel. Alle keren dat hij goed speelde was dat vanaf links in mijn perceptie. Op rechts is het elke keer pet.

Hoe vaak was dat dan? Hij heeft toch voornamelijk vanaf rechts gespeeld en kan me goede invalbeurten herinneren.

Zijn twee beste wedstrijden waren thuis tegen Schalke 04 en Feyenoord.

En dat was vanaf links, maar twee wedstrijden is wel heel weinig om op te baseren dat hij op links 'veel beter' is. Beide keren speelde hij volgens mij op links omdat Dolberg niet meedeed en Traore ging spitsen. Dan speel je als ploeg ook anders.

Mwahhh. Ook zijn acties waren beter. En kon worden gelanceerd. Ziyech ging ook beter spelen met hem.

Beter dan met Younes bedoel je? Ja dat begrijp ik wel...

Ik zou met Neres op rechts spelen en een linksbuiten kopen. Kluivert op de bank als multifunctionele invaller. Mocht Neres na een tijdje tegenvallen dan kun je altijd wat anders proberen, maar voorlopig wil ik hem een tijdje aan het werk zien.

En alhoewel Younes zeker van waarde kan zijn en is gebleken, zou ik hem verkopen zolang hij 'hot' is.

Als Neres zo blijft presteren als bij deze invalbeurt dan komt hij er vanzelf wel in. Zeker als hij de lijn van vorig seizoen doortrekt waar hij best wel een aardig rendement had tijdens zijn spaarzame optredens.

Dat mag natuurlijk ook wel. Hij heeft de tijd gehad om te wennen. Dit jaar zou ik wel het één en ander willen zien. Er is toch een behoorlijke investering gedaan om hem te halen. Dan hoop je als supporter ook een bijzondere speler aan het werk te zien.