Ajaxtalk

Voor protesteren krijg je bij Nijhuis geel, wat mij betreft terecht, maar gebruik dit dan niet als argument dat spelers het eens zijn met foutieve beslissingen.

Een ervaren elftal overkomt dit niet, dan begint het protest na het afpakken van de bal.

Lionel schreef:Ik had toch echt het idee dat Ajax zou winnen. Iets wat ik onder Frank niet had.

Traore na 40 seconden, Younes had twee pingels kunnen krijgen, Sanchez eentje. Dolberg had een vrije trap moeten krijgen op 16 meter. Schone met een schot echt net over na goed afleggen van Justin. Je kunt ook een keer pech hebben.

Haal bij Barça Messi en Suarez uit de wedstrijd, bij Bayern Lewandowski en Robben en bla bla bla

Eens. Tevens: het falen van Dolberg wordt vol op het conto van Younes en Traore geschreven... das lekker. De tegenstander heeft die jongen nu wel door, ze zetten gewoon een mandekker op hem en je ziet em niet.
Schone was in deze wedstrijd ook weer een tikkeltje te traag om een counter eruit te halen bijvoorbeeld. Dat is de makke van Schone, in balbezit vaak erg goed met balverlies te traag voor recuperatie.
Het kan een keer wat minder lopen, Groningen-uit is altijd een lastige pot. De reeks na de winterstop is nog steeds indrukwekkend en we zitten nog in de EL. Dat laatste kan ons nog weleens gaan opbreken ben ik bang.

je kunt trouwens niet stellen dat de fout van Onana puntverlies heeft opgeleverd. Voor hetzelfde geld was de wedstrijd anders in 0-0 geëindigd.

Ja daar heb je 100% gelijk in. het was zo ontzettend gezapig voor die tegengoal, niet te kort...

Als je Rotterdanms bloed ruikt moet je gewoon toeslaan. Dat hebben we niet gedaan.

Hopelijk is dit niet achteraf ons 'RKC-uit Vertonghen' of 'Sparta 40 doelpogingen en toch 0-0' momentje...

Ik zat al te wachten op zo'n Henk ten Cate commentaar na afloop. "Volgens mij zijn we vandaag 1 punt ingelopen."

Overigens, Younes wist niet dat Feyenoord had verloren. Zie dit interview. Dan lijkt het er dus op dat het elftal niet op de hoogte is gebracht van dat resultaat. Misschien om ze volledig op hun eigen wedstrijd te laten concentreren maar ik zou het absoluut wél vertellen. Dat geeft toch alleen maar extra motivatie?

Of extra druk..

Kennelijk werkte het niet vertellen goed bij Younes, was de beste speler bij Ajax en 1 van zijn beste wedstrijden!

De druk zou in mijn ogen groter zijn als je weet dat de tegenstander heeft gewonnen. Dan moet je immers winnen om überhaupt bij te blijven. Dat heeft Ajax weken moeten doen en dat is mentaal lastig. Ik verwacht dat een bericht over een nederlaag van de concurrent extra motivatie brengt.

Moest ik de trainer zijn zou ik het absoluut vertellen vooraf.

Tja, ik denk dat zo'n afspraak al van tevoren wordt gemaakt om rust in de hoofden proberen te krijgen. Dan kun je niet als het scenario gunstig uitpakt (Feyenoord verliest) de spelers ineens wel daarvan op de hoogte brengen. Ja dat kan wel, maar dan had je die afspraak niet moeten maken. Dus dat werkt dan maar één keer.

WP_LeGeNd schreef:Kennelijk werkte het niet vertellen goed bij Younes, was de beste speler bij Ajax en 1 van zijn beste wedstrijden!

We zijn wel erg snel tevreden hè. Younes speelde een hele matige pot, maar was inderdaad iets minder slecht dan zijn andere medespelers.

Wat zal de reden zijn dat Neres zo weinig minuten mag maken? Toch niet zo goed? Stukje eigenwijzigheid van Bosz? Zeg het maar...

Ajax speelt als enige in Europa een heel ingewikkeld spelletje, daar moet je aan wennen, leren, duurt zeker een half jaar.

brigade zuid schreef:Wat zal de reden zijn dat Neres zo weinig minuten mag maken? Toch niet zo goed? Stukje eigenwijzigheid van Bosz? Zeg het maar...

Misschien wel antwoord C. Allebei.

Hij liet 'm wel invallen bij een voorsprong thuis tegen Heracles. Nu stond er meer spanning op en dan is het kennelijk een brug te ver. Ik zat er eerlijk gezegd wel op te wachten dat hij de kans zou krijgen om het open te breken. Lag wat mij betreft meer voor de hand dan Cassierra nog een paar verloren minuten te geven.

Ik had al voordat Neres gekocht was een slecht gevoel.... dat wil niet zeggen dat hij nooit basisspeler kan worden ofzo, maar de aankoopprijs suggereert dat hij voor Ajax-standaarden een supertalent is.

En volgens mij is hij dat niet. Dat baseer ik op zijn statistieken (acht wedstrijden in Brazilie voor een jongen die al bijna twintig is), het gebrek aan concurrentie van andere clubs, de Youtube-beelden, en nu weer het feit dat hij niet mag invallen terwijl Ajax de drie punten keihard nodig had.

Ik snap het verhaal van iemand laten wennen. Maar die jongen heeft duidelijk geen verpletterende indruk gemaakt in zijn eerste weken (hooguit een 'redelijke' indruk).

Hoop dat ik ongelijk krijg.

Nou Bas zit er weer hoor bij VI. Ben benieuwd wat voor flauwekul er nu allemaal weer uitkomt.

Zit je te genieten BZ?

Pff jongens als ze nu al die beelden weer laten zien bij VI... we zijn echt zwaar genaaid hoor. Kost je gewoon 2 punten.

Die Nijhuis heeft een klap van de molen gehad, die spoort niet.En die snor ook niet ... malloten daar ...

Khraa schreef:

Marillion schreef:

'Het was volledig mijn fout. Ik denk dat het een overtreding was, maar het is gewoon mijn fout. Waarom ik zo rustig bleef aan de bal? We willen van achteruit voetballen, dat begint bij mij. Ik wil graag rustig blijven. Het was een overtreding als ik de beelden zie, maar voor de scheidsrechter is het ook niet makkelijk. Ik neem het mezelf kwalijk. Het was een hele belangrijke wedstrijd voor ons. Maar we moeten door.'

Bron: AN

Aldus de heer Onana zelf.

@Rishi: Mee eens, het zou allemaal wel wat dynamischer mogen. We zijn in aanvallend opzicht teveel afhankelijk van een individuele actie die moet komen op het moment dat de verdedigers in positie staan. Als die actie dan ook nog eens erg voorspelbaar is (naar binnen) dan maak je het de tegenstander makkelijk. Meer beweging zonder bal zou de aanval minder voorspelbaar maken en tot meer kansen moeten leiden. Waarschijnlijk komt Dolberg dan ook beter tot zijn recht want die jongen heeft het erg moeilijk met de manier waarop we aanvallen.

Daarom ben ik ook zo dol op Onana, hij zoekt eerst de fout bij zichzelf. Voor de top moet hij dat inderdaad niet doen. Echter de fout blijft bij die randdebiel van een Nijhuis liggen.

Zijn reactie na afloop was te prijzen. In het veld was het echter oliedom wat hij deed. Als ik zo geraakt zou zijn was ik helemaal uit mijn plaat gegaan tegen de scheids. Hij deed echter helemaal niks waardoor iedereen in eerste instantie dacht dat het een blunder was. Niet slim.

InnerHarbour schreef:Ajax speelt als enige in Europa een heel ingewikkeld spelletje, daar moet je aan wennen, leren, duurt zeker een half jaar.

Echt hoor. Fucking irritant.

Ajax heeft 5 uitwedstrijden na de winterstop gespeeld, alleen in Groningen wat laten liggen. Mede door die wannabe Twentse pooier. Da's niet slecht natuurlijk.

Maar toch mis ik drive. Veltman, Schöne, Ziyech, Dolberg bij tijden. Daarnaast heb je 2 onrendabele vleugels. Ajax is wel heel erg afhankelijk van Klaassen.

We hebben Viergever nodig, aanzienlijk beter dan slaapmuts Riedewald. Daarnaast is De Ligt m.i. nu al basisspeler, voor mijn part als CVM. Hij heeft power, duel- en kopkracht. Daarnaast: gebruik die Neres. Niemand kent 'm! Je bent een paar weken verder eer men zich op een onbekende heeft ingesteld.

Op de huidige manier aanmodderen (spelniveau is al maanden ondermaats) met powerless spel en je zal zien dat het seizoen als een nachtkaars uit gaat.

GLAS HALF VOL MODUS... we zijn een onverwacht een punt ingelopen op feijenoord.