Ajaxtalk

banjavi schreef:Dus omdat jij iemand een lul vindt heeft hij niks met zijn leven gedaan?

Ho ho, dat is een verkeerde conclusie. Ik vind Peter R de Vries ook een lul, maar je kan onmogelijk beweren dat hij niets met zijn leven gedaan heeft. Zeker wel. Hem vind ik een lul, maar ik heb ook wel respect voor hem. Johan D. vind ik een lul en ik heb totaal geen respect voor hem. Dat mag toch. Overigens vermoed ik dat wat hij gedaan heeft met zijn leven (hoofdredactuer van een damesblad voor mannen) misschien het hoogste is wat hij had kunnen bereiken. Chapeau, dan toch!

Het blijkt uit zijn bekendheid (....) dat hij zeker wel wat met zijn leven heeft gedaan. (....)

Patty Brard is ook bekend.

Even voor mijn info. Waar heb ik beweerd dat PABO ers niks met hun leven hebben gedaan?

En over dat bekendheid... Dat moet ik nuanceren.

Ik ben van mening dat je niet van mensen die zich zelfstandig kunnen bedruipen ( ongeacht wat voor werk ze doen) zomaar kan beweren dat ze niks met hun lwven hebben gedaan. Ik geloof dat we de insteek heel anders ingaan. Ik heb ook niks met Derksen verder maar ik denk dat je zijn functie bij dat kutblaadje moet onderschatten.

banjavi schreef: Ik heb ook niks met Derksen verder maar ik denk dat je zijn functie bij dat kutblaadje moet onderschatten.

Dat denk ik ook.

banjavi schreef: Ik ben van mening dat je niet van mensen die zich zelfstandig kunnen bedruipen ( ongeacht wat voor werk ze doen) zomaar kan beweren dat ze niks met hun lwven hebben gedaan.

Brard kan zich ook zelfstandig bedruipen. Die heeft ervoor gekozen haar geloofwaardigheid te hoereren.
Derksen heeft zijn bekendheid - waardoor hij pas écht binnenloopt, als hoofdredacteur was hij gewoon loonslaaf - verdient over de rug van anderen. Want het levert geld op, om voor de joelende massa spelers en coaches ongenuanceerd en welbewust af te zeiken.

Ik heb veel meer respect voor de Derksen die in anonimiteit een voetbalblad 'groot' heeft gemaakt, dan voor de Derksen die zijn verworven mediamacht misbruikt voor persoonlijke hetzes.

Zeux schreef:Ik heb veel meer respect voor de Derksen die in anonimiteit een voetbalblad 'groot' heeft gemaakt, dan voor de Derksen die zijn verworven mediamacht misbruikt voor persoonlijke hetzes.

Dat vind ik een nuance waar ik me goed in kan vinden.

Blijft een tokkie die klaagt over tokkies.

banjavi schreef:Even voor mijn info. Waar heb ik beweerd dat PABO ers niks met hun leven hebben gedaan?

Omdat je mensen die de PABO hebben gedaan net zo goed had kunnen vervangen door mislukte advocaten of slechte voetballers.

banjavi schreef:En dat jij niks van pabo weet boeit me niet. Het ging om het voorbeeld. Ik had net zo goed mislukte advocaten kunnen nsemen of slechte voetballers.

Dat ik de PABO een prutsopleiding vind en dat niet serieus neem, wil niet zeggen dat PABO studenten niets met hun leven doen.

Dus vervang ik pabo door mislukte advocaten of slechte voetballers.
Dan krijg je dit:

Dat ik slechte voetballers slecht vind en hun niet serieus neem, wil niet zeggen dat slechte voetballers niets met hun leven doen.

Dat ik mislukte ( daarmee bedoel ik advocaten die ik weleens spreek en het idee heb dat ze het echt niet begrijpen) niet goed in hun vak vind zijn en niet serieus neem wil niet zeggen dat ze niets met hun leven hebben gedaan.

Hiermee beweer ik toch niet dat PABOers slecht in hun vak zijn?
Mocht dat zo zijn begrepen. Mijn excuses, want dat beoogde ik er niet mee te zeggen

banjavi schreef:

Dat ik de PABO een prutsopleiding vind en dat niet serieus neem, wil niet zeggen dat PABO studenten niets met hun leven doen.

Dus vervang ik pabo door mislukte advocaten of slechte voetballers.
Dan krijg je dit:

Dat ik slechte voetballers slecht vind en hun niet serieus neem, wil niet zeggen dat slechte voetballers niets met hun leven doen.

Dat ik mislukte ( daarmee bedoel ik advocaten die ik weleens spreek en het idee heb dat ze het echt niet begrijpen) niet goed in hun vak vind zijn en niet serieus neem wil niet zeggen dat ze niets met hun leven hebben gedaan.

Hiermee beweer ik toch niet dat PABOers slecht in hun vak zijn?
Mocht dat zo zijn begrepen. Mijn excuses, want dat beoogde ik er niet mee te zeggen

De kans dat ze iets kunnen gaan voorstellen als de PABO door jou een prutsopleiding wordt gevonden, neem dan wel significant af, toch?

Ligt er aan wat ze met de opleiding doen. Ik heb niet zo een hoge pet op van PABO opleiding. Dat zal aan mijn beperkte kennis van die opleiding te maken hebben. Ik was ook geen ster op de uni en haalde geen superhoge cijfers, maar door mijn ervaring die ik in het notariaat heb opgedaan denk ik wel dat ik een respectabel jurist / kandidaat notaris ben.

Ik vind dat criminelen niks van hun leven maken en er niks mee hebben gedaan. Op het moment dat je een studie doet of hebt gedaan en / of zelf probeert iets van je leven te maken ( wel of geen studie) door andere mensen te helpen en zelf geld verdient door normaal ondernemerschap -of als je een normale baan hebt of vrijwilligerswerk doet - vind ik niet dat je kan beweren dat die mensen niets met hun leven hebben gedaan.

banjavi schreef:Ligt er aan wat ze met de opleiding doen. Ik heb niet zo een hoge pet op van PABO opleiding. Dat zal aan mijn beperkte kennis van die opleiding te maken hebben. Ik was ook geen ster op de uni en haalde geen superhoge cijfers, maar door mijn ervaring die ik in het notariaat heb opgedaan denk ik wel dat ik een respectabel jurist / kandidaat notaris ben.

Ik vind dat criminelen niks van hun leven maken en er niks mee hebben gedaan. Op het moment dat je een studie doet of hebt gedaan en / of zelf probeert iets van je leven te maken ( wel of geen studie) door andere mensen te helpen en zelf geld verdient door normaal ondernemerschap -of als je een normale baan hebt of vrijwilligerswerk doet - vind ik niet dat je kan beweren dat die mensen niets met hun leven hebben gedaan.

banjavi schreef:Ligt er aan wat ze met de opleiding doen. Ik heb niet zo een hoge pet op van PABO opleiding. Dat zal aan mijn beperkte kennis van die opleiding te maken hebben. Ik was ook geen ster op de uni en haalde geen superhoge cijfers, maar door mijn ervaring die ik in het notariaat heb opgedaan denk ik wel dat ik een respectabel jurist / kandidaat notaris ben.

Ik vind dat criminelen niks van hun leven maken en er niks mee hebben gedaan. Op het moment dat je een studie doet of hebt gedaan en / of zelf probeert iets van je leven te maken ( wel of geen studie) door andere mensen te helpen en zelf geld verdient door normaal ondernemerschap -of als je een normale baan hebt of vrijwilligerswerk doet - vind ik niet dat je kan beweren dat die mensen niets met hun leven hebben gedaan.

Alles is relatief. De bajesklant die uit de bajes weet te blijven verdient misschien wel meer respect dan destudent met beurs die ondanks zijn talenten niet verder kpmt dan hr van damesblad voor mannen.

Een bajesklant die uit de bajes weet te blijven verdient van mij geen respect.

De vraag die er bij mij is of het hebben van wel of geen respect voor iemand gelijk staat aan de constatering of iemand wat met zijn of haar leven heeft gedaan.

Geloof dat daar onenigheis over is nu. :-)

Zijn we het wel eens met elkaar dat Joran vd Sloot niks van zijn leven heeft gemaakt?

Hebben extreme moslimterroristen iets van hun leven gemaakt? Ik heb daar in ieder geval geen respect voor.

Bestaat er ook zoiets als niet-extreme moslimterroristen? Iemand die het meer als hobby en ter ontspanning doet

Op de heao noemden ze de turbo- opleiding ook " de verkorte turbo opleiding". Dat wilde niet zeggen dat er ook een lange turbo opleiding was.

banjavi schreef:Een bajesklant die uit de bajes weet te blijven verdient van mij geen respect

Waarom niet?

Vanavond is Co Adriaanse te gast bij Studio Voetbal, erg goede analyticus wat mij betreft. Ben benieuwd naar zijn mening over het huidige Ajax, denk dat hij het wat behouden/saai vind.

Edit: inmiddels het juiste topic gevonden...

Wat is die Van der Grijp toch een loser: http://www.youtube.com/watch?v=LU0FqXKAVNo
Iedereen weet dat als er een sport voor mietjes is....

Sjoerd Mossou ‏@sjoerdmossou 15h Speciaal voor de gelegenheid post ik hier even een foto van Gijp. Gewoon zomaar. #VITV

"Dan ga je op zaterdagmiddag in een kapsalon werken"

Gijpie snapt het punt niet helemaal, want het gaat juist om die minorities die in deze 'hetero-cultuur' van het voetbal moeilijk tot niet uit de kast kunnen komen. Uiteraard heeft hij gelijk dat het er allemaal niet zo heel veel zullen zijn, maar het zijn er natuurlijk wel meer dan 1 a 2. Het ontkennen draagt namelijk niet bij tot het wegnemen van de barriere.

In ons eerste elftal niveautje 4e/5e klasse heeft een homo gevoetbald. Hij was best goed en was zelfs reserve aanvoerder. Iedereen wist van zijn geaardheid en niemand had er problemen mee. Dat de onderbroeken aanbleven onder de douche was iets van de Marokanen en niet specifiek om hem. Heb ik me laten vertellen, ben het zelf niet gaan controleren als speler uit een vriendenteam.

Hij was toen al kapper trouwens.

Peter schreef:Gijpie snapt het punt niet helemaal, want het gaat juist om die minorities die in deze 'hetero-cultuur' van het voetbal moeilijk tot niet uit de kast kunnen komen. Uiteraard heeft hij gelijk dat het er allemaal niet zo heel veel zullen zijn, maar het zijn er natuurlijk wel meer dan 1 a 2. Het ontkennen draagt namelijk niet bij tot het wegnemen van de barriere.

Bovendien gaat het natuurlijk niet alleen om de BVO's. Wellicht zou het nog kunnen dat op topniveau het aantal homoseksuelen minder hoog is dan op lager niveau, maar dat heeft m.i. niets met de sport voetbal te maken. Het is natuurlijk niet zo dat voetbal zo'n enorm mannelijke machosport is. Op lager niveau zal het percentage voetballende homoseksuelen minimaal net zo hoog zijn als bij andere sporten het geval is.

De KNVB doet eens een keer moeite om een punt te maken en dan snapt zo'n flapdrol als Van der Gijp het weer niet. Maar ja, het niveau van de presentatoren sluit naadloos aan bij het niveau van de gemiddelde voetbalsupporter. Dom een schaapachtig lachen. Overigens deed Jack van Gelder juist weer een opzichtige poging om heel solidair te zijn met zijn kledingkeuze...

Goh, hoe zou het nou toch komen dat vd Gijp nog nooit een homo in de voetbalwereld is tegengekomen?

Jabu schreef:Op lager niveau zal het percentage voetballende homoseksuelen minimaal net zo hoog zijn als bij andere sporten het geval is.

Minimaal? Hoezo minimaal? Dat lijkt me toch niet....

Hoewel Gijp erg kort door de bocht ging, denk ik dat hij wel een punt heeft qua interessen (uiteraard zijn er homo's met interesse in voetbal, maar verhoudingsgewijs minder).

Daarnaast denk ik dat de macho-cultuur de homo's met aanvankelijke interesse voor een heel groot deel ontmoedigt. Als je als 11-jarige al hoort dat je teamgenoten elkaar steeds voor de grap voor kankerhomo uitschelden, dan is de lol er binnen drie, vier jaar echt wel vanaf.

Eigenlijk ben ik het wel met Gijp eens: ik vermoed dat er heel, heel weinig homo's in het betaald voetbal zitten en verhoudingsgewijs ook weinig homo's in het amateurvoetbal.

Misschien moet Gijp een keer uit de kast komen.

Ik vind het trouwens wel jammer dat Ajax geen delegatie heeft gestuurd. Net zoals ik het wel mooi vind dat niemand dit uittenue heeft geblokkeerd, ondanks de te verwachten reacties vanuit Rotterdam en Den Haag.