Ajaxtalk

Ajax schijnt Kuffour het komende half jaar te gaan huren en bij een succesvolle huurperiode transfervrij aan te kunnen trekken. Zo is het financiële risico in ieder geval klein, al betekent het natuurlijk wel dat Ajax het de komende maanden met hem moet doen. Dus ook als hij een verkeerde keuze blijkt te zijn geweest.

Peter schreef:Dat worden weer een paar opbeurende woordjes uit dit toetsenbord persen.

Succes Samuel. Dat je het niveau van de eerste seizoenshelft van 2005/2006 maar mag behalen, want dan ben je een absolute versterking.

Peter, het is toch niet zo dat deze jongen de laatste tijd zo weinig heeft gespeeld omdat hij fysiek niet in orde was? Dat is natuurlijk erg belangrijk omdat we geen tweede Luque kunnen gebruiken en omdat Kuffour een jongen is die op kracht speelt. Als hij inderdaad nog gewoon fit is dan is het gewoon een prima kracht en het type mandekker wat we kunnen gebruiken in onze selectie.




Welkom, Samuel!

Dat hij misschien niet goed genoeg is voor Roma. oke......Maar LIVORNO?

Voetske schreef:

Peter schreef:Wel mooi om een speler in de selectie te hebben die op het veld stond toen Ajax in een galavoorstelling Bayern wegspeelde met 5-2.

http://www.youtube.com/watch?v=OS0bh0Bt2p8

Wat verlang je toch weer naar zo'n elftal waar bijna alles klopte en moeilijk geklopt werd. LVG zal ook nog weleens denken aan die tijd nu zo met AZ

Thomas schreef:Ajax schijnt Kuffour het komende half jaar te gaan huren en bij een succesvolle huurperiode transfervrij aan te kunnen trekken. Zo is het financiële risico in ieder geval klein, al betekent het natuurlijk wel dat Ajax het de komende maanden met hem moet doen. Dus ook als hij een verkeerde keuze blijkt te zijn geweest.

Na een succesvolle huurperiode transfervrij overnemen? Nogal wiedes, want hij heeft ook maar een contract tot 2008 bij Roma.

Als het niets is, dan gaan we vast in augustus weer op zoek naar een vervanger.

Op zich is de bedachte constructie helemaal niet zo slecht. Probleem is echter dat Kuffour wel snel wedstrijdfit moet worden en dat Van Geel na met name Luque (maar ook Urzaiz en Roger) niet zo'n fijne neus lijkt te hebben voor uitgerangeerde 'voormalige toppers'.

Hopelijk is het een aanwinst, dus welkom en succes Kuffour!

Peter schreef:

Thomas schreef:Ajax schijnt Kuffour het komende half jaar te gaan huren en bij een succesvolle huurperiode transfervrij aan te kunnen trekken. Zo is het financiële risico in ieder geval klein, al betekent het natuurlijk wel dat Ajax het de komende maanden met hem moet doen. Dus ook als hij een verkeerde keuze blijkt te zijn geweest.

Na een succesvolle huurperiode transfervrij overnemen? Nogal wiedes, want hij heeft ook maar een contract tot 2008 bij Roma.

Als het niets is, dan gaan we vast in augustus weer op zoek naar een vervanger.

Helemaal gelijk Peter, want MvG snapt niks van beleid en wacht liever tot het laatste momentent of er nog ergens een rotte appel van de boom valt.

Alexander schreef:Oh oh oh wat een beleid om van te huilen, gelukkig komt de man op huurbasis dat valt me dan nog mee. We hebben tegenwoordig een heus veteranen elftal lopen. Lekker nuttig trouwens, een speler die al zo lang niet heeft gespeelt te huren voor een half jaar, zal wel lekker snel fit zijn...

nee hoor die lopen in kakkerlakken stad rond

Welkom! En voor de rest:

*zucht*

Alexander schreef:Oh oh oh wat een beleid om van te huilen, gelukkig komt de man op huurbasis dat valt me dan nog mee. We hebben tegenwoordig een heus veteranen elftal lopen. Lekker nuttig trouwens, een speler die al zo lang niet heeft gespeelt te huren voor een half jaar, zal wel lekker snel fit zijn...

En je denkt dat zo'n jongen ook niet elke dag meetraint, maar zich elke dag met pizza's zit vol te proppen?

Volgens zijn paspoort is Kuffour een stukkie jonger dan Jaap Stam, wat dat betreft zijn we dus lekker aan het verjongen.

Ik weet het niet hoor met die Kuffour. Ooit was het natuurlijk een wereldtopper, maar dat is wel erg lang geleden. Aan de andere kant snap ik ook wel dat de jonge, spijkerharde verdedigers tijdens een lopend seizoen niet voor het oprapen liggen.

Dat is gewoon geen excuus. In meer dan de helft van de wereld liggen de competities nu stil.

Het is toch gewoon een goede deal van van Geel? Als hij zijn oude form hervindt hebben we voor een prikkie een prima speler, lukt het niet, dan zijn we na een half jaar klaar met hem. Zit niet echt veel risico in, maar wel een kans op iets moois

Buiten natuurlijk wel dat Johnk gelijk heeft dat dit op 1 januari had moeten gebeuren. Als we profijt gaan trekken van Kuffour, zal dat nauwelijks in dit seizoen zijn. Een aankoop voor d etoekomst!

Excuus waarvoor? Die jongen kan echt wel ballen hoor. Dom gelul hier altijd bij elke aankoop.

@Lucas: correctie: zit niet veel financieel risico in.

We zullen zien, Spijker.

Spijker schreef:Excuus waarvoor? Die jongen kan echt wel ballen hoor. Dom gelul hier altijd bij elke aankoop.

Krijg jij er geen Luque-gevoel bij?

Wat voor een risisco wel? Dat we gedurende deze gok geen andere (wel onmiddelijk) geschikte speler halen? Had je daar nog vertrouwen in dan?

LucaS schreef:Wat voor een risisco wel?

Het sportieve risico is dat een slechte speler de plaats inneemt die voor een goede speler bedoeld was.

Maar goed, de jaarrekening is kennelijk interessanter dan de stand op de ranglijst.

Denk je dat echt? Ik kan me niet voorstellen dat Ajax dit beleid voert om straks dividend te kunnen betalen.

LucaS schreef:Denk je dat echt? Ik kan me niet voorstellen dat Ajax dit beleid voert om straks dividend te kunnen betalen.

Nee, dat denk jij.

Er is pas sprake van een goede deal bij een goede speler. Een speler die misschien goed is maar misschien ook ver over the hill is dus niet bij voorbaat een goede deal.

Je hebt gelijk, het is een gok met weinig risico en grote potentiele mogelijkheden. Is geen slechte gok, maar idd ook geen goede deal. Dat zal pas achteraf blijken

Al met al houden we dus nog steeds een flinke zak geld over.

Misschien is Van Geel onder curatele gesteld.

LucaS schreef:Denk je dat echt? Ik kan me niet voorstellen dat Ajax dit beleid voert om straks dividend te kunnen betalen.

Ik kan me uberhaubt niet voorstellen dat Ajax ooit dividend uit gaat keren. Zou een erg slechte beslissing zijn in een markt waarbij je constant tegen partijen met veel meer geld op moet boksen.

Aandeelhouders kunnen hun eigen dividend creeren door een aantal aandelen te verkopen. Daar hebben ze Slop niet voor nodig.

Bovendien kan ik me gezien de uitspraken van Fontein niet voorstellen dat dit een prioriteit is.

Lijkt erop dat de eerder gedane gedachte (van Ko) waarheid is en dat Van Geel gewoon onder curatele staat en alleen nog spelers via dit soort constructies (huur) mag halen.

Anyway: doeidoei kampioenschap. Ik zet in op 2015.

LucaS schreef:Het is toch gewoon een goede deal van van Geel? Als hij zijn oude form hervindt hebben we voor een prikkie een prima speler, lukt het niet, dan zijn we na een half jaar klaar met hem. Zit niet echt veel risico in, maar wel een kans op iets moois.

Maar hij moet wel spelen en als hij niet presteert zijn we nog verder van huis.