Geplaatst: vr jun 08, 2007 10:47 pm
Wat afzeiken? Ik vraag gewoon of ik die mails ook mag lezen..
Nee, aan privé-mails plaatsen ga ik niet beginnen. Don't worry.Jack Reynolds schreef:En Thomas, ga vooral door. Maar plaats alsjeblieft geen prive-mails. Dat is de vorige keer ook niet bepaald goed gegaan.
Dat zou zonde zijn, als hij bijvoorbeeld 1 keer in de week er even voor gaat zitten ze doorneemt...666 schreef:Volgens mij heeft Martin van Geel een uitstekend spamfilter om de stortvloed aan tips van goedwillende maar tijdrovende amateurscouts onverbiddelijk naar de eeuwige electronische jachtvelden te sturen.
Maar wat als hij nou 10000 van zulke mailtjes krijgt?gaizka schreef:Dat zou zonde zijn, als hij bijvoorbeeld 1 keer in de week er even voor gaat zitten ze doorneemt...666 schreef:Volgens mij heeft Martin van Geel een uitstekend spamfilter om de stortvloed aan tips van goedwillende maar tijdrovende amateurscouts onverbiddelijk naar de eeuwige electronische jachtvelden te sturen.
Dan doe je het met meerdere mensen, en volgens mij kan je in een oogopslag zien of iets serieus is of interessant kan zijn.Rishi schreef:Maar wat als hij nou 10000 van zulke mailtjes krijgt?gaizka schreef:Dat zou zonde zijn, als hij bijvoorbeeld 1 keer in de week er even voor gaat zitten ze doorneemt...666 schreef:Volgens mij heeft Martin van Geel een uitstekend spamfilter om de stortvloed aan tips van goedwillende maar tijdrovende amateurscouts onverbiddelijk naar de eeuwige electronische jachtvelden te sturen.
Niets ten nadele van Thomas hoor, maar waarom zou Thomas voor Ajax meer of beter zijn dan een willekeurige Ajax-netwerker?Ajax Rules schreef:Maar nogmaals: ik vermoed dat Ajax dit soort tips wel degelijk kan gebruiken. (mits het natuurlijk niet om het geblaat van de willekeurige Ajax-netwerker gaat)
Zeker weten. Het lijkt mij helemaal het einde om in de voetbalwereld aan de slag te gaan. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik die ambitie kwijtraak, maar dat weet je natuurlijk nooit.Neefkens schreef:Heb je ook ambities Thomas, om iets te gaan doen in de voetballerij ? Ik vind je een goed verhaal hebben over voetbal en de spelersrapporten zijn gewoon goed.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik weet alleen wel dat Steef hier heel vaak heeft aangegeven hoe droevig het gesteld is met de scouting (in Zuid-Amerika) van de Nederlandse clubs. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Van Geel of iemand anders uit nieuwsgierigheid niet even de mailtjes doorneemt, maar het zou kunnen dat de wens de vader van de gedacht is.:00000589.gif: schreef:Met alle respect, maar het zou van een ongekend treurig niveau zijn als Ajax de tips van Thomas nodig heeft. Dat jullie zeggen dat van Geel er 1 keer per week even voor moet gaan zitten om die tips tebekijken en te checken is een beetje onzin want er lopen weet ik veel hoeveel Thomasjes rond die Ajax plat mailen.
Bedankt voor de tips, Boem.:00000589.gif: schreef:Thomas zou er verstandig aan doen om zich niet alleen op Ajax te gaan richten maar ook eens wat andere clubs aan te schrijven. Ook moet hij in zijn scoutingsrapporten populair taalgebruik zien te vermijden. Verder hartstikke tof dat 'ie eindelijk een doel in het leven heeft gevonden.![]()
Een Grygera met veel voetballende kwaliteiten of een rechtsbuiten die voor de meeste topclubs in Europa geen interessante optie is kan een fantastische vondst zijn voor Ajax. Laten we niet vergeten dat Ajax al moeite heeft om de Grygera's te vinden.:00000589.gif: schreef:Maar dan moet hij wel met de Jari's aan weten te komen en niet met de Grygera's.
Niet. Ik kan mijn gelijk pas (hopelijk) halen in de toekomst. Tot dan zeggen mijn mailtjes niemand wat. Misschien alleen dat de rapporten er goed uitzien en dat m'n mailtjes en beter overkomen dan die van de gemiddelde jonge Ajax-netwerker, maar verder is er geen verschil voor de mensen die die spelers niet kennen.Frank schreef:Niets ten nadele van Thomas hoor, maar waarom zou Thomas voor Ajax meer of beter zijn dan een willekeurige Ajax-netwerker?Ajax Rules schreef:Maar nogmaals: ik vermoed dat Ajax dit soort tips wel degelijk kan gebruiken. (mits het natuurlijk niet om het geblaat van de willekeurige Ajax-netwerker gaat)
Je kan altijd nog vrijwilliger worden...Daniel_vT schreef:In de voetballerij zelf is mijn grote wens (aangezien ik nu al 16 ben, niet bijster goed kan voetballen dus nooit verder zal komen dan het eerste of tweede van de lokale club hier) om scout te worden. Dat lijkt mij prachtig, velen willen manager worden (dat lijkt mij ook geweldig, speel ook veel spellen als FM) maar ik wil het liefst scout worden. Alleen zou ik bij god niet weten hoe ik in die business terecht zou moeten komen..
Zarate is een absolute geweldenaar, maar van z'n loopvermogen moet hij het niet in het bijzonder hebben. Hij is niet echt een dynamo op het middenveld zoals Park was. Ik zie hem toch echt het liefst acties maken en in de buurt van de 16 gevaar stichten.generaal schreef:Hij heeft volgens mij wel een mooie sleepbeweging en een goede pass. Zou dus best als een Park kunnen spelen denk ik.Thomas schreef:Hij kan overal in de aanval uit de voeten, maar als 10? Nee, het is toch echt een aanvaller.
En dan? Koffie rond brengen en gras knippen?ASR_AFCA schreef:Je kan altijd nog vrijwilliger worden...Daniel_vT schreef:In de voetballerij zelf is mijn grote wens (aangezien ik nu al 16 ben, niet bijster goed kan voetballen dus nooit verder zal komen dan het eerste of tweede van de lokale club hier) om scout te worden. Dat lijkt mij prachtig, velen willen manager worden (dat lijkt mij ook geweldig, speel ook veel spellen als FM) maar ik wil het liefst scout worden. Alleen zou ik bij god niet weten hoe ik in die business terecht zou moeten komen..
Dat zou ik erg gaaf vinden. En ik zou ook wel wat geven om de reactie van Van Geel te zien/horen.ASR_AFCA schreef:Go Thomas .... go thomas.
Mocht ik Martin spreken dan laat ik hem wel weten dat hij jou mails toch eens zou moeten lezen!!
Cesar Fabian Delgado
Profiel Wikipedia
Rapport:
Mocht men Delgado kort geleden aan het werk hebben gezien hebben dan kan ik vertellen dat dit niet de beste periode was om Delgado te beoordelen. Hij lijkt het gehad te hebben bij zijn club Cruz Azul en het lijkt mij dat hij de overstap wil maken naar Europa. Jammer genoeg laat hij, bewust of onbewust, ook merken op het veld dat hij het niet zo naar zijn zin heeft.
De echte Delgado heeft een evenwichtigere manier van spelen dan Medina. Hij zakt wat verder terug en trekt wat eerder naar het centrum om de bal op te halen en is zodoende vaak aanspeelbaar. Delgado is in principe wel wat statischer in balbezit dan Medina. Hij zal na een aantal meters gemaakt te hebben sneller een keuze maken. Delgado heeft net als Medina een hele fijne voorzet en bij Cruz Azul loopt hij in doelpunten bijna 1 op 2. Delgado is bij Cruz Azul overigens de expert wanneer het aankomt op standaardsituaties. Hij neemt regelmatig corners en vrijwel alle vrije trappen. Z'n functionele techniek is prima in orde. Hij heeft soms alleen wel de neiging om dingen wat te mooi te willen doen, maar dat hoort nu eenmaal bij dit type speler. Z'n rendement ligt gewoon erg hoog. Delgado kiest er met de bal aan de voet wat vaker dan Medina voor om toch in een eerder stadium naar binnen te trekken, maar een speler als deze komt zo vaak aan de bal dat er genoeg momenten komen waarop hij de bal voor kan en zal geven. Delgado staat garant voor goede statistieken aan het einde van het seizoen en zou van grote waarde zijn voor het positiespel. Hij is op de vlakken waar De Mul in mijn ogen tekort komt (fysieke kracht, de combinatie opzoeken en het evenwicht bewaken) wel sterk, al gaat Medina nog eerder op zoek naar de snelle één-twee dan Delgado.