Re: Lassina Traoré
Geplaatst: wo okt 23, 2019 1:06 pm
Die eerste goal is toch geen intikker? Een intikker is wat mij betreft echt te gebruiken voor een heel ander soort goals.
Het zou mooi zijn als Ten Hag een keer verteld wat hij wel en niet in hem ziet. Normaal gesproken is Ajax niet schijterig met het laten spelen van jonge spelers. Ten Hag stelt liever Klaas of Siem op dan hem. Klaarblijkelijk is er dus 'iets' wat Traoré van die stap omhoog afhoudt.Marillion schreef: vr jan 10, 2020 12:51 pm Mooi dat ze hem in Amsterdam houden. Ik wil graag zien wat hij kan. Volgens mij zijn er genoeg momenten waarop je hem speeltijd kunt geven in het eerste elftal. Dan weten we naar volgend seizoen of hij een volwaardige optie is.
Dat vindt de toetsenbordbrigade. Maar Ten Hag komt toch altijd weer uit bij de spits-spits. En hij is de trainer van Ajax. Dan kun je beter vanuit die 'realiteit' - en trainersvoorkeur - redeneren. Lijkt mij.999 schreef: vr jan 10, 2020 1:39 pm Daarnaast Tadic moet toch in de spits om dit elftal optimaal te laten spelen!?, dus ligt eigenlijk de prioriteit bij buitenspeler(s) .
Helemaal mee eens hoor !zeux schreef: vr jan 10, 2020 1:48 pmDat vindt de toetsenbordbrigade. Maar Ten Hag komt toch altijd weer uit bij de spits-spits. En hij is de trainer van Ajax. Dan kun je beter vanuit die 'realiteit' - en trainersvoorkeur - redeneren. Lijkt mij.999 schreef: vr jan 10, 2020 1:39 pm Daarnaast Tadic moet toch in de spits om dit elftal optimaal te laten spelen!?, dus ligt eigenlijk de prioriteit bij buitenspeler(s) .
Wie zegt dat het aan Traore ligt? Het zegt volgens mij meer over Ten Hag dat hij voor Huntelaar en De Jong kiest in plaats van een jong talent.zeux schreef: vr jan 10, 2020 1:07 pm [
Het zou mooi zijn als Ten Hag een keer verteld wat hij wel en niet in hem ziet. Normaal gesproken is Ajax niet schijterig met het laten spelen van jonge spelers. Ten Hag stelt liever Klaas of Siem op dan hem. Klaarblijkelijk is er dus 'iets' wat Traoré van die stap omhoog afhoudt.
Die stats heb ik allemaal al een keer gepost. Ik heb alleen VCL en CL bij elkaar getrokken:wimpey schreef: vr jan 10, 2020 5:04 pm Ik heb het opgezocht. In 11 van de 18 in de ED, 6 * in de CL en in 2 van de 4 in de VCL was Tadic spits. De CL-variant van vorig seizoen (Tadic als spits) is dus steeds meer de standaard oplossing geworden.
zeux schreef: do dec 12, 2019 10:42 am Staat Tadic op de goede plek als centrumspits?
Op Transfermarkt kun je goed de stats zien per gespeelde wedstrijd in 18/19 en 19/20.
Er zijn vier posities die hij speelde: LB (linksbuiten), CS (centrumspits), RB (rechtsbuiten) en AM (aanvallende middenvelder).
Wanneer je dan gaat kijken hoe vaak hij scoorde/assist gaf in hoeveel wedstrijden, dan krijg je de volgende stats:
18/19
35x LB: 26 goals in 20 verschillende wedstrijden en 16 assists in 15 verschillende wedstrijden (8 x 'dubbel', zowel score als assist)
14x CS: 7 goals in 4 verschillende wedstrijden en 5 assists in 3 verschillende wedstrijden (1 x 'dubbel', zowel score als assist) --> NB 4 van de goals kwamen in 3 CL-wedsrijden
5x AM: 3 goals in 2 verschillende wedstrijden en 2 assists in 2 verschillende wedstrijden (1 x 'dubbel', zowel score als assist)
2x RB: 2 goals in 2 verschillende wedstrijden en 1 assist in 1 wedstrijd (1 x 'dubbel', zowel score als assist)
19/20
6x LB: 4 goals in 4 verschillende wedstrijden en 1 assist in 1 wedstrijd (0 x 'dubbel', zowel score als assist)
19x CS: 6 goals in 5 verschillende wedstrijden en 14 assists in 10 verschillende wedstrijden (4 x 'dubbel', zowel score als assist) --> NB 1 goal na 1 september
2x RB: 0 goals en 0 assists
In percentages komt dat uit op het volgende:
18/19
LB: score in 57% van de wedstrijden, assist in 43% van de wedstrijden
CS: score in 28,5% van de wedstrijden, assist in 21,5% van de wedstrijden
AM: score in 40% van de wedstrijden, assist in 40% van de wedstrijden
RB: score in 100% van de wedstrijden, assist in 50% van de wedstrijden
Tel je de vleugel-/middenveldposities op dan is het 57% van de wedstrijden een goal, 43% van de wedstrijden een assist
19/20
LB: score in 66% van de wedstrijden, assist in 17% van de wedstrijden
CS: score in 26% van de wedstrijden, assist in 52% van de wedstrijden
RB: score in 0% van de wedstrijden, assist in 0% van de wedstrijden
Tel je de vleugelposities op dan is het 50% van de wedstrijden een goal, 12,5% van de wedstrijden een assist
Mijn conclusie:
- Op de LB-positie scoort Tadic wezenlijk meer dan op de CS-positie. Na 1 september dit jaar is zijn scorend vermogen op de CS-plek min of meer opgedroogd (1 goal), terwijl hij 14 van de 18 wedstrijden na 1 september daar speelde (77,7%)
- De CS-positie tast niet zijn assist-vermogen aan. Dit jaar is zijn score percentueel daar zelfs (wezenlijk) beter dan op een 'buiten'-positie. Vorig jaar gaf hij wel beduidend minder assists op de CS-positie dan op een 'buiten'-positie.
- Zijn beste CS-statistieken waren vorig jaar in de CL-campagne.
Optellen, aftrekken en percentages is mensenwerk. De link staat bovenaan. Tel/check gerust na.
Heb je die jongen tegen Brugge gezien? Die jongen zit op een heel ander traject.Mano schreef: vr jan 10, 2020 9:05 am Babel voor Traore dus.
Als Traore niet presteert bij Sparta is het (waarschijnlijk) over
Ik zie hem weer in dat oefenduel met AZ, maar volgens mij zijn dat echt geen spieren hoor. Hij ziet er echt heel raar uit op het moment.Alexander schreef: wo sep 30, 2020 10:20 am Volgens mij niet te dik, maar vooral veel te veel in het krachthonk.