Ajaxtalk

Toch vind ik dat je Ajax daarmee tekort doet, tuurlijk had het ook met de concurrentie te maken maar Ajax heeft geweldige zegereeksen neergezet op weg naar drie kampioenschappen op rij. Die wedstrijden werden gewonnen door de kracht van Ajax en niet omdat PSV, Twente of AZ verzwakt waren, dat telde hooguit in de onderlinge confrontaties.

InnerHarbour schreef:Toch vind ik dat je Ajax daarmee tekort doet, tuurlijk had het ook met de concurrentie te maken maar Ajax heeft geweldige zegereeksen neergezet op weg naar drie kampioenschappen op rij. Die wedstrijden werden gewonnen door de kracht van Ajax en niet omdat PSV, Twente of AZ verzwakt waren, dat telde hooguit in de onderlinge confrontaties.

Win of verlies je competities niet juist tegen 'kleintjes'? Minder scherp, minder gemotiveerd, slordiger, waardoor je tegen puntverlies oploopt (de trits gelijke spelen vorig jaar tegen 'kleintjes' had bijvoorbeeld fataal kunnen zijn).

De concurrentie heeft veel punten gemorst op het einde.

Geweldige zegereeksen ?.Je bedoelt gelijk spelen als de concurrent ook punten liet liggen, of verliezen als de concurrenten ook onderuit gingen ..

AJAX heeft bij elk van die drie kampioenschappen veel " hulp " gehad.Dat mag hoor, maar neem dat dan mee in je beoordeling.

Ja 3 jaar achtereen een geweldige reeks neerzetten na de winterstop. Als jullie twee dat niet willen zien of willen bagatelliseren, be my guest. Het is een prachtige dag, ik ga zo naar de golfbaan veel leuker dan hier op een forum kankeren wat er allemaal mis is bij Ajax.

Tip van de dag heren: probeer een keer de positieve dingen te zien!

Demosthenes schreef: Dat van na de winterstop heb ik vaker geschreven, klopt, zie de gevolgen van verkopen als Wernbloom (AZ), Afflelay en Dudszak, de gevolgen waren groot.

Gevolgen verkoop Suarez en Urby niet?

999 schreef: AJAX heeft bij elk van die drie kampioenschappen veel " hulp " gehad.Dat mag hoor, maar neem dat dan mee in je beoordeling.

Je bagatelliseert. Ajax werd 6 jaar niet kampioen, onder FdB 3 keer op rij. Wanneer je dat op je in laat werken, kun je vaststellen dat dat een enorme prestatie is.

Precies. Ook de voorgaande jaren schutterde de concurrentie met grote regelmaat. Toen was Ajax alleen nóg slechter.

wimpey schreef:

999 schreef: AJAX heeft bij elk van die drie kampioenschappen veel " hulp " gehad.Dat mag hoor, maar neem dat dan mee in je beoordeling.

Je bagatelliseert. Ajax werd 6 jaar niet kampioen, onder FdB 3 keer op rij. Wanneer je dat op je in laat werken, kun je vaststellen dat dat een enorme prestatie is.

Come on guys !

Nog even en alle concurentie heeft ajax in het zadel geholpen door de bal in het eigen doel te schieten, collectief slaappillen te nemen , kleedkamerorgies te organiseren op de wedstrijddag en met belchinezen samen te werken. Alles om Ajax 3 jaar achter elkaar kampioen te laten worden.

WO IST DER BAHNHOF revisited hier ..... please !

wimpey schreef:

Demosthenes schreef: Dat van na de winterstop heb ik vaker geschreven, klopt, zie de gevolgen van verkopen als Wernbloom (AZ), Afflelay en Dudszak, de gevolgen waren groot.

Gevolgen verkoop Suarez en Urby niet?

Urby belangrijk voor een titel? Net zo belangrijk als Wernbloom bij AZ, die PSV-spelers? Zo lagen de verhoudingen niet.

Suarez speelde dat seizoen slechts dertien wedstrijden en had het gezien bij Ajax, achteraf gezien is hij er flink op vooruit gegaan, qua voetbal, salaris en waarde.

Demosthenes schreef: Urby belangrijk voor een titel? Net zo belangrijk als Wernbloom bij AZ, die PSV-spelers? Zo lagen de verhoudingen niet.

Suarez speelde dat seizoen slechts dertien wedstrijden en had het gezien bij Ajax, achteraf gezien is hij er flink op vooruit gegaan, qua voetbal, salaris en waarde.

Dit bedoel ik dus met bagatelliseren. Ajax verliest 2 basisspelers en wordt desondanks kampioen. Anderen verliezen 1 basisspeler en worden daardoor geen kampioen.

999 schreef:Geweldige zegereeksen ?.Je bedoelt gelijk spelen als de concurrent ook punten liet liggen, of verliezen als de concurrenten ook onderuit gingen ..

AJAX heeft bij elk van die drie kampioenschappen veel " hulp " gehad.Dat mag hoor, maar neem dat dan mee in je beoordeling.

Ik zie het anders. Clubs als AZ, Twente en ook PSV konden kampioen worden doordat Ajax het liet afweten.

Demosthenes schreef:Urby belangrijk voor een titel? Net zo belangrijk als Wernbloom bij AZ, die PSV-spelers? Zo lagen de verhoudingen niet.

Urby en zijn waarde voor de landstitel...? Daar krijg ik altijd een nare smaak van in mijn mond...

...Emanuelson is 7 jaar lang speler van het 1e elftal van Ajax geweest. Exact gedurende de 7 jaren die we zonder titel zijn gebleven.

Het is lang geleden dat Ajax een seizoen had met een puntentotaal als onder Jol werd gehaald.

Kut, nou missen we Blind ook nog.

LucaS schreef:Het is lang geleden dat Ajax een seizoen had met een puntentotaal als onder Jol werd gehaald.

Bij Jol speelde andere dingen dan punten een rol. Toch? Hij heeft vanaf het begin tegenstanders gehad en dan is het lastig werken bij Ajax. Zelfde verhaal met Co of San Marco.

Jol heeft het eerste seizoen goed gepresteerd, met acceptabel voetbal. Daarna werd het nadrukkelijk minder, grotendeels doordat de spelers die Jol zelf haalde niet rendeerden (vooral niet complementair waren en niet bij de speelstijl van Jol pasten). Dan houdt het op. Het is het risico van het vak.

En omdat JC hem publiekelijk af begon te zeiken ...

Een afgang tegen Real en een heel matige eerste seizoenshelft hebben we iig onder zijn opvolger ook meegemaakt. Net als eigenaardige aankopen trouwens.

On-topic heren. Voordat Kamp A zich ook weer gaat uitlaten over Jol. Serieus, dat riedeltje kennen we nu wel.

Groningen-Ajax. Wordt lastig.

Zo te lezen in een andere topic, misschien ook wel zonder Alderweireld; zal Van der Hoorn spelen?

Demosthenes schreef:Zo te lezen in een andere topic, misschien ook wel zonder Alderweireld; zal Van der Hoorn spelen?

Of Moisander / Denswil. Beoogde centrum was Moisander / Veltman.

Als ik kijk naar de uitlatingen van De Boer verwacht ik een centrum met Moisander en Denswil. Van der Hoorn heeft moeite om zich aan te passen. Die zal hij dus zondag wel niet in de basis zetten.

Jammer dat Van der Hoorn nog even in de wachtkamer moet blijven zitten. Hij heeft er inderdaad wat moeite mee dat het niveau op de training bij Ajax heel wat hoger is dan bij FC Utrecht. Hoe krijgt zo'n jongen vertrouwen? Door niet met een klein deukje in zijn zelfvertrouwen op de toppen van zijn tenen tegen Ajacieden te moeten verdedigen, maar juist in een Ajax shirt, al is die komend weekend, (helaas voor Dubbel) wel roze, te voelen hoeveel beter we zijn dan FC Groningen.

Kopt Mike dan ook nog een bal in het net dan is hij bij iedereen geaccepteerd, jammer dat dit nog wat langer gaat duren. Ik ga vanavond naar Jong Ajax kijken, maar daar zal hij dan wel ook niet in actie komen?

Vind ik toch bizar, dat hele gedoe met Van der Hoorn...

Werd gehaald als vervanger van Alderweireld, voor een aanzienlijk bedrag ook nog. Dit nadat hij vorig seizoen een van de uitblinkende centrale verdedigers van de eredivisie bleek te zijn. Toch wordt hij niet eens opgenomen in de wedstrijdselectie, en van een basisplek bij Jong Ajax in de Jupiler League (!!) is hij ook niet zeker.

Nu Toby (zo) weg is en Veltman geblesseerd, zou je hem toch echt in de ploeg verwachten. Maar Frank stelt nog liever twee linkspoten op. Was dit dus een enorme inschattingsfout van de TH, of is het echt gewoon een kwestie van nog even geduld opbrengen?

Die jongen zit net bij Ajax. Geef hem wat tijd, zeg.

Het is toch wel opvallend dat een speler als Denswil blijkbaar beter speelt dan Van der Hoorn, die een seizoen als basisspeler van de eredivisie in de benen heeft, en vast Jong Oranje klant.