Ajaxtalk

Peter schreef:Zou niet weten waarom Lodeiro opeens zou moeten spelen, trouwens. Leuk dat hij hier wordt opgesteld, maar niemand heeft hem ooit zien spelen. Ik zou gewoon spelen met Pantelic ipv Urby. Rest hetzelfde.

De mensen díe hem hebben zien spelen, vinden hem 4 miljoen waard. Afgaande daarop is hij een paar miljoen beter dan zijn concurrenten.

De Jong speelt en ook Eriksen. In een vrije rol vanaf links.

Urby eindelijk gepasseerd , waarom Anita erin staat snap ik ook niet maar ja we hebben niks anders.

BTW waarom hebben we Lodeiro gekocht

Giacomo Puccini schreef:

Peter schreef:Zou niet weten waarom Lodeiro opeens zou moeten spelen, trouwens. Leuk dat hij hier wordt opgesteld, maar niemand heeft hem ooit zien spelen. Ik zou gewoon spelen met Pantelic ipv Urby. Rest hetzelfde.

De mensen díe hem hebben zien spelen, vinden hem 4 miljoen waard. Afgaande daarop is hij een paar miljoen beter dan zijn concurrenten.

Zal best, maar ik wil het gewoon met eigen ogen zien. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat Lodeiro moet spelen omdat hij 4 miljoen waard is en omdat wat AT'ers roepen dat het een topper is? Aissati en Sulejmani waren ook van die zekerheidjes, maar ik denk niet dat er nog veel zijn die vinden dat zij sowieso moeten spelen.

Had dan de Jong controlerend gezet en Eriksen op 10. Emanuelson hangend op links.

Wat is het nu dan? Sulejmani in de basis?

Nee.

Stekelenburg; Vd Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Anita; De Zeeuw, Enoh, De Jong; Suarez, Pantelic, Eriksen.

Vertonghen is je enige linkspoot.

Peter schreef:Wat is het nu dan? Sulejmani in de basis?

Ajax.nl schreef: Opstellingen Ajax - Vitesse

21 februari 2010
Ajax en Vitesse staan vanmiddag vanaf 14.30 uur tegenover elkaar in de 24ste speelronde van de Eredivisie. Lees hier de opstellingen en vanaf de aftrap de hoogtepunten van de wedstrijd.
Scheidsrechter: Jack van Hulten

Ajax: Stekelenburg; Van der Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Anita; De Zeeuw, De Jong, Eriksen, Enoh; Suarez, Pantelic
Wissels: Vermeer, Ogararu, Sulejmani, Lodeiro, Emanuelson, Rommedahl, Suk

Vitesse: Velthuizen; Verhaegh, Sprockel, Van Diermen, Jong-A-Pin, Claudemir, Greene, Hofs, Stevanovic, Kolk, Nilsson.
Wissels: Room, Drost, Kaloglu, Büttner, Pröpper, Felixdaal, Gravenbeek

Waar is Oleguer? Er zitten alleen maar aanvallers op de bank, zeg.

Het is eigenlijk de 'gewone' opstelling, maar dan met Eriksen i.p.v. Urby.

Het wordt dan meer een 4-4-2 opstelling lijkt me. Suarez en Pantelic voorin en Eriksen erachter.

D_skilled schreef:Had dan de Jong controlerend gezet en Eriksen op 10. Emanuelson hangend op links.

Tja, toen opeens Sulejmani op links stond tegen Juventus was het AT ook weer te klein ( Als dieje Vertonghen niet had staat te slapen ) .. waarom kunnen jullie nooit wachten om te kijken hoe het uitpakt .. ?.

Erikson op links dus, De Jong achter de spitsen/middenveld ..

Peter schreef:Waar is Oleguer? Er zitten alleen maar aanvallers op de bank, zeg.

Idd opvallend dat Ogararu erbij is i.p.v. Oleguer. Oleguer heeft het prima gedaan de laatste wedstrijden. Ik kan me niks anders voorstellen dat hij (licht)geblesseerd is.

Peter schreef:Waar is Oleguer? Er zitten alleen maar aanvallers op de bank, zeg.

Iets met een hoofd blessure ...

999 schreef:

D_skilled schreef:Had dan de Jong controlerend gezet en Eriksen op 10. Emanuelson hangend op links.

Tja, toen opeens Sulejmani op links stond tegen Juventus was het AT ook weer te klein ( Als dieje Vertonghen niet had staat te slapen ) .. waarom kunnen jullie nooit wachten om te kijken hoe het uitpakt .. ?.

Dat is me te makkelijk. Dan kun je achteraf pas zeiken.

Peter schreef:

Giacomo Puccini schreef:

Peter schreef:Zou niet weten waarom Lodeiro opeens zou moeten spelen, trouwens. Leuk dat hij hier wordt opgesteld, maar niemand heeft hem ooit zien spelen. Ik zou gewoon spelen met Pantelic ipv Urby. Rest hetzelfde.

De mensen díe hem hebben zien spelen, vinden hem 4 miljoen waard. Afgaande daarop is hij een paar miljoen beter dan zijn concurrenten.

Zal best, maar ik wil het gewoon met eigen ogen zien. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat Lodeiro moet spelen omdat hij 4 miljoen waard is en omdat wat AT'ers roepen dat het een topper is? Aissati en Sulejmani waren ook van die zekerheidjes, maar ik denk niet dat er nog veel zijn die vinden dat zij sowieso moeten spelen.

Ik zeg ook niet dat hij moet spelen. Als het alleen maar om de transfersom ging, dan was Sulejmani een zekerheidje in de opstelling.

Ik vind het alleen raar dat iemand voor 4 miljoen wordt gehaald, en vervolgens geen kans krijgt. Ik vind dat verkeerd. Zonde van het geld. Want blijkbaar is hij a) toch niet zo goed of b) hebben we genoeg goede (betere) spelers op zijn positie. In beide gevallen is Lodeiro een domme aankoop.

Mogelijkheid c) is nog dat Lodeiro simpelweg wat tijd nodig heeft om te acclimatiseren, en dat hij volgend jaar gewoon naast Eriksen op het middenveld de sterren van de hemel zal spelen. Daar zullen we het dan maar op houden... Maar stiekem had ik gehoopt dat zo'n dure jongen geen talent meer zou zijn, maar een directe versterking.

Wellicht was het beter geweest om Lodeiro pas na het WK te begroeten. Jol houdt ervan om met twee controlerende spelers te spelen. In een 4-3-3 is er maar plek voor een nummer 10. 4-4-2 met Lodeiro als linkermiddenvelder is in de toekomst een optie.

Na het WK loop je het risico dat hij ergens in Engeland of Spanje staat te ballen.

Peter schreef:

999 schreef:

D_skilled schreef:Had dan de Jong controlerend gezet en Eriksen op 10. Emanuelson hangend op links.

Tja, toen opeens Sulejmani op links stond tegen Juventus was het AT ook weer te klein ( Als dieje Vertonghen niet had staan te slapen ) .. waarom kunnen jullie nooit wachten om te kijken hoe het uitpakt .. ?.

Dat is me te makkelijk. Dan kun je achteraf pas zeiken.

Gewoon veel drinken wil ook wel eens helpen .. .

Tja, ik vind dat jullie wel steeds heel vlug met commentaar komen van hoe het moet . ( geef je anders op voor de trainers cursus )

Ajaciedjuh schreef:Het is eigenlijk de 'gewone' opstelling, maar dan met Eriksen i.p.v. Urby.

Het wordt dan meer een 4-4-2 opstelling lijkt me. Suarez en Pantelic voorin en Eriksen erachter.

Maakt toch ook allemaal geen flikker uit? Al stelt Ajax al zijn reserves op, dan wint het nog wel.

Vitesse heeft al een zwak team, maar moet je eens kijken wat er op de bank zit. Dat is nog triester. Drie jeugdspelers, een geblesseerde Turk, een blinde draver, een matige verdediger en een jonge keeper.

Toppie schreef:Urby eindelijk gepasseerd , waarom Anita erin staat snap ik ook niet maar ja we hebben niks anders.

BTW waarom hebben we Lodeiro gekocht

Oleguer is gebleseerd aan het hoofd geraakt opde training. En daardoor moet Jan weer naar het centrum.

Bertje schreef:Na het WK loop je het risico dat hij ergens in Engeland of Spanje staat te ballen.

Je had hem alvast kunnen kopen, maar pas na het WK begroeten. Dat wilde AZ doen.

Wouter schreef:

Ajaciedjuh schreef:Het is eigenlijk de 'gewone' opstelling, maar dan met Eriksen i.p.v. Urby.

Het wordt dan meer een 4-4-2 opstelling lijkt me. Suarez en Pantelic voorin en Eriksen erachter.

Maakt toch ook allemaal geen flikker uit? Al stelt Ajax al zijn reserves op, dan wint het nog wel.

Vitesse heeft al een zwak team, maar moet je eens kijken wat er op de bank zit. Dat is nog triester. Drie jeugdspelers, een geblesseerde Turk, een blinde draver, een matige verdediger en een jonge keeper.

Indekkertje ? .. Eerst maar eens kijken hoe het gaat na de teleurstelling van Donderdag ..

Ik had toch liever Urby dan Enoh gezien, maar ja... laten we eens kijken hoe Enoh het doet tegen middenmotor.

D_skilled schreef:Je had hem alvast kunnen kopen, maar pas na het WK begroeten. Dat wilde AZ doen.

Met het nadeel dat hij dan alsnog moet wennen, na een slopend WK. Nee, nu heeft die jongen wat rust in zijn hoofd en kan hij er na het WK meteen staan. Ik zie werkelijk waar het probleem niet.

GangstaRiB schreef:Ik had toch liever Urby dan Enoh gezien, maar ja... laten we eens kijken hoe Enoh het doet tegen middenmotor.

Moot! Moter!