Ajaxtalk

Wat een kuttrainer die van Basten, die heeft Suarez al tegen zich in het harnas gejaagd en traint alleen maar om de spelers een beetje bezig te houden!

Luis Suarez wil blijven om te leren

--------------------------------------------------------------------------------
Datum post: 19-03-09 19:58 - Gepost door: 343 - Bron: AT5 - Aantal keer bekeken: 119 - Aantal reacties: 1

Luis Suarez, woensdavond gelegenheidsaanvoerder van Ajax, wil ook volgend seizoen in Amsterdam voetballen. Dat zei hij donderdagavond na afloop van de wedstrijd tegen Olympique Marseille tegen AT5.

Suarez, natuurlijk zwaar teleurgesteld met de 2-2, gaf aan nog niet uitgeleerd te zijn bij Ajax. Bovendien zei hij het naar zijn zin te hebben onder coach Marco Van Basten.
Of de Uruguayaan volgend seizoen inderdaad nog bij Ajax te bewonderen valt, is natuurlijk afwachten. Zeker nu de ploeg derde staat in de competitie en nog alles op alles moet zetten om de voorronde van de Champioens League te bereiken.

Bron: AF

Suarez En nu inderdaad blijven en leren!

Leuk he, Lucas?

Ach!

Ik moet ook wel eens iets zeggen (werk) terwijl ik weet dat het toch anders ligt, maar prima joh, de discipline is sterk? Hij is aanvoerder, kan hij iets anders zeggen? We zullen wel zien, deze zomer. Ik heb nooit iets anders geschreven dan dat voetballers opportunisten zijn: de beste trainer is weg, leve de nieuwe trainer.

SylvievdVaart schreef:Suarez En nu inderdaad blijven en leren!

Daar zou zowel Suarez als Ajax profijt van hebben. Die jongen speelde grandioos gisteren, maar hij had ons natuurlijk wel naar de volgende ronde moeten schieten. Met de vaak vervloekte Huntelaar zou Ajax met 4-1 hebben gewonnen.

Leuk he, Lucas?

Ik denk dat jouw lover het diep in z'n hart niet zo erg zou vinden als Suarez nog effe zou blijven. Ik ben ook niet Suarez' grootste fan, maar hij kan wel een beetje ballen natuurlijk. Nu dat rendement voor het doel nog flink opkrikken. Dat mag ie volgend seizoen doen, Ajax de 3e ster bezorgen en (weer) een mooie europese campagne en dan naar Zuid-Europa. Als ik het voor het zeggen zou hebben...

wimpey schreef: Ik denk dat jouw lover het diep in z'n hart niet zo erg zou vinden als Suarez nog effe zou blijven.

Nou-hou.... Jullie lézen alleen zijn commentaar op Suarez, ik moet het ook dagelijks aanhoren! En dan gaat het er nog steviger aan toe hoor!

LucaS schreef:Wat een kuttrainer die van Basten, die heeft Suarez al tegen zich in het harnas gejaagd en traint alleen maar om de spelers een beetje bezig te houden!

Luis Suarez wil blijven om te leren

--------------------------------------------------------------------------------
Luis Suarez, woensdavond gelegenheidsaanvoerder van Ajax, wil ook volgend seizoen in Amsterdam voetballen. Dat zei hij donderdagavond na afloop van de wedstrijd tegen Olympique Marseille tegen AT5.

Suarez, natuurlijk zwaar teleurgesteld met de 2-2, gaf aan nog niet uitgeleerd te zijn bij Ajax. Bovendien zei hij het naar zijn zin te hebben onder coach Marco Van Basten.

Zoiets zei Suarez ook toen hij bij Groningen zat en een paar maanden later was hij weg. Kortom, ik geloof er geen barst van.

Oh, ik denk ook niet dat hij blijft, maar hij is behoorlijk positief over Ajax en van Basten. Ik neem aan dat je het interview hebt gezien, en de opmerking dat hij wilde blijven werd hem absoluut niet in de mond gelegd.

wimpey schreef:

SylvievdVaart schreef:Suarez En nu inderdaad blijven en leren!

Daar zou zowel Suarez als Ajax profijt van hebben. Die jongen speelde grandioos gisteren, maar hij had ons natuurlijk wel naar de volgende ronde moeten schieten. Met de vaak vervloekte Huntelaar zou Ajax met 4-1 hebben gewonnen.

Leuk he, Lucas?

Ik denk dat jouw lover het diep in z'n hart niet zo erg zou vinden als Suarez nog effe zou blijven. Ik ben ook niet Suarez' grootste fan, maar hij kan wel een beetje ballen natuurlijk. Nu dat rendement voor het doel nog flink opkrikken. Dat mag ie volgend seizoen doen, Ajax de 3e ster bezorgen en (weer) een mooie europese campagne en dan naar Zuid-Europa. Als ik het voor het zeggen zou hebben...

Ik weet niet of Huntelaar die draaibeweging voor de 2-1 had kunnen maken. Maar het is eeuwig zonde dat Suarez de makkelijkste ballen mist, maar vervolgens de meest onmogelijke acties/doelpunten wél weet te verzilveren. Kon me trouwens niet aan de indruk ontrekken dat hij afgeleid werd door die fluitjes uit het L'OM vak. Je zag hem een keer twijfelen en toen was de actie voorbij.

Maar goed, aangezien dit het Van Basten topic is, vraag ik me toch af wat er gebeurde vlak voor die goal van sulejmani. Hij stond op het punt gewisseld te worden en vlak daarna scoorde ie. Van Basten liet hem staan, terwijl Mickey daarna weer geen pepernoot raakte. Ook waren er meer tactische ingrepen (wissels vooral) die de plank volledig missloegen. Dat viel me een beetje tegen van Van Basten, omdat zijn elftal voor de verandering nagenoeg foutloos speelde en juist Van Basten een paar fouten maakte.

LucaS schreef:Oh, ik denk ook niet dat hij blijft, maar hij is behoorlijk positief over Ajax en van Basten. Ik neem aan dat je het interview hebt gezien, en de opmerking dat hij wilde blijven werd hem absoluut niet in de mond gelegd.

Ik zeg het omdat hij toen met bijna woordelijk hetzelfde verhaal kwam. Groningen was zo fijn en de trainer zo goed en hij leerde zoveel en hij wilde blijven. Dat bleek dus allemaal flauwekul. Het is gewoon zijn standaardpraatje.

Op het moment dat zich een goede Spaanse club meldt, is Suarez meteen weg. Desnoods via arbitrage.

Het een sluit het ander toch niet uit? Je kunt toch hogerop willen en het toch naar je zin hebben en veel leren? Ik snap je punt niet. Natuurlijk is hij weg als Barcelona langs komt, maar dat heeft dan niet te maken met dat van Basten of Ajax hem tegenstaat. Ongetwijfeld heeft Suarez het naar zijn zin gehad in Groningen en heeft hij er veel geleerd. Blijkbaar is dat bij Ajax en van Basten ook zo. Ondanks de verhalen die op AT leven dat van Basten niets doet op trainingen en dat van Basten Suarez heeft geschoffeerd.

Dat heeft hij ook, Suarez zei zelf dat hij weinig vertrouwen kreeg.

Suarez is gewoon een slimmerik. Het zou me niet eens verbazen als hij al contacten met een andere club had.

Maar dan ben jij blij, neem ik aan. Eindelijk die prutser weg.

En hij zei ook dat hij kritischer op zichzelf was dan van Basten.

Ik vind Suarez geen prutser, ik vind Suarez een kansenmisser, aansteller, valsspeler en een goede voetballer. En inderdaad, ik zie het liefst geen chronische valsspelers bij mijn club.

Genoeg over Suarez hier, die heeft zijn eigen topic.

joey schreef:Dat heeft hij ook, Suarez zei zelf dat hij weinig vertrouwen kreeg.

Suarez is gewoon een slimmerik. Het zou me niet eens verbazen als hij al contacten met een andere club had.

Maar dan ben jij blij, neem ik aan. Eindelijk die prutser weg.

MvB (Het is de MvB-topic!!!) zal hem echt niet kunnen houden. Ik herinner me Ronald de Boer nog goed: altijd al gedroomd van Barcelona en even later:" altijd al gedroomd van Glasgow". Luc Nilis (huilend bij Aston Villa) hetzelfde verhaal en dat waren spelers die langer bij hun club zaten dan Suarez nu. Hij heeft een financiële band met Ajax. Ik vind hem onder MvB trouwens niet beter worden. Aan het begin van het seizoen was hij nog beslissend, maar daarna?

Zonder Suarez zal MvB (Het is de MvB-topic) geen punt meer verliezen, als ik lees dat de uitschakeling, het missen van het kampioenschap aan Suarez wordt geweten.

KJH zou voor de 4-1 hebben gezorgd? Waarom hebben wij dan niets met hem gewonnen, de cl niet eens bereikt?

MvB heeft bewust voor een jon team gezorgd, maar beseft niet dat Ajax altijd zijn beste jonge spelers zal moeten afstaan, dat hij niet kan bouwen. Door het kopen van een dertiger uit Twente los je dat niet op.

Uit mijn hoofd: Urby heeft van de Ajacieden de meeste wedstrijden in Ajax 1 gespeeld, maar is bij lange na niet het type van een leider. Wielaert, Gabri en Oleguer zouden het qua leeftijd moeten zijn, maar bij twee van hen zit het er echt niet in. Wielaert? Nog niet?

We zijn geen stap verder dan een paar jaar geleden, ondanks alle investeringen. Ik vraag me af of het niet minder is: geen beker gewonnen, al lang kansloos voor de titel en nog steeds geen tweede plaats. De zware wedstrijden zitten aan het einde van de competitie. Hopen dat het dan droog is.

Dat gezever over die investeringen altijd. Volgens mij is Huntelaar toch behoorlijk recent nog voor een dikke zak geld verkocht. Heitinga is ook verkocht voor tien miljoen. Dat hoort ook gewoon bij de middelen die Van Basten tot zijn beschikking had.

Huntelaar was wat dat betreft helemaal een faler. Die miste zelfs een penalty in een bovengemiddel belangrijk duel.

Anyway, ik hoop dat MvB woensdag iets heeft gezien waar hij mee aan de slag kan. Dat houdt dus gewoon in dat hij het geld niet hoeft uit te geven, want we zien nu toch ook al dat we het vooral van de jongens moeten hebben die er toch al waren. Laat Marco er eerst maar eens een geheel van maken en de aankopen van afgelopen zomer inpassen.

Bertje schreef:Dat gezever over die investeringen altijd. Volgens mij is Huntelaar toch behoorlijk recent nog voor een dikke zak geld verkocht. Heitinga is ook verkocht voor tien miljoen. Dat hoort ook gewoon bij de middelen die Van Basten tot zijn beschikking had.

Och, er was een tijd (nog niet zo lang geleden) dat er geen euro kon worden uitgegeven en toen werden we al tweede.

De investeringen staan los van de verkoop van KJH. Je weet niet een half jaar van tevoren dat Van Nistelrooy geblesseerd raakt en RM een administratief foutje maakt. De verkoop van KJH was in de winterstop!

Punt is dat er toen al geld was uitgegeven. Huntelaar was er al. Sneijder was er al. Babel was er al. Die spelers zijn later voor veel geld verkocht, waardoor er dus ook weer meer geld te besteden was.

Van Basten heeft helemaal niet buitensporig veel uitgegeven.

Tuurlijk wel. 34 miljoen is er uitgegeven en dat is veel.

Aristides schreef:Och, er was een tijd (nog niet zo lang geleden) dat er geen euro kon worden uitgegeven en toen werden we al tweede.

Wanneer was dat dan?

niks

Tja, het geld moet op het veld staan toch? Overigens is er ook voor ongeveer zo'n bedrag aan spelers vertrokken. Ik vind dat er prima is aangekocht.

Ik vind vooral dat er een prima selectie staat. Wat dat betreft is er goed werk geleverd.
Nu de rest nog.

Ik niet. Aissati vind ik een goede aankoop en ook Enoh voldoet prima. De rest vind ik getuigen van slecht inkoopbeleid. Maar waar praten we over, Marco van Basten heeft niet veel geld uitgegeven. Die 16.25 voor Sulejmani was een schiiijntje.

Peter schreef:Tuurlijk wel. 34 miljoen is er uitgegeven en dat is veel.

Moet je ook de inkomsten (dus spelers weg) meenemen: Heitinga (10 miljoen) en Huntelaar ( tot 27 miljoen).

Daarnaast zijn Stam en Davids weg als basisspelers. In die verhouding is die 34 miljoen helemaal niet veel (daar bovenop komt nog het verhaal van Bertje).