Ajaxtalk

Ja, Alves is duidelijk een betere spits dan Makaay in z'n topjaren.

niks

De topjaren van Makaay zijn je ontgaan?

Erelijst

Duits Landskampioen: 2005 en 2006 (Bayern München)
Duitse Beker: 2005 en 2006 (Bayern München)
Duitse Supercup: 2004 (Bayern München)
Landskampioen Spanje: 2000 (Deportivo La Coruña)
Winnaar Spaanse beker: 2002 (Deportivo La Coruña)
Winnaar Spaanse Supercup: 2000 en 2002 (Deportivo La Coruña)


Persoonlijke prijzen

Topscorer Primera División: 2003
Europese Gouden schoen: 2003



1999/00 Deportiva La Coruña Spanje Primera División 36 22
2000/01 Deportiva La Coruña Spanje Primera División 29 16
2001/02 Deportiva La Coruña Spanje Primera División 30 12
2002/03 Deportiva La Coruña Spanje Primera División 38 29
2003/04 Bayern München Duitsland Bundesliga 32 23
2004/05 Bayern München Duitsland Bundesliga 33 22
2005/06 Bayern München Duitsland Bundesliga 31 17
2006/07 Bayern München Duitsland Bundesliga 33 16


Alves is natuurlijk flink overschat omdat ie er 30 maakte in de Eredivisie. Vond destijds al dat daar veel teveel ophef over gemaakt werd. Machlas en Kezman konden het bijvoorbeeld ook in de zwakke Nederlandse competitie.

niks

Ik ben ook niet van de statistieken, maar het valt niet te ontkennen dat Makaay een topspits was. Alves heeft nog geen moment laten zien tot de Europese top te behoren en is natuurlijk hopeloos geflopt bij Middlesbrough. Mij verbaast het niet dat die jongen tegenvalt, maar dat hij zo weinig indruk zou maken had ik niet verwacht.

Overschat of niet, scoren in de Eredivisie kan Alves, dat staat vast. En het is ook nog eens een speler met een aardige techniek, sterk ook. Volgens mij zou zo'n type spits het bij Ajax fantastisch doen. Als ik het goed begrepen heb is hij alleen wel een lastig karakter om mee samen te werken, hoewel dat bij SC Heerenveen scheen mee te vallen. Hij zal helaas het nodige moeten kosten, aan transfersom en salaris. Dat zal voor Ajax moeilijk zijn op te brengen, zeker in aanmerking genomen dat er geen statiegeld op zit.

niks

Seedorf vond jij toch ook een topspeler? Waarom speelde hij dan nooit als basisspeler in het Nederlands Elftal. Ergo, het zegt geen zier.

Makaay was een topspeler. Geen twijfel over mogelijk ook.

Van Nistelrooij was natuurlijk ook gewoon absolute top. Heeft veel meer uit z'n carrière gehaald dan underachiever Kluivert na z'n Ajax-jaren.

niks

niks

Makaay was een specialist met grote kwaliteiten, maar hij is nu al jaren op zijn retour. Weinig bijzonders meer, anders kun je echt nog wel makkelijk mee bij Feyenoord. En dan kan hij wel verkeerd gebruikt worden, maar ook toen hij goed gebruikt werd bakte hij er weinig van in Rotterdam.

Vedette-10- schreef:bij elke bondscoach die hem als een serieuze optie zag heeft hij in de basis gestaan. Om voetbaltechnische redenen. Dat is het verschil met Makaay, die werd niet als voetballer nooit erkent. En terecht, in mijn ogen.

Wat is dit nu voor antwoord? Elke bondscoach die hem als serieuze optie zag heeft hem in de basis gezet? Dat is toch zo logisch als wat. Elke bondscoach die Seedorf niet als serieuze optie zag heeft hem niet in de basis gezet. Zzz.
Bijna geen enkele bondscoach heeft gespeeld met Seedorf. Ook vanwege voetbaltechnische redenen. Maakt hem overigens nog geen slechte voetballer, hoor. Gewoon een topspeler wat mij betreft. Net zo goed als een vNistelrooy dat uiteraard is en Makaay dat ook was.

Vedette-10- schreef:

Enganche schreef:Van Nistelrooij was natuurlijk ook gewoon absolute top. Heeft veel meer uit z'n carrière gehaald dan underachiever Kluivert na z'n Ajax-jaren.

Vind je hem beter? Van Nistelrooij is een goede speler, maar geen topper. Net als KJH.
Kluivert was uitgebrand, maar hij kon veel meer dan Van Nistelrooij. Was sterker, technischer en handiger. M.a.w. completer!

En Van Nistelrooij was weer een veel betere afmaker en mentaal veel sterker (is ook een kwaliteit). Van Nistelrooij was top. Daar doet het feit dat hij in en na z'n Engelse periode anders is gaan spelen of dat hij niet heel makkelijk combineert niets aan af. Niet iedere spits hoeft dat te kunnen om top te zijn. Geen enkele voetballer is volmaakt. Kluivert had andere beperkingen dan Van Nistelrooij, maar hij had ze zeker. Met veel beperkingen kan je de top nog gewoon bereiken, afhankelijk van wat je sterke punten zijn. Er is niet maar één type spits (de kaatstende, technisch begaafde meevoetballer in jouw ogen, heb ik het idee) dat tot de top gerekend kan worden. Dat dogmatische altijd, om gek van te worden.

Pippo Inzaghi is een topper!

niks

Seedorf heeft eigenlijk nooit echt kunnen imponeren in Oranje. Meer een clubvoetballer. Dat ligt echt niet vooral aan de trainer.

Wat is een clubvoetballer?

Ik kan me eerlijk gezegd niet goed voorstellen dat iemand mentaal, tactisch of technisch wel goed zou kunnen functioneren bij Milan of Real, maar ten principale niet bij Oranje.

mattie schreef:

sander schreef:

mattie schreef:ik denk dat a.s. maandag of 21 aug. een hoop duidelijk gaat worden..

Mattie, duidelijkheid waarover? De sterkte of zwakte van Ajax? En deze data i.v.m. de wedstrijden tegen PSV en Bratislava?

juist helemaal juist. Wat gebeurt er als Ajax afgaat zondag en deze ronde europa niet overleeft. wint ajax allebei, dan zal er niks gebeuren.

Nou voor het eerste examen is dit Ajax met zijn verdediging volledig gezakt...
Het is maar te hopen dat op 30 aug. Suarez niet met een pot geld weggaat.

Jol: 'Veel spelers willen naar Ajax, maar wij selecteren'
Ajax-trainer Martin Jol geeft aan dat Ajax best nieuwe spelers wil halen. Toch kan niet iedereen zomaar naar Amsterdam komen; een voetballer moet wel iets toevoegen.

'Veel spelers willen naar Ajax. Maar we moeten er uiteraard wel beter op worden', was Jol dan ook helder in zijn uitleg. Ook vindt de oefenmeester het prima als er spelers vertrekken bij de topclub.

Jol geeft aan dat Ajax wil, maar doelbewust te werk gaat op de transfermarkt. Als er een interessante speler op de transferlijst wordt gezet, wil Ajax bekijken wat de mogelijkheden zijn om toe te slaan.

Ja, ik zou vast beginnen met kopen, dan te laat in December erachter komen dat de selectie niet deugd.

Vedette-10- schreef:Van Nistelrooij is een goede speler, maar geen topper.

Jij hebt echt geen verstand van spitsen...om me even voorzichtig uit te drukken.

Makaay was op zijn hoogtepunt de meest veelzijdige spits die ik (bewust) heb meegemaakt. Scoren van afstand, intikkers, na zichzelf vrijgespeeld te hebben; hij kon het allemaal. Daarnaast had hij ook nog eens een uitstekend overzicht en liep hij zich fenomenaal vrij.

Hij was inderdaad behoorlijk compleet en erg goed. Maar zou Ajax er nu nog voor moeten gaan? Dat denk ik dan weer niet. Liever zie ik een spits komen die als een echt aanspeelpunt kan fungeren. En bij voorkeur ook een wat jongere speler waar we even mee vooruit kunnen.

Makaay zou er wel voor zorgen dat je minder afhankelijk bent van Suarez kwa doelpunten. Maar er moet een betere oplossing te vinden zijn om de aanval te versterken.

Nee, nu zou ik hem zeker niet meer halen.

Om nog maar eens een verdediger te noemen die niet haalbaar is, maar wel transfervrij: Sol Cambell.