Pagina 99 van 145

Geplaatst: wo mei 30, 2007 9:12 pm
door Jöhnk
Boulahrouz en Grygera. Constantin ken ik niet.

Geplaatst: do mei 31, 2007 8:31 am
door Thom
Grygera?? Grygera gaat weg, er is geen sprake van wel of niet hoeven. Of bedoel je een adere Grygera?? :confused.gif:

Geplaatst: do mei 31, 2007 8:36 am
door Jöhnk
Ik ken meerdere Gygera's.

Nee, maar laat ik het zo zeggen: van beide spelers ben ik niet bijzonder onder de indruk.

Geplaatst: do mei 31, 2007 11:19 am
door joey
Volgens de Engelse roddelpers gaat Boulharouz naar Bayern.

Geplaatst: do mei 31, 2007 12:38 pm
door Daniel
Vertaling terug, ik weet niet of het de volle vertaling is, aangezien dit een andere is, ik heb terug gestuurt of hij nóg meer informatie heeft over of hij denkt dat hij in het Ajax-systeem past en waar hij bij Ajax het beste zou kunnen spelen en of hij dan een eventuele vervanger van Sneijder zou zijn of een eventuele versterking op de rechter vleugel en of hij de complete vertaling kan sturen toevallig was hij net een fan van de club waar deze jongen met onuitspreekbare naam speelt dus hij weet er meer van. Hij wist ook te vertellen dat HTC zich niet bepaald populair bij spelers en fans heeft gemaakt in zijn tijd in Hongarije, maarja lees maar:
Hi!:)

You're very lucky, as I'm a fan of DVSC and Dzsudzsák belongs to the club. (You can find more info on http://www.dvsc.hu/DVSC/defaulteng.htm under "players" section) He's a young, talented midfielder, has been invited to the national team against Greece and Norway. He had a very good season, scored 7 goals (most of them were great long shots) and he played a key role in our club, helped us to defend the championship title again.

The article says:
The performance of Dzsudzsák this season impressed some bigger clubs in Europe. There are some teams from The Premiership (without name) who wants to sign him, but the only named club which is interested is Ajax. If the information is true, and the player will pass all the tests of Ajax, then he could leave DVSC after the Champions League qualifiers.

If you need any more information, do not hesitate to ask me again;)

btw: Henk Ten Cate was the manager of MTK here 5 (or more) years before, he has some (bad) xp with Hungarian players!
Tot uw dienst again.

Geplaatst: do mei 31, 2007 12:45 pm
door joey
Betekent 'xp' niet experience? Dan zou HtC slechte ervaringen met Hongaarse spelers hebben, niet andersom. Beetje vreemd wel, want hij nam een paar Hongaarse spelers mee naar NAC.

Bedankt, Daniël!!! :yourock.gif:

Over die Constantin kan ik verder geen nieuws vinden. Misschien moet Ajax eerst verkopen?

Geplaatst: do mei 31, 2007 12:58 pm
door peter
Voor 1.5 miljoen? Heb het hier een keer eerder met Jöhnk over gehad en toen hadden we beide ook al het vermoeden dat Ajax geen rooie cent heeft. Het zou dus maar zo kunnen inderdaad.

Geplaatst: do mei 31, 2007 3:47 pm
door Daniel
Ok, nog meer info over de Hongaar:
Yeah, i know Ajax, pretty well. There are live matches here on TV from the Dutch premier division, and I've seen the Cup Final as well:)
---
He's an attacking midfielder (could be a winger), but not a creative one. Definitely not a playmaker!

Pros: -extremely good left feet
-great long shots, free kicks
-dribbling
-agility, mentality

Cons: -speed
-creativity

I'm not sure why Ajax wants to sign him, IMO he has to develop his skills before sign a contract with an elite club. Maybe they want them as a future star/prospect. It is of course could be a very good career move for Balázs , even if he'll play only the reserve team for a while.

I don't think Ajax wants him to replace Sneijder. There is a bigger chance for the right (left) attacking midfielder position. As I mentioned before, he has a great left foot, but he can also play on the right side of the pitch as well.

(ps: when I use "great", "very good" and some other adjectives, I meant Hungarian levels :DDD He could be only an average player (or worse) in Ajax, so don't expect too much from him ;) )
Waarschijnlijk zoals hij zegt moeten we niet teveel aan deze speler denken. Interesse is niet concreet en hij denkt ook niet dat het echt zo is.

Geplaatst: do mei 31, 2007 3:54 pm
door Arwin
In het eerste stuk zegt hij dat ze hem pas na de CL kwalificatie zouden kunnen kopen, dan zouden we hem zelf niet meer kunnen gebruiken in de CL, dus dat lijkt me onzin.

Verder denk je als je zijn kwaliteiten leest, goed schot, goede vrije trappen, dat hij juist wel een type Sneijder is, maar Ajax wil Sneijder vervangen met een completere middenvelder, omdat ze toch geen type Sneijder van het niveau van Sneijder zullen vinden.

In ieder geval relaxed dat je al die stukjes laat vertalen, Daniel.

Geplaatst: do mei 31, 2007 3:57 pm
door Bert
Het is gewoon uitbesteden, hoor. Dat kun jij ook. ;)

Maar toch bedankt, Daniel! :yourock.gif:

Geplaatst: do mei 31, 2007 4:28 pm
door Thom
Jöhnk schreef:Ik ken meerdere Gygera's.

.

Nu weer ' Gygera's' , dan weer ' Grygera's ' :confused.gif:

Geplaatst: do mei 31, 2007 9:58 pm
door FlaFlu
Peter schreef:Voor 1.5 miljoen? Heb het hier een keer eerder met Jöhnk over gehad en toen hadden we beide ook al het vermoeden dat Ajax geen rooie cent heeft. Het zou dus maar zo kunnen inderdaad.
Hoe gaat Ajax dan voor de CL aankopen doen? Als we moeten leven van de verkoop van Lindenbergh kunnen we het wel schudden.

Nee, Ajax zal heus wel wat te besteden hebben. Niet veel, maar heus wel een paar miljoen.

Geplaatst: do mei 31, 2007 10:25 pm
door generaal
Volgens mij heeft Ajax gewoon veel knaken te besteden hoor.

Geplaatst: do mei 31, 2007 10:34 pm
door FlaFlu
Waarom denk je dat, Generaal?

Geplaatst: vr jun 01, 2007 9:14 am
door generaal
Thomas schreef:Waarom denk je dat, Generaal?
Als het er op aan komt heeft Ajax altijd geld. Net als PSV overigens. Je moet al die media-berichten en speculaties niet geloven.

Geplaatst: vr jun 01, 2007 9:38 am
door joey
Wat PSV betreft geloof ik die verhalen best, anders haalde de club geen spelers als Van der Leegte. En Piet de Kinderlokker heeft onlangs nog gezegd dat er geen geld was om Dembele te halen, daarvoor moest eerst verkocht worden.
Bij Ajax ligt het iets anders. Ajax heeft eigen kapitaal, maar wil men dat aan spelers uitgeven? Liever niet natuurlijk.

Geplaatst: vr jun 01, 2007 9:40 am
door LucaS
Zoals de oude Jaap al zei, het kapitaal staat op het veld!

Geplaatst: vr jun 01, 2007 9:44 am
door joey
Het kapitaal is niet meer wat het geweest is nu spelers aan het einde van het contract transfervrij de deur uit kunnen lopen. :excited.gif:

Geplaatst: vr jun 01, 2007 10:39 am
door gaizka
joey schreef:Het kapitaal is niet meer wat het geweest is nu spelers aan het einde van het contract transfervrij de deur uit kunnen lopen. :excited.gif:
Dat houdt Van Geel wel in de gaten. Deze selectie herbergt aardig wat kapitaal met jongens als Sneijder, Huntelaar, Babel, Heitinga, Emanuelson, Vermaelen, Stekelenburg. Deze 7 spelers moeten zeker zo'n € 60 miljoen kunnen opleveren, wel netjes dat ze op Huntelaar na allemaal uit de eigen jeugd komen!

Geplaatst: vr jun 01, 2007 12:25 pm
door FlaFlu
Op AN hebben ze het over Fellaini als versterking op het middenveld. Zou dat wat voor Ajax zijn? Die schijnt spotgoedkoop weg te kunnen dankzij wet '78. Nu heeft men in België een gentleman's agreement om dit soort spelers niet te contracteren. Ajax heeft hier in principe geen boodschap aan, maar als Van Geel Defour nog wil halen dan zal hij niet achter Fellaini aan moeten gaan.

Geplaatst: vr jun 01, 2007 12:30 pm
door LucaS
Ajax heeft daar wel een boodschap aan. Volgens mij haakte Ajax af voor Defour toen hij zich 'oneigenlijk' van Gent losweekte

Geplaatst: vr jun 01, 2007 1:51 pm
door generaal
Thomas schreef:Op AN hebben ze het over Fellaini als versterking op het middenveld. Zou dat wat voor Ajax zijn? Die schijnt spotgoedkoop weg te kunnen dankzij wet '78. Nu heeft men in België een gentleman's agreement om dit soort spelers niet te contracteren. Ajax heeft hier in principe geen boodschap aan, maar als Van Geel Defour nog wil halen dan zal hij niet achter Fellaini aan moeten gaan.
Goede speler, boom van een kerel. Hij gaat echter niet naar Ajax. Hij schijnt al bij diverse Franse en Italiaanse (Serie A) clubs te kunnen tekenen. Bovendien is Ajax (evenals PSV) niet zo dom om zich daaraan te branden omdat Ajax dan in het vervolg medewerking aan transfers van Belgische clubs kan vergeten.

Geplaatst: vr jun 01, 2007 2:25 pm
door FlaFlu
LucaS schreef:Ajax heeft daar wel een boodschap aan. Volgens mij haakte Ajax af voor Defour toen hij zich 'oneigenlijk' van Gent losweekte
Genk, maar ok.

Ik dacht toch echt dat Ajax vooral afhaakte omdat Genk Defour gewoon niet wilde laten gaan en teveel vroeg. Waarna Defour oneigenlijk wilde breken met Genk en naar Standard vertrok.

Geplaatst: vr jun 01, 2007 2:44 pm
door Jöhnk
generaal schreef:Goede speler, boom van een kerel. Hij gaat echter niet naar Ajax. Hij schijnt al bij diverse Franse en Italiaanse (Serie A) clubs te kunnen tekenen. Bovendien is Ajax (evenals PSV) niet zo dom om zich daaraan te branden omdat Ajax dan in het vervolg medewerking aan transfers van Belgische clubs kan vergeten.
Blijft waarschijnlijk gewoon bij Standard.

@Thomas: Van Geels reactie nadat Defour de wet van '78 had gebruikt: 'hier doen wij niet aan mee'. De strekking van Lucas' verhaal klopt dus. Het is niet aannemelijk dat Ajax Fellaini zou willen ophalen volgens de wet van '78.

Geplaatst: vr jun 01, 2007 2:48 pm
door MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)
Jöhnk schreef:
generaal schreef:Goede speler, boom van een kerel. Hij gaat echter niet naar Ajax. Hij schijnt al bij diverse Franse en Italiaanse (Serie A) clubs te kunnen tekenen. Bovendien is Ajax (evenals PSV) niet zo dom om zich daaraan te branden omdat Ajax dan in het vervolg medewerking aan transfers van Belgische clubs kan vergeten.
Blijft waarschijnlijk gewoon bij Standard.

@Thomas: Van Geels reactie nadat Defour de wet van '78 had gebruikt: 'hier doen wij niet aan mee'. De strekking van Lucas' verhaal klopt dus. Het is niet aannemelijk dat Ajax Fellaini zou willen ophalen volgens de wet van '78.
En terecht ook.
Die wet is klote, en moet daarom niet gesupport worden.