Ajaxtalk

brigade zuid schreef:Het gaat me opmerkelijk makkelijk af om Ajax lekker te mijden, heerlijk om je niet meer druk te maken om dit gedrocht.

Yopi schreef:Mooi. Dan is er nog hoop voor mij.

Hoe heb jij het gedaan? Niet meer naar de wedstrijden kijken?

Maar ondertussen BZ, zul jij werkelijk uit je vel springen mocht een club genaamd Feyenoord in mei 2016 met een schaal in de handen staan. Dat trek jij echt niet.

Dus, hoewel deels 'afgekickt' van Ajax en stadion bezoeker af... een lange serie (Eredivisie) overwinningen betekent voor jou nog altijd heel wat meer meer dan voor een hoop anderen...

Yopi schreef:Jonk zegt dat hij keer op keer heeft gevraagd om afbakening van de bevoegdheden. Dat werd geweigerd. En dat terwijl Cruijff nergens meer bij werd betrokken. De behoefte aan een duidelijke taakverdeling is er niet bij de directie en de RVC.

Maar Bert heeft gelijk, deze topic is zonde van de tijd.

Wat werd geweigerd? 'afbakening van bevoegdheden'
klinkt mooi maar als je eisenpakket zo groot is dat je een dictatuur wordt binnen een club, gaat dat niet gebeuren nee.

Cruijff schreef: Maar ondertussen BZ, zul jij werkelijk uit je vel springen mocht een club genaamd Feyenoord in mei 2016 met een schaal in de handen staan. Dat trek jij echt niet.
...

Heb je ook gelijk in. De allergie die ik voor fnoord ontwikkeld heb zal ik vermoedelijk wel mn hele leven meedragen.

We gaan lekker verder met tactisch meesterbrein Frank de Boer bij Ajax 1 en met Dennis 'de mummie' Bergkamp bij de jeugd. Hoera! Komt wel goed met Ajax.

Ik huil met Trab mee. Dramateus wat die heren aan voetbal voor elkaar krijgen. Dooie hap.

Coachte Johan Ajax 1 maar, al was het desnoods maar tijdelijk voor een maandje of 3.

Die zou het sowieso een heel stuk logischer neerzetten en er meteen veel meer schwung in krijgen dan Frank de Boer. Maar ach, daar hoef je ook helemaal geen Johan Cruijff voor te heten om de ploeg beter te laten voetballen dan Frank.

Cruijff schreef:Coachte Johan Ajax 1 maar, al was het desnoods maar tijdelijk voor een maandje of 3.

Die zou het sowieso een heel stuk logischer neerzetten en er meteen veel meer schwung in krijgen dan Frank de Boer. Maar ach, daar hoef je ook helemaal geen Johan Cruijff voor te heten om de ploeg beter te laten voetballen dan Frank.

Die lul kan werkelijk helemaal niks. Hij stelt Younes als rechtsbuiten op, terwijl die vanaf links veel gevaarlijker is. Maak dan een keus tussen Fischer of Younes en stel Cerny als rechtsbuiten op. Verder speelt hij met de punt naar voren, maar laat hij geen centrale verdediger inschuiven. Halloooooooo Frankie! Ben je vergeten dat Danny Blind altijd inschoof in het Ajax waar jij in speelde?
Hij zal ongetwijfeld de schuld weer geven aan de tegenstander. Die groef zich met 11 man in. Foei Frankie. Alsof Ajax niet 100 jaar lang tegen verdedigende teams speelt.
Misschien moet je eens een keer een centrale in laten schuiven Frankie. En misschien moet hij dan eens een keer doorbewegen ipv stil te blijven staan. Dan krijg je misschien eens een driehoekje Frankie. Dan gaat er een wereld voor je open. Maar ik snap dat je liever afschuif voetbal speelt. Lekker met Veltman en Riedewald op de eigen helft blijven. En mochten ze toch een keer de middenlijn passeren, dan gauw een breedte passje naar de back of een lange crossbal naar voren. 0 risico en ze kunnen dan lekker snel weer naar de eigen helft. Laat Klaassen en Gudelj de balletjes maar halen achterin. Die zijn voorin toch niet gevaarlijk. Dan hebben we een man extra op eigen helft. Geeft niks dat we er op het middenveld dan 1 missen. Maak niet uit joh. En anders kunnen we uit pure wanhoop altijd nog vanaf 30 meter op goal schieten. Wie weet vliegt hij er per ongeluk in.

Hij ziet het niet, Trab. Kan hij ook niet helpen.

Het wrange is dat de spelers de schuld krijgen.

Yopi schreef: Het wrange is dat de spelers de schuld krijgen.

Derksen had gisteren wel een goeie: wat loopt die Dijks nou acties te maken?! Heeft ie gelijk in natuurlijk. Dijks moet de bal helemaal niet hebben, maar simpelweg aan de flank voor een overlap en afleiding zorgen...

Technisch / tactisch / qua weerbaarheid is dit Ajax zó slecht. Hoe vaak leed die Gudelj balverlies (spelend op de voor hem verkeerde plek)? Waarom liet van Rhijn z'n man lopen, zodat Gudelj nog effe rood ging halen? Pleintjesvoetballer Younes: door hem laat je je alleen uitspelen wanneer je voor Heerenveen speelt, toch?!

Waarom zet Ajax niet volle bak druk op die Noren?! Wanneer zij de bal achterin hebben, overal op het veld 1 op 1. Basta. Met de laffe opvatting lummelt Frank het elftal in slaap. Je zag wat een ruimte die Noren hadden. Je speelt niet tegen Madrid.

Die lui spelen 4-5-1. Helemaal met Trab eens: Die '1' is voor de snelle Riedewald, Veltman meldt zich maar op het middenveld. Allemaal trainbaar. Er zit, tegen f-ing Molde, gewoon helemaal niets in. Al 2 jaar is het prut in het kwadraat.

Cruijff schreef:Coachte Johan Ajax 1 maar, al was het desnoods maar tijdelijk voor een maandje of 3.

Die zou het sowieso een heel stuk logischer neerzetten en er meteen veel meer schwung in krijgen dan Frank de Boer. Maar ach, daar hoef je ook helemaal geen Johan Cruijff voor te heten om de ploeg beter te laten voetballen dan Frank.

Ja, Cruijff wist het allemaal zo goed. Maar we zijn van net niet doorgaan in een hele zware CL-poule gegaan naar eenvoudig uitgeschakeld worden in een makkelijke Europa league poule omdat hij wist hoe het allemaal beter moest.

Le T. schreef:

Cruijff schreef:Coachte Johan Ajax 1 maar, al was het desnoods maar tijdelijk voor een maandje of 3.

Die zou het sowieso een heel stuk logischer neerzetten en er meteen veel meer schwung in krijgen dan Frank de Boer. Maar ach, daar hoef je ook helemaal geen Johan Cruijff voor te heten om de ploeg beter te laten voetballen dan Frank.

Ja, Cruijff wist het allemaal zo goed. Maar we zijn van net niet doorgaan in een hele zware CL-poule gegaan naar eenvoudig uitgeschakeld worden in een makkelijke Europa league poule omdat hij wist hoe het allemaal beter moest.

Cruijff heeft zich al weer schielijk weten terug te trekken. Het is al weer zo gedraaid dat de huidige staat van zijn van het eerste niet als netto resultaat van zijn 'revolutie' wordt gezien. Door zijn volgers. Het herschrijven van de geschiedenis is al maanden aan de gang.

Haha, ja logisch, dit is de schuld van Cruijff.

Logisch, ja. Vandaar dat Cruijff keer op keer in zijn columns heeft aangegeven dat het anders moet.

Je kunt van alles van Cruijff zeggen, maar niet dat hij in tactisch opzicht zo'n domoor is als De Boer.

Het hele middenveld staat ook voor geen meter. Er zit totaal geen tactiek in geslepen.

Overigens, ook gisteren waren de aankopen weer het slechtst. Milik, Younes en vooral Gudelj bakte er niets van.

Gudelj is de Jan van Halst van De Boer. Vuur en Passie en verder niets.

Volgens mij is Frank vanaf het begin van de 'revolutie' trainer en is het spel niet wezenlijk anders. Maar ja, toen was hij 'inclusief', nu het niet goed gaat is hij natuurlijk 'exclusief'.

Dit team van Frank is de resultante van de 'revolutie'.

Toch een enorme prestatie dat je zelfs hiermee nog naar Cruijff kan wijzen.

Ik vind het knapper dat je hem hier uit weet te wurmen.

Maar natuurlijk Jonk nergens de credits voor geven. O, nee.

Overmars en De Boer zijn prutsers, maar er bestaat ook zoiets als doorselecteren. Als je in plaats daarvan de enige in het TH ontslaat die wél presteert, waar ben je dan mee bezig? En zeg niet dat Cruijff daar achter zat, want hij wist nergens van.

Yopi schreef:Maar Bert heeft gelijk, deze topic is zonde van de tijd.

Yopi schreef:Maar natuurlijk Jonk nergens de credits voor geven. O, nee.

Overmars en De Boer zijn prutsers, maar er bestaat ook zoiets als doorselecteren. Als je in plaats daarvan de enige in het TH ontslaat die wél presteert, waar ben je dan mee bezig? En zeg niet dat Cruijff daar achter zat, want hij wist nergens van.

Fast backwards vijf jaar.
Revolutie. Hele club op zijn kop. Het TH: Cruijff-mensen. RvC: Cruijff-mensen. Directie: Cruijff-mensen (beoogd AD van de Cruijff University, begeleid door interim uit de Cruijff-hoek). Trainer: volledig gesanctioneerd door Cruijff (en zich ook exclusief loyaal gesteld aan de Cruijff-revolutie). De leidende filosofie: Cruijff.

En dan nu na vijf jaar, wanneer het toch niet loopt zoals gehoopt: Cruijff heeft hier niets mee te maken.

Fascinerend.

De messen worden al geslepen.

het interim-bestuur staat al klaar.

http://www.ajaxshowtime.com/article/hoo ... im-bestuur

fluwelen revolutie 2.0

Doorselecteren.

Is vrij gebruikelijk in de topsport.

Waarom is Collee eigenlijk nog geen erelid?

Hennie Henrichs moet hem nog voordragen.