Ajaxtalk

Geplaatst: **di feb 26, 2013 9:35 pm**

Baseman schreef: Ajax is de afgelopen seizoenen nog meer genaaid door de arbitrage dan PSV, dit seizoen gaat het ook weer die kant op.

Ajax moet beter voetballen en tegen Roda, Utrecht en ADO de kansen benutten, dan is er niets aan de hand. Ik heb FdB niet horen mekkeren over de arbitrage na ADO: hulde.

Bij psv maakt men zich wél druk over externe factoren, waarop je sowieso geen invloed hebt. Ik zou me meer zorgen maken over de catastrophale 2e helft tegen de kakkies. Maar het is natuurlijk altijd makkelijker om de schuld elders te zoeken en te vinden.

Geplaatst: **di feb 26, 2013 9:37 pm**

Baseman schreef:
wimpey schreef:Ook Baseman ziet achter iedere boom iemand staan
Hoe kom je hier trouwens in hemelsnaam bij?

Hierdoor dus:

Vandaar dat ik het geen toeval vind dat alle Feyenoorders de dans ontspringen na de wedstrijd tegen PSV.

Geplaatst: **di feb 26, 2013 9:39 pm**

Marillion schreef:Marcelo zit in het complot. Of heb jij een andere verklaring voor het feit dat hij bij de 2-1 zelfs extra ruimte vrij maakte voor Pelle?

Ik heb die goal net nog even terug gezien. Let ook op de rol van Engelaar bij die goal. Atleetje hoor.

Geplaatst: **di feb 26, 2013 11:12 pm**

Ik baal er wel een beetje van dat Feyenoord onze rol heeft overgenomen. Misschien een ideetje om een brief te sturen om te vragen of ze niet eens wat meer in ons voordeel willen fluiten? Ik zou graag zien dat wij weer in het middelpunt van de belangstelling van PSV'ers staan.

Heeft PSV niet nog ergens een goeie jeugdspeler voor ons?

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 8:13 am**

http://www.ad.nl/ad/nl/1433/PSV/article ... iken.dhtml

Goede column weer van Sjoerd.

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 1:09 pm**

Complotdenken - in welke context dan ook - is sowieso louter voorbehouden aan enorme sneuneuzen met weinig zelfvertrouwen. Er is maar één aanwijsbare factor voor het stroeve seizoen van dit PSV: die vreselijke achterhoede. Ik verlang weer terug naar Salcido, Alcides en Rajkovic. Dat zegt veel.

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 1:11 pm**

Peter schreef:Heeft PSV niet nog ergens een goeie jeugdspeler voor ons?

Dat debat loopt op AN. Iemand beweert daar dat het rommelt in de opleiding van PSV en dat veel talenten ontevreden zijn.

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 1:18 pm**

wimpey schreef:http://www.ad.nl/ad/nl/1433/PSV/article ... iken.dhtml

Goede column weer van Sjoerd.

In ieder geval een typische Mossou column. Dat laatste zinnetje maakt het weer helemaal af. Onder het motto: wat ben ik toch genuanceerd.

Dit is natuurlijk gewoon een Advocaat bash column. Het slaat in mijn ogen nergens op om Advocaat verantwoordelijk te houden voor het wangedrag van Lens, afgelopen zondag. Op Dickie valt genoeg aan te merken, maar doe dat dan op een correcte wijze.

Je zou haast gaan denken dat het AD een haatcampagne tegen Advocaat is begonnen.

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 1:23 pm**

Yopi schreef:
Peter schreef:Heeft PSV niet nog ergens een goeie jeugdspeler voor ons?

Dat debat loopt op AN. Iemand beweert daar dat het rommelt in de opleiding van PSV en dat veel talenten ontevreden zijn.

Best logisch. Die krijgen geen kansen terwijl Brands aangaf dat ze die wel zouden krijgen.

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 2:23 pm**

Jöhnk schreef: Je zou haast gaan denken dat het AD een haatcampagne tegen Advocaat is begonnen.

Denken?

Klapperend kunstgebit Van Raay zal ons binnenkort ongetwijfeld meedelen dat Dickie in de media gezocht wordt. En dat ze dat met Koeman en De Boer niet doen.

Geplaatst: **wo feb 27, 2013 3:21 pm**

Jöhnk schreef:Je zou haast gaan denken dat het AD een haatcampagne tegen Advocaat is begonnen.

Welke sportredactie doet nog iets anders dan campagne voeren? Verslaggeving is uit.

Geplaatst: **za mar 02, 2013 9:35 pm**

Wat een aanvoerder!

Geplaatst: **za mar 02, 2013 9:36 pm**

Wat dan?

Geplaatst: **za mar 02, 2013 9:39 pm**

Vingertje voor de mond na zijn goal. Was dat voor eigen fans of richting alle enge mensen van buiten Brabant die zo tegen PSV zijn?

Geplaatst: **za mar 02, 2013 10:00 pm**

Het zou me niets verbazen als Van Bommel er aan het einde van dit seizoen gewoon mee stopt.

Geplaatst: **zo mar 03, 2013 4:01 pm**

Der Lothar war nicht zufrieden met dem Publikum: http://www.ad.nl/ad/nl/1433/PSV/article ... liek.dhtml

Maar alleen de winst telt.

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 12:20 pm**

Staatssteun PSV mogelijk onwettig:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=183423

Ik vind overigens dat ze bij de EC zich beter kunnen bezighouden met de schulden van de Spaanse clubs dan met zo een constructie van PSV en de gemeente.

Verder is dit ook wel een komisch bericht:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=183404

Marcel Brands wilt de grootste jeugdopleiding van Nederland creeren.. Want het achterland is te klein op dit moment

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 12:33 pm**

Rishi schreef:Staatssteun PSV mogelijk onwettig:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=183423

Ik vind overigens dat ze bij de EC zich beter kunnen bezighouden met de schulden van de Spaanse clubs dan met zo een constructie van PSV en de gemeente.

Terugbetalen!

De reden van het onderzoek is dat er klachten van burgers zijn. Kennelijk vinden ze het in Spanje wel best zo. Of er loopt ook een onderzoek maar wij weten het niet.

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 2:51 pm**

Voor private partijen, zoals ontwikkelaars en sportverenigingen, is het raadzaam om voorafgaand aan de steunverlening te beoordelen of de voorgenomen steunmaatregel in het licht van de staatssteunregels geoorloofd is. Hiermee kan worden voorkomen dat men achteraf wordt geconfronteerd met de verplichting om de steunmaatregel terug te draaien. Indien dat het geval is, zullen de verstrekte financiële middelen worden terug gevorderd van de betrokken partij. Samenvatting: Voorbeelden van staatssteun, waarbij er sprake is van een ‘voordeel’: verstrekte garanties, premies, kredietfaciliteiten of middelen tegen niet-marktconforme voorwaarden; verlichting van financiële lasten voor specifieke bedrijven; door de gemeente uitgevoerde werkzaamheden zoals het realiseren van infrastructurele projecten, waarvan het directe openbare belang discutabel is en die een voordeel opleveren voor een bepaalde onderneming. Het kan ook gaan om verkoop van grond of gebouwen voor lagere prijzen dan de marktprijs.

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 3:06 pm**

Rishi schreef:Ik vind overigens dat ze bij de EC zich beter kunnen bezighouden met de schulden van de Spaanse clubs dan met zo een constructie van PSV en de gemeente.

Ik niet.

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 3:22 pm**

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 3:28 pm**

Er is geklaagd door Eindhovenaren neem ik aan. Of is er zoveel gebeld vanuit Amsterdam?

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 3:35 pm**

beelzebub schreef:Of is er zoveel gebeld vanuit Amsterdam?

Zo ver wil ik (nog) niet gaan maar de naam Ajax en de Telegraaf is al gevallen in het desbetreffende topic op het grote Calimero forum.

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 10:46 pm**

Oud nieuws...meteen na de deal met de gemeente werd al aangegeven dat dit onderzoek plaats zou kunnen gaan vinden. Wat geen enkel probleem is.

Wel apart natuurlijk dat Nederlandse clubs worden bekeken, terwijl clubs in oa Spanje en Portugal alleen nog overeind blijven dankzij de overheid. Maar dat zal wel z'n redenen hebben.

Geplaatst: **wo mar 06, 2013 11:26 pm**

Baseman schreef:Oud nieuws...meteen na de deal met de gemeente werd al aangegeven dat dit onderzoek plaats zou kunnen gaan vinden. Wat geen enkel probleem is.

Sorry base, geintje...

Ajaxtalk

PSV

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013

Re: PSV 2012-2013