Pagina 95 van 235
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di feb 18, 2014 10:02 pm
door Duke
Duke schreef:Ik had altijd een zwak voor Pál. Net als voor Felix Gasselich trouwens.
http://2014editie16.ajax-imag.nl/#!6-Felix-Gasselich
Mooie voetballer!

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo feb 19, 2014 9:51 am
door LucaS
Ruud Kaiser? Een leven lang FC den Bosch toch?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo feb 19, 2014 11:30 am
door Cruijff
LucaS schreef:Ruud Kaiser? Een leven lang FC den Bosch toch?
Ik ben WkCdWn best een beetje dankbaar voor het posten van deze 'hoe gaat het met...' over Ruud Kaiser, kzag anderhalf uur later in ons hotel in Hongarije iemand de trap aflopen die als 2 druppels water op hem leek. Toen ik hem begroette met "Kaiser, hee Keizer!" volgende liep hij me voorbij met een satanisch lachje.
Zelf moest ik ook lachen, aan
dit liedje van Andre Hazes denken en natuurlijk aan Ajax.
In mijn psychisch iets minder sterke periode zouden de rillingen over mijn rug zijn gekropen en zou ik deze verschijning hebben opgevat als a sort of reincarnatie van Adolf Hitler:
Brrr.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:15 pm
door zeux
Bergkamp staat voor 'eeuwig' voor het Emirates Stadium.
Ze hadden iets beter na mogen denken over de sokkel wat mij betreft:

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:20 pm
door InnerHarbour
Ja die sokkel past er niet echt bij, voor de rest prachtig.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:24 pm
door zeux
Dit was de foto:
Dit is in het atelier:
Ben nog benieuwd naar een detail van zijn kop.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:28 pm
door Yopi
Die 'beschaafd voetballende jongejuffrouw' (citaat: J. Derksen) heeft het ver geschopt.
Wanneer krijgen wij een standbeeld van Cruijff?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:31 pm
door LucaS
Niet mag ik hopen.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:40 pm
door jabu
Yopi schreef:Wanneer krijgen wij een standbeeld van Cruijff?
Die heb jij toch vast al in je tuin, op het balkon, de woonkamer en je slaapkamer?

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 2:46 pm
door raymon
Misschien bij de Kuip?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 3:12 pm
door Demosthenes
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 3:43 pm
door wimpey
Waarom de grootste Ajacied aller tijden geen standbeeld op een gepaste plek in Amsterdam verdient, is me eerlijk gezegd een raadsel.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 3:51 pm
door Yopi
Jabu schreef:Yopi schreef:Wanneer krijgen wij een standbeeld van Cruijff?
Die heb jij toch vast al in je tuin, op het balkon, de woonkamer en je slaapkamer?


Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 5:14 pm
door LucaS
wimpey schreef:Waarom de grootste Ajacied aller tijden geen standbeeld op een gepaste plek in Amsterdam verdient, is me eerlijk gezegd een raadsel.

Omdat hij behalve een grote speler ook een van de grootste splijtzwammen van Ajax is.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 6:32 pm
door Ajax Rules
wimpey schreef:Waarom de grootste Ajacied aller tijden geen standbeeld op een gepaste plek in Amsterdam verdient, is me eerlijk gezegd een raadsel.

Of hij überhaupt een Ajacied is, vind ik betwistbaar (op grond van bijvoorbeeld zijn interview bij Barend en Van Dorp in december 1994 en de talloze momenten dat hij het belang-Cruijff liet prevaleren boven het belang van Ajax), maar de grootste Ajacied is hij sowieso niet. Ik ben ervan overtuigd dat hij qua clubliefde niet kan tippen aan mensen als Schoevaart, Haarms, Endt (die overigens nu eens zijn mond moet gaan houden), Swart, Litmanen, Frank de Boer en (jawel!) Danny Blind. Maakt niet uit verder, want is het was een fenomenale speler en een mooie cult-figuur.
Ik moet overigens bekennen dat ik positief verrast was door zijn recente speech, waar hij zichtbaar geroerd was. Een van de weinige keren die ik me kan heugen die erop leken te wijzen dat Ajax toch een plek in zijn hart heeft.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 6:40 pm
door Cruijff
LucaS schreef:wimpey schreef:Waarom de grootste Ajacied aller tijden geen standbeeld op een gepaste plek in Amsterdam verdient, is me eerlijk gezegd een raadsel.

Omdat hij behalve een grote speler ook een van de grootste splijtzwammen van Ajax is.
Ajax Rules schreef:Of hij überhaupt een Ajacied is, vind ik betwistbaar (op grond van bijvoorbeeld zijn interview bij Barend en Van Dorp in december 1994 en de talloze momenten dat hij het belang-Cruijff liet prevaleren boven het belang van Ajax), maar de grootste Ajacied is hij sowieso niet.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 6:44 pm
door Ajax Rules
Cruijff schreef: 
Het hangt af van je definitie van "Ajacied". Als je Ajacied definieert als een werknemer van Ajax, dan is Cruijff waarschijnlijk de grootste (best presterende) Ajacied aller tijden.
Als je Ajacied definieert als iemand die van Ajax houdt, dan is Cruijff uiteraard bij lange na niet de grootste Ajacied aller tijden. Ik denk dat vrijwel iedere AT-er meer van Ajax houdt dan Cruijff dat doet.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 6:46 pm
door Cruijff
Hahahaha.
Jij hebt ze op sommige momenten echt niet goed op een rijtje.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 7:11 pm
door Le T.
Ik vind niet dat je dat soort dingen bij leven moet doen, of in ieder geval niet zolang hij doet alsof hij actief is. Je kunt mensen niet op een voetstuk plaatsen en tegelijk tegenspreken. Iemand die macht heeft moet tegengesproken worden, anders ontspoort die en krijg je slechte beslissingen.
Wat mij betreft krijgt hij ooit een mooi standbeeld hoor, op een mooie prominente plek pal voor het Louis van Gaalstadion, maar nu nog niet.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 10:50 pm
door Yopi
Het Louis van Gaalstadion, hahahaha.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za feb 22, 2014 11:53 pm
door Demosthenes
Als je Ajacied definieert als iemand die van Ajax houdt, dan is Cruijff uiteraard bij lange na niet de grootste Ajacied aller tijden. Ik denk dat vrijwel iedere AT-er meer van Ajax houdt dan Cruijff dat doet.
Cruijff als grootste Ajacied? De man die niet naar het 100-jarig bestaan van Ajax wilde, maar wel eregast was toen Feyenoord 100 jaar bestond?
Cruijff gaf precies aan wanneer je bij één club hoort; Eusebio was gestorven en in mijn krant en op diverse websites stond de nergens gerectificeerde uitspraak van Cruijff dat Eusebio echt clubliefde had, hij had Benfica nooit verlaten. Dat zei de man die ooit voor Ajax speelde (en zo goed was) en daarna naar Feyenoord ging (en Levante en Barcelona en Washington ...)
Nee, geen standbeeld voor JC, Ajacieden gaan misschien wel steeds meer op Feyenoorders lijken (standbeeld voor Moulijn, die van Xerxes naar Sparta wilde, maar Feyenoord bood meer; tribune voor Van Hanegem die via Velox bij Xerxes-DHC kwam en als dessert met Treytel mee ging naar Feyenoord), maar laat Ajax die laatste stap niet zetten: JC heeft niets met Ajax, JC heeft iets met JC.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo feb 23, 2014 10:03 am
door Cruijff
Demosthenes schreef:Nee, geen standbeeld voor JC, Ajacieden gaan misschien wel steeds meer op Feyenoorders lijken
Inderdaad. Het feit dat een technisch gemankeerde voetballer als Siem de Jong al anderhalf jaar als meest waardevolle Ajax selectiespeler wordt beschouwd is al weleens eerder getypeerd als
'de verfeyenoordisering van Ajax'.
Cruijff als grootste Ajacied? De man die niet naar het 100-jarig bestaan van Ajax wilde, maar wel eregast was toen Feyenoord 100 jaar bestond?
Echt heerlijk, al dit gezwets.
Het 100-jarig feestje van Ajax was een flinke aanfluiting. Zelfs mijn oom, zijn halfbroer en ik waren niet uitgenodigd. Dubieuze figuren zoals Uri Coronel en Frank Kales waren er wel.
Feyenoord pakte het feestje dat ze in 2008 vierden veel fatsoenlijker aan, door onder meer ook de supporters erbij te betrekken. Dat JC daar eregast was, zegt vooral een heleboel over het enorme verschil tussen Ajax en Feyenoord. In R'dam Zuid erkennen ze dat de beste speler die ooit hun shirt gedragen heeft er slechts 1 seizoen heeft rondgelopen en geboren en getogen is bij de aartsrivaal.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo feb 23, 2014 10:11 am
door Demosthenes
Feyenoord? Pronken met andermans veren, daar zijn ze sterk ik, denk aan opmerkingen dat ze met Gullit en JC de beste voetballers van de wereld hadden.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo feb 23, 2014 11:41 am
door Yopi
Cruijff schreef:Het 100-jarig feestje van Ajax was een flinke aanfluiting. Zelfs mijn oom, zijn halfbroer en ik waren niet uitgenodigd. Dubieuze figuren zoals Uri Coronel en Frank Kales waren er wel.
Ik was ook niet uitgenodigd. Het is een schande.
Ik vond het opvallend dat Cruijff afgelopen zondag het woord nam op het veld. Normaal gesproken is hij daar niet zo van. Tijdens de huldiging in 1987 bijvoorbeeld (ECll) bleef hij steeds achteraan staan, in de luwte, en keek toe hoe zijn spelers (Van Basten!) het hoogste woord voerden. Hij is geen Van Gaal die de microfoon pakt en de boel naar zich toe trekt. Ik heb ooit ergens gelezen dat hij zich schaamt voor zijn taalgebruik. Dat zal er misschien mee te maken hebben.
Daarbij is hij niet zo van de populaire teksten. Dat werkt wel eens tegen hem. Als hij zou zeggen:
mijn club, Ajax voor altijd in mijn hart, en nog meer van dat gelul, dat stonden de supporters op de banken. Cruijff is nogal op zichzelf. Vroeger, bij grote overwinningen, was hij als eerste het veld af.
Kortom: voor zijn doen was Cruijff zondag ronduit emotioneel. Het deed hem echt wat, dat kon je zelfs zíen. En tegelijkertijd was daar weer zo'n mooie Cruijffiaanse nuancering: 'Je krijgt die prijs niet omdat je zo jong bent.' Hij ziet altijd overal de keerzijde van.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma feb 24, 2014 8:03 am
door wimpey
Demosthenes schreef: Nee, geen standbeeld voor JC,
Dat standbeeld komt er wel. De vraag is wanneer. Hoeft ook geen 'Ajax-standbeeld' te zijn. JC is groter dan Ajax, zoals Kaiser Franz groter is dan Bayern München.
Yopi schreef: Hij is geen Van Gaal die de microfoon pakt en de boel naar zich toe trekt. Ik heb ooit ergens gelezen dat hij zich schaamt voor zijn taalgebruik.
En ik schaam me plaatsvervangend voor het taalgebuik van Louis van Gaal.
