Ajaxtalk

Vink laat in de minuten na rust meer zien dan RIjkhoff. Leuke goal dit ook.

Leuke pot gezien wel.

Als Kroes het verneukt met Bounida….

Hier volgens mij niet genoemd, maar Bounida schiet die vrije trap dus met RECHTS op de lat. Terwijl hij een wereldgoal maakt me LINKS en eerder ook al met een Piet-Keizer-schaar LINKSbuitenom ging (gevolgd door een prima, venijnig schot met LINKS).

Hier hebben we het vaak over gehad. Wat ben je als creatieve aanvaller nog ontzettend veel gevaarlijker als je ook een bepaald minimumniveau hebt in je verkeerde been! Zodat ook je tegenstander niet weet je doet. El Hamdaoui: alles naar rechts. Antony: alles met links. Bergwijn: alles naar links (en dus naar binnen). Bakayoko bij PSV (altijd naar binnen). Berghuis doet wel heel af en toe iets met rechts (heeft een redelijke voorzet met rechts), maar wisselt ook veel te weinig af.

Maar ik ben er absoluut niet gerust op dat dit goed gaat komen. Het interviewtje met Bounida stelt mij zeker niet gerust in ieder geval.

Is hij atletisch sterk genoeg? Met alleen een goede trap kom je er niet.

Tweebenigheid kun je maar tot op zekere hoogte trainen, het is ook aanleg, net zoals ambidextrie. Redelijk trappen over korte afstand met het chocoladebeen lukt de meeste goed getrainde spelers wel, maar het ware gevoel ontbreekt vaak.

Yopii schreef: di feb 11, 2025 11:48 am Is hij atletisch sterk genoeg? Met alleen een goede trap kom je er niet.

Fysiek is ie duidelijk verbeterd. Hij speelt de KKD op een hoopje.

Inhoud kweken moet ie nog. Spel zonder bal verbeteren. Maar ik durf de stelling wel aan dat Bounida een 'één in de zoveel talent' is (wat bijv. Faberski niet is).

Er is ruimte voor dat jochie van VDV, voor Berghuis, voor Regeer. Als Kroes (mede gezien die onzin) de casus Bounida verkloot, is ie een nog veel slechtere TD dan nu al gebleken is. Bounida had 1e trio moeten zijn en allang vastgelegd moeten zijn.

Inmiddels is het vastleggen van Bounida, door de aandacht die ervoor is, een prestigezaak geworden. Voorheen had het blijkbaar geen prioriteit.

Zou die jongen werkelijk willen blijven? Hij mag allang praten met andere clubs. Als hij wil vertrekken, zal hij dat niet zeggen. Dan krijg je uitspraken als: het gaat de goede kant op..

wimpey schreef: di feb 11, 2025 12:12 pm
Er is ruimte voor dat jochie van VDV, voor Berghuis, voor Regeer. Als Kroes (mede gezien die onzin) de casus Bounida verkloot, is ie een nog veel slechtere TD dan nu al gebleken is. Bounida had 1e trio moeten zijn en allang vastgelegd moeten zijn.

Het zou een prestatie van formaat zijn als Kroes (en Beuker) hem binnen kunnen houden. We hebben in het verleden tal van directeuren gehad die grote talenten niet binnenboord hielden. Ik ben het overigens wel eens dat die jongen het geld meer waard is dan een nieuw contract voor Berghuis.

Dat moet nog blijken. Ajax 1 is een ander niveau.

Het zou een prestatie van formaat zijn als Kroes (en Beuker) hem binnen kunnen houden. We hebben in het verleden tal van directeuren gehad die grote talenten niet binnenboord hielden.

Dit is dus precies waarom het vaak fout gaat: het wordt persoonlijk. Kroes en Beuker bepalen niet, die jongen en zijn entourage bepalen. Je hebt het niet in de hand.

Het salaris dat die jongen eist moet binnen het salarishuis passen. Hij verdiende belachelijk veel voor een jeugdspeler, nu moet hij genoegen nemen met een salaris dat past bij zijn status, die van beginnende selectiespeler, eventueel met ingebouwde prestatieclausules. Neemt hij daar geen genoegen mee, jammer dan. Wie weet wat hij elders kan krijgen, er zijn grenzen.

Yopii schreef: di feb 11, 2025 12:21 pm Inmiddels is het vastleggen van Bounida, door de aandacht die ervoor is, een prestigezaak geworden. Voorheen had het blijkbaar geen prioriteit.

Daar lijkt het wel op he. Kroes dacht Bounida af te schepen met een klein contractje. En toen speelde die jongen ineens de KKD op een hoopje. Toen sloeg de schrik blijkbaar toe in Smurfenland.

Yopii schreef: di feb 11, 2025 12:58 pm Dat moet nog blijken. Ajax 1 is een ander niveau.

Het zou een prestatie van formaat zijn als Kroes (en Beuker) hem binnen kunnen houden. We hebben in het verleden tal van directeuren gehad die grote talenten niet binnenboord hielden.

Dit is dus precies waarom het vaak fout gaat: het wordt persoonlijk. Kroes en Beuker bepalen niet, die jongen en zijn entourage bepalen. Je hebt het niet in de hand.

Oneens. Ik geloof er heilig in dat het vooral te maken heeft met het bieden van het juiste plan en het investeren van tijd, veel tijd. Die jongens, maar misschien nog wel meer de entourage, zal je helemaal mee moeten nemen in het plan wat je hebt en daar moet je misschien wel meer tijd in investeren dan je lief is.

wimpey schreef:

Yopii schreef: di feb 11, 2025 12:21 pm Inmiddels is het vastleggen van Bounida, door de aandacht die ervoor is, een prestigezaak geworden. Voorheen had het blijkbaar geen prioriteit.

Daar lijkt het wel op he. Kroes dacht Bounida af te schepen met een klein contractje. En toen speelde die jongen ineens de KKD op een hoopje. Toen sloeg de schrik blijkbaar toe in Smurfenland.

Men vergeet idd voor het gemak dat het Kroes zelf was die de boel op scherp heeft gezet.

raymon schreef: di feb 11, 2025 1:29 pm Men vergeet idd voor het gemak dat het Kroes zelf was die de boel op scherp heeft gezet.

Dat kan ie goed, ja.

Die jongens, maar misschien nog wel meer de entourage, zal je helemaal mee moeten nemen in het plan wat je hebt en daar moet je misschien wel meer tijd in investeren dan je lief is.

En geld!

We hebben het kunnen zien met spelers die in het verleden naar Engeland gingen: wat een mooi plan kregen ze daar voorgeschoteld. Zo zette Redan na zijn transfer naar Engeland een foto op social media waarop hij met bankbiljetten strooide, om te laten zien op welk plan zijn keuze gebaseerd was.

Een plan stelt in de praktijk weinig voor. Een speler moet het zelf afdwingen. Neem Kaplan, hem hebben ze vast van alles beloofd, mag hij in Jong spelen. Of Mokio: er moet maar net plaats voor hem zijn, en dan moet hij het nog meteen laten zien ook, anders stelt Farioli een ander op.

Redan... Tja speelt nu bij Beerschot... Maar goed had hij bij Ajax een betere carrière verloop gehad?

Alexander schreef: di feb 11, 2025 12:30 pm

wimpey schreef: di feb 11, 2025 12:12 pm
Er is ruimte voor dat jochie van VDV, voor Berghuis, voor Regeer. Als Kroes (mede gezien die onzin) de casus Bounida verkloot, is ie een nog veel slechtere TD dan nu al gebleken is. Bounida had 1e trio moeten zijn en allang vastgelegd moeten zijn.

Het zou een prestatie van formaat zijn als Kroes (en Beuker) hem binnen kunnen houden. We hebben in het verleden tal van directeuren gehad die grote talenten niet binnenboord hielden. Ik ben het overigens wel eens dat die jongen het geld meer waard is dan een nieuw contract voor Berghuis.

Nee Alexander. Die jongen heeft ooit al gekozen voor Ajax en niet voor het geld van andere clubs. Dit is geen 16-jarige jeugdspeler die op dat moment een keuze maakt maar eentje die al een keer die keuze heeft gemaakt en voor ons heeft gekozen.

Dit is dus schandalig als dit niet goedkomt, mede door het gekloot van Kroes.

Schandalig nog wel. Die jongen heeft eerder Anderlecht al verruild om ergens anders meer poen te krijgen he? Vergeten?

Alexander schreef: di feb 11, 2025 9:25 pm Schandalig nog wel. Die jongen heeft eerder Anderlecht al verruild om ergens anders meer poen te krijgen he? Vergeten?

Ajax ja. Niet voor de poen. Voor het plan. Als hij voor het geld had gekozen speelde hij nooit bij Ajax.

Lul nou niet zoveel. Dit is geen prestatie van Kroes.. ja, alleen als hij het verkloot.

Dat zou schandalig zijn. Echt schandalig.

Ajax ja. Niet voor de poen. Voor het plan. Als hij voor het geld had gekozen speelde hij nooit bij Ajax.

Zijn salaris van zeven (?) ton speelde geen rol, denk je?

Van destijds:

Rayane Bounida gaat RSC Anderlecht na dit seizoen verlaten, zo maakt de Belgische club zelf bekend middels de officiële kanalen. Bounida tekent hoogstwaarschijnlijk een contract bij Ajax en dat wordt betreurd bij RSC Anderlecht.

In het statement dat de club zondag naar buiten brengt wordt overigens niet gemeld waar Bounida zijn carrière vervolgt. Wel legt Anderlecht uit waarom de club en het toptalent er niet gezamenlijk zijn uitgekomen. ‘Onze club bood Rayane een traject op maat aan om uiteindelijk zijn debuut in de eerste ploeg te maken. (…) Ondanks het uitgestippelde sportieve pad, kiest Rayane ervoor om zijn opleiding verder te zetten in het buitenland. De club betreurt, maar respecteert die beslissing. RSC Anderlecht wil de sportieve staf en in het bijzonder ook alle coaches en de pedagogische cel die Rayane al die jaren hebben begeleid uitdrukkelijk bedanken voor hun inzet.’

Vervolgens meldt Anderlecht dat Bounida het seizoen nog wel afmaakt in België. ‘Op het einde van dit seizoen zwaaien we Rayane Bounida uit. Met spijt in het hart, maar met de meest oprechte gelukwensen. Rayane is een kind van Neerpede (trainingscomplex van Anderlecht, red.), een ket van het huis, pour toujours. Het ga je goed, Rayane.’

Alsof Anderlecht geen plan had - is een prima club voor een talent.

Natuurlijk, Lionel kletst maar wat.

En waren clubs die toch meer geld boden? Of niet soms?

https://www.pickx.be/nl/2290528/de-toek ... n-toekomst

PSG en City dus.

Nogmaals. Die jongen heeft al een keer voor Ajax gekozen. Zo ingewikkeld hoeft dit toch niet te zijn?

Er kwamen scouts, ja. Die clubs konden hem niet halen, vanwege de Brexit. Dan belandt hij ergens bij een satellietclub, dat is geen plan, laat staan een goed plan. Ik geloof best dat Ajax een goed plan had, maar Anderlecht had dat ook. Anderlecht heeft veel energie in hem gestoken, erg sneu.

Spaan (roeptoeter via familie Nouri, met wie Bounida close is) roept nu dat Ajax Bounida meer geld moet geven, anders vertrekt hij. Rara...

Bounida heeft bij Ajax in de jeugd lange tijd weinig gespeeld omdat hij groeistuipen had. Dat hoorde ook bij het 'plan'? De praktijk moet het leren.

Yopii schreef:Er kwamen scouts, ja. Die clubs konden hem niet halen, vanwege de Brexit. Dan belandt hij ergens bij een satellietclub, dat is geen plan, laat staan een goed plan. Ik geloof best dat Ajax een goed plan had, maar Anderlecht had dat ook. Anderlecht heeft veel energie in hem gestoken, erg sneu.

Spaan (roeptoeter via familie Nouri, met wie Bounida close is) roept nu dat Ajax Bounida meer geld moet geven, anders vertrekt hij. Rara...

Bounida heeft bij Ajax in de jeugd lange tijd weinig gespeeld omdat hij groeistuipen had. Dat hoorde ook bij het 'plan'? De praktijk moet het leren.

Niks laten zien de eerste 2 seizoenen idd. Maar goed, we moeten hem beoordelen op wat hij nu laat zien. Kennelijk heeft het ff geduurd. Zou jammer zijn als we hem kwijtraken want hij is in aanleg wel exceptioneel goed.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Yopii schreef: wo feb 12, 2025 3:39 pm Er kwamen scouts, ja. Die clubs konden hem niet halen, vanwege de Brexit. Dan belandt hij ergens bij een satellietclub, dat is geen plan, laat staan een goed plan. Ik geloof best dat Ajax een goed plan had, maar Anderlecht had dat ook. Anderlecht heeft veel energie in hem gestoken, erg sneu.

Spaan (roeptoeter via familie Nouri, met wie Bounida close is) roept nu dat Ajax Bounida meer geld moet geven, anders vertrekt hij. Rara...

Bounida heeft bij Ajax in de jeugd lange tijd weinig gespeeld omdat hij groeistuipen had. Dat hoorde ook bij het 'plan'? De praktijk moet het leren.

Ah, PSG en de Brexit..

Ah nee, dat geldt uiteraard niet voor PSG, maar ja, welk talent wil daarheen? Weinig kans om door te breken. De supertalenten maken het overal, maar voor de categorie daaronder is het tricky bij zulke rijke clubs.

Ik denk dat we het wel eens zijn: natuurlijk moet een club met een goed verhaal komen, want een speler en zijn entourage moeten het zien zitten. Tegelijkertijd heeft Ajax extreem ver moeten gaan in financieel opzicht om deze jongen binnen te halen, dus gaat het zeker ook om geld.