Ajaxtalk

Jöhnk schreef:

simon zwartkruis ‏@simonzwartkruis 2 min2 minuten geleden

Moraal van lang verhaal: rvc, directie en bestuursraad sluiten de rijen in kwestie-Jonk #Ajax #Cruijff

En zo is het.

Blijkbaar is er nog een laatste strohalm: de bestuursraad kan volgende maand worden weggestemd door de ledenraad. Mocht dat niet gebeuren, ben ik wel even klaar met Ajax.

Ja, daar moeten we het mee doen. Als de kogel definitief door de kerk is, ga ik na 15 jaar m'n seizoenskaart opzeggen en vind je mij niet meer in de Arena terug (zolang deze leiding er zit). Zoveel hypocrisie kan ik niet verdragen.

Yopi schreef:AR, de directie en de RVC hebben er toch een potje van gemaakt? En toch gebeurt er niets. Wat vind je daar dan van?

Slechte zaak. Van mij moeten ze allemaal aftreden.

Ik vind trouwens ook dat Cruijff er een ongelofelijke zooi van heeft gemaakt. Vind jij dat ook?

Benji schreef:Nee, ik weet niet hoeveel trainers daarvan waren aangesteld door Jonk. Ik zag een aantal oudgedienden (o.a. Geernaert) en ook enkele nieuwelingen (o.a. Hordijk).

Oke thanks.

Ajax Rules schreef:

Yopi schreef:AR, de directie en de RVC hebben er toch een potje van gemaakt? En toch gebeurt er niets. Wat vind je daar dan van?

Slechte zaak. Van mij moeten ze allemaal aftreden.

Ik vind trouwens ook dat Cruijff er een ongelofelijke zooi van heeft gemaakt. Vind jij dat ook?

Ja, vooral door niets te doen. Hij had er veel dichter op moeten zitten.

Veel mensen binnen Ajax vinden het prima als jeugdtrainers opstappen. Meer ruimte voor hun vriendjes.

Eens gokken wie de nieuwe hoofd opleiding wordt. Grim? Die zit meer op de lijn van: hard werken, mentaliteit, blabla.

De huidige jeugdtrainers zullen die vacature besmet verklaren, neem ik aan.

Yopi schreef: Hij heeft via Ling geprobeerd bij te sturen. Daarbij heeft hij expliciet aangegeven iedereen binnenboord te willen houden.

En dàt had hij gewoon zelf moeten doen!

Volgens mij is Jonk op dezelfde wijze aan zijn baantje gekomen als dadelijk de opvolger van Jonk. Maar misschien neemt die opvolger wel weer genoegen met het salaris van de voorganger van Jonk en krijgt ie ook al die bonussen niet.

zeux schreef:

Yopi schreef: Hij heeft via Ling geprobeerd bij te sturen. Daarbij heeft hij expliciet aangegeven iedereen binnenboord te willen houden.

En dàt had hij gewoon zelf moeten doen!

Dat vind ik ook.

Met deze kanttekening: misschien had zijn afzijdigheid met zijn gezondheid te maken. Ik las ergens dat hij zich al langere tijd niet goed voelde.

Ik snap trouwens oprecht niet - misschien verbaast dat me nog wel het meest van alles - dat zwaargewichten als Wijers, Van Wijk en Van Duivenbode het zo uit de klauwen hebben laten lopen. Misschien dom van mij, maar ik had die mensen hoog zitten.

Yopi schreef:AR, de directie en de RVC hebben er toch een potje van gemaakt? En toch gebeurt er niets. Wat vind je daar dan van?

De directie die uit Cruijff's mensen bestaat en de RvC waar hij zelf deel van uit heeft gemaakt?

Zo moeilijk om nog van die club te houden.

In goede tijden en in slechte tijden, Kaboem.

We hebben nu toch echt een Ajax dat compleet in handen is van mensen die er door Cruijff zijn neergezet. Het moet goed komen!

Ze maken het ons zo moeilijk, Kaboem.

En het wordt nog erger, straks bij de arbitragezaak.

Zeg Luuk, ga jij even zwangerschapsgymnastiek doen!

Yopi schreef:

Ajax Rules schreef:

Yopi schreef:AR, de directie en de RVC hebben er toch een potje van gemaakt? En toch gebeurt er niets. Wat vind je daar dan van?

Slechte zaak. Van mij moeten ze allemaal aftreden.

Ik vind trouwens ook dat Cruijff er een ongelofelijke zooi van heeft gemaakt. Vind jij dat ook?

Ja, vooral door niets te doen. Hij had er veel dichter op moeten zitten.
....

Dit is vanaf het begin één van de problemen geweest. Het is simpelweg niet mogelijk om een structurele koerswijziging door te voeren wanneer je er vervolgens niet zelf bovenop zit. Het komt er dan simpelweg op aan dat je zichtbaar en aanspreekbaar bent. En dat je direct kunt bijsturen wanneer er dingen verkeerd dreigen te gaan.

Die controle is er vanaf dag 1 niet geweest en als ik het zo allemaal eens vluchtig doorlees is er vervolgens door zo ongeveer iedereen een potje van gemaakt. Van de RVC tot de directie en het TH. Van onduidelijke of zelfs tegenstrijdige afspraken tot amateuristische werkwijzes. Het is haast niet te geloven dat er bij een club van deze omvang zo veel fout kan gaan.

Ongetwijfeld kunnen we nu weer maanden vooruit met deze discussie en gaat het bij Ajax dus weer eens over alles behalve waar het over zou moeten gaan: Voetbal. Het is om gek van te worden.

Ik zit al een tijdje te zuchten, puffen en steunen!

LucaS schreef:Ik zit al een tijdje te zuchten, puffen en steunen!

Ik kan het hier horen!

Op papier is het een sterke RVC. Misschien wel de sterkste die Ajax gehad heeft. Niet alleen Cruijff verwachtte heel wat van dit team, dat deden we denk ik allemaal.

En als je dan leest hoe het ging... Dat geloof je toch niet?

Ik probeer te bedenken hoe ze tot deze idiote opstelling zijn gekomen. Zou het zo zijn dat De Boer en Bergkamp gedreigd hebben op te stappen als Overmars eruit werd gegooid? Er moet een reden zijn waarom Overmars wordt gespaard.

Yopi schreef:De huidige jeugdtrainers zullen die vacature besmet verklaren, neem ik aan.

Lekker dan, de club en al die spelertjes in de steek laten omdat er de zoveelste stammenstrijd moet worden uitgevochten....

Herinneren jullie je deze uitspraak nog:

'Ik wilde niet zomaar weg stappen, maar pas als ik het gevoel heb dat het organisatorisch en bestuurlijk gezien verantwoord is. Met de reeds aangekondigde wijzigingen binnen de directie is dat een feit'

Dat is nog geen maand geleden.

Zeg dat wel, Marillion. Op welke planeet zat Wijers toen?

Ajax Rules schreef:

Yopi schreef:De huidige jeugdtrainers zullen die vacature besmet verklaren, neem ik aan.

Lekker dan, de club en al die spelertjes in de steek laten omdat er de zoveelste stammenstrijd moet worden uitgevochten....

Tja, eigen schuld, dikke bult.

Die trainers en ook die spelers kiezen ergens voor.

Als jij studeert of doceert aan een Libertarische opleiding en opeens maken ze er een sociaaldemocratische van, dan ben jij weg. Op de Toekomst geloven ze er niets van dat het Plan-Cruijff nog leidend is, nu Jonk en Jongkind (trouwens een libertariër) worden weggezuiverd.

Ik had niet verwacht dat RvC , Directie of TH de hand in eigen boezem zou steken en zou aftreden.
Die moeten ALTIJD weggestemd worden.

dus dat is wat december zal gebeuren.

hopen dat er tot die tijd geen drastische zaken gebeuren

Marillion schreef:Herinneren jullie je deze uitspraak nog:

'Ik wilde niet zomaar weg stappen, maar pas als ik het gevoel heb dat het organisatorisch en bestuurlijk gezien verantwoord is. Met de reeds aangekondigde wijzigingen binnen de directie is dat een feit'

Dat is nog geen maand geleden.

Lees: pleite voor ik de bak ellende over me heen krijg

Yopi schreef: Ik snap trouwens oprecht niet - misschien verbaast dat me nog wel het meest van alles - dat zwaargewichten als Wijers, Van Wijk en Van Duivenbode het zo uit de klauwen hebben laten lopen. Misschien dom van mij, maar ik had die mensen hoog zitten.

Ben ik met je eens. Het zijn dus mensen die Ajax als leuk speeltje zien, 'stoer' om er deel van mogen uit te maken. Leuk voor op feestjes en partijtjes. Maar ondertussen dus geen fuck uitvoeren en maar proberen je stoeltje vast te mogen houden.

Raymon schreef:

Yopi schreef: Ik snap trouwens oprecht niet - misschien verbaast dat me nog wel het meest van alles - dat zwaargewichten als Wijers, Van Wijk en Van Duivenbode het zo uit de klauwen hebben laten lopen. Misschien dom van mij, maar ik had die mensen hoog zitten.

Ben ik met je eens. Het zijn dus mensen die Ajax als leuk speeltje zien, 'stoer' om er deel van mogen uit te maken.

Of zelfs zwaargewichten zijn niet opgewassen tegen de idioterie van Cruijff en zijn apostelen.

Mwah, een hoop van wat fout gegaan is heeft niets te maken met Cruijff. Zo zijn ze er niet eens in geslaagd fatsoenlijke arbeidscontracten op te stellen voor het TH. En hoe kan het dat er niet werd genotuleerd bij het TH? En dat er een schaduwvergadering bestond, waarin in feite het technisch beleid werd gemaakt? Daar was het TH toch voor bedoeld? En dat er voor de vorm scoutingsrapporten achteraf werden opgesteld? Dan wordt de RVC toch doodgewoon belazerd?

De RVC heeft niet gecontroleerd, dat staat wel vast. Dat is ook elders steeds vaker een probleem: toezichthouders die er met de pet naar gooien. (Vraag maar aan Loek Hermans.)

Wat bij mij overheerst, is het gevoel dat we blijven zitten met een incapabele leiding. Die ook nog eens zogenaamd een plan gaat uitvoeren. Dat kan niet (opeens) goed gaan.

Le T. schreef:

Raymon schreef:

Yopi schreef: Ik snap trouwens oprecht niet - misschien verbaast dat me nog wel het meest van alles - dat zwaargewichten als Wijers, Van Wijk en Van Duivenbode het zo uit de klauwen hebben laten lopen. Misschien dom van mij, maar ik had die mensen hoog zitten.

Ben ik met je eens. Het zijn dus mensen die Ajax als leuk speeltje zien, 'stoer' om er deel van mogen uit te maken.

Of zelfs zwaargewichten zijn niet opgewassen tegen de idioterie van Cruijff en zijn apostelen.

Dat lijkt me niet. Als dat je niet lukt dan leg je je functie neer, heel simpel. Maar die zitten er gewoon voor zichzelf.

Het is voor dit type mensen uit het bedrijfsleven ongetwijfeld lastig om in te schatten hoe je moet omgaan met de invloed van iemand als Cruijff of andere persoonlijkheden in het voetbal. Dat zijn ze immers totaal niet gewend.

Maar, en dan baseer ik me uiteraard volledig op de informatie die nu op straat ligt, je kunt het gros van dit amateurisme daar niet aan wijten. Hoe kan het nu toch zijn dat er zoveel tegenstrijdigheden zijn, dat mensen van elkaar niet eens weten wie nu precies welke verantwoordelijkheid heeft, dat er geen enkele vorm van documentatie is?

Dat is gewoon het neerzetten van een fatsoenlijke organisatie binnen een bedrijf. Dat is nu juist het onderdeel waar ze het nu juist wel voor elkaar zouden moeten hebben. Dat die oud voetballers op dat gebied totaal incapabel zijn gebleken is ook niet best. Maar dan zou je dus verwachten dat er een keer iemand ingrijpt en zorgt voor duidelijkheid en structuur.

Misschien durfden ze dat niet aan omdat Cruijff vond dat de ' voetballers' leading moesten zijn?