Ajaxtalk

SylvievdVaart schreef:Beetje sluikreclame maken voor AT had wel gemogen, Benji ;-)

Had gekund, maar ik kan AT juist wel waarderen om de relatieve kleinschaligheid. En anders zouden er alleen maar meer mensen hun monologen op elkaar afvuren

Raymon schreef:

Benji schreef:Heeft deze rooie dakduif in z'n vakantie toch nog maar headlines bij de NOS gehaald!

http://nos.nl/video/2068837-ajax-aandee ... arena.html

Helaas hebben ze het stukje waarin ik Henrichs de ultieme gladde aal en windvaan noemde eruit geknipt

Netjes

Dat ze het eruit geknipt hebben?

De uitkomst had ik wel verwacht. Als je Hennie Henrichs voor de vergadering bij Arie van Os ziet staan, weet je wel hoe laat het is.

Het komt er dus op neer dat het eindeloos geknoei van directie en RVC zonder gevolgen blijft. Chapeau!

brigade zuid schreef:Zou er 1 andere professionele club in de wereld zijn die zo slecht in mekaar steekt als Ajax?

Ik geloof dat ik een uur of twee geleden wat vroeg.

Had je wat anders verwacht?

Dit is overigens ook wel een pareltje

Jop van Kempen ‏@jopvankempen 14 sec.14 seconden geleden
Van Wijk: “Wij onderschrijven Plan Cruijff. Bij de vertaling naar de uitvoering van Plan Cruijff is er verschil van inzicht met Cruijff.”

brigade zuid schreef:

brigade zuid schreef:Zou er 1 andere professionele club in de wereld zijn die zo slecht in mekaar steekt als Ajax?

Ik geloof dat ik een uur of twee geleden wat vroeg.

De vraag stellen is hem beantwoorden, BZ.

Niemand neemt dus verantwoordelijkheid voor de chaos. Wat verwachten ze? Dat het vertrek van Jonk de problemen oplost?

Heeft iemand gevraagd waarom het rapport van Ling in de la is verdwenen?

En Molenaar is dus serieus door de directie de toegang ontzegd? Man, man, man...

Nee hoor, het heeft enkel met Jonk te maken

Stelletje lafaards.

Van Wijk zegt impliciet van wel, Yopi.

Als iedereen op 1 golflengte zit, maakt model niet uit. Dan werkt het.

Het kwam dus allemaal door Jonk. Nu hij weg is, is alles opgelost.

Ik heb trouwens ook nog gesproken met de medewerkers/trainers van De Toekomst die aanwezig waren. Als ik de sentimenten goed aanvoel, gaan die massaal opstappen mocht dit doorgang vinden. Die zijn woedend.

Zelfs Matthijs de Ligt kwam nog even langs bij z'n trainers

Dan kun je als jeugdspeler eigenlijk ook maar één ding doen: wegwezen.

Vragen jullie je nooit af hoe het kan dat 10 tot-15 man een jaar of vijf geleden eensgezind op pad ging en daarvan er nu 10-12 tegenover 1 (en 1 'ghost') staan?

zeux schreef:Vragen jullie je nooit af hoe het kan dat 10 tot-15 man een jaar of vijf geleden eensgezind op pad ging en daarvan er nu 10-12 tegenover 1 (en 1 'ghost') staan?

Ik bekijk de merites en zie 12 falers zichzelf verdedigen en kritiek verdoezelen. Kapitale inschattingsfout van Cruijff, maar dat betekent niet dat we het dan maar moeten accepteren.

Je houdt jezelf overigens voor de gek als je echt denkt dat deze gasten eensgezind op pad gingen. Dat gebeurt bij Ajax nooit. Dat ze er naar acteren, is iets anders.

Benji schreef:Ik heb trouwens ook nog gesproken met de medewerkers/trainers van De Toekomst die aanwezig waren. Als ik de sentimenten goed aanvoel, gaan die massaal opstappen mocht dit doorgang vinden. Die zijn woedend.

Zelfs Matthijs de Ligt kwam nog even langs bij z'n trainers

Tja, als iedereen op één golflengte zit, dan werkt het.

Van mensen die weigeren zich kritiek ter harte te nemen hoef je niets te verwachten.

Benji, klopt het dat de mannen van Toekomst van de bijeenkomst van vandaag niets goeds verwachtten? En dat ze inzetten op de ledenraadvergadering van december?

Jöhnk schreef:Dan kun je als jeugdspeler eigenlijk ook maar één ding doen: wegwezen.

Dat is wel mijn vrees, dat het imago van de jeugdopleiding hierdoor enorme schade oploopt.

zeux schreef:Vragen jullie je nooit af hoe het kan dat 10 tot-15 man een jaar of vijf geleden eensgezind op pad ging en daarvan er nu 10-12 tegenover 1 (en 1 'ghost') staan?

Dit is natuurlijk de kern.

En Theo van Duivenbode staat inmiddels ook tegenover Cruijff. En Keizer. En Van Basten. En van Wijk.

Cruijff maakt nu al 50 jaar lang met werkelijk IEDEREEN ruzie. Dat zou toch op een gegeven moment op moeten vallen, zou je denken.

Je kunt je beter afvragen waarom er bij Ajax al vijftig jaar ruzie is. Met of zonder Cruijff.
Ook Van Wijk en Van Duivenbode hebben gefaald. Ze hebben de boel laten ontsporen. Toen Ling daar kritiek op had, hebben ze zich van Ling en dus ook van Cruijff afgekeerd. Puur eigenbelang.

@Ray:dat spreekt vanzelf. De concurrentie lacht zich rot.

Ze hadden vooraf moeten bedenken welke consequenties het ontslag van Jonk zou hebben. Die zullen namelijk enorm zijn. Ik voorspelde al eerder: we zullen de beste jeugdtrainers verliezen aan andere clubs. Andere clubs zullen van de chaos gebruik maken om te komen shoppen.

Ik las trouwens ergens dat Jonk Mastour binnen had, maar dat Overmars die deal heeft verpest.

Benji schreef:En Molenaar is dus serieus door de directie de toegang ontzegd? Man, man, man...

Nee hoor, het heeft enkel met Jonk te maken

Stelletje lafaards.

Hoezo de toegang ontzegd? Behoorde hij tot de genodigden?

Benji schreef:Ik heb trouwens ook nog gesproken met de medewerkers/trainers van De Toekomst die aanwezig waren. Als ik de sentimenten goed aanvoel, gaan die massaal opstappen mocht dit doorgang vinden. Die zijn woedend.

Zelfs Matthijs de Ligt kwam nog even langs bij z'n trainers

Hoeveel van die trainers zijn aangetrokken onder/door Jonk, weet jij dat?

Yopi schreef:Je kunt je beter afvragen waarom er bij Ajax al vijftig jaar ruzie is. Met of zonder Cruijff.

Ook een interessante vraag. Volgens mij klopt het trouwens niet.

Maar ben je het met me eens dat Cruijff wel opvallend vaak ruzie / meningsverschillen krijgt, zelfs met voormalige oogappels / proteges / zielsveranten?

Benji schreef:

zeux schreef:Vragen jullie je nooit af hoe het kan dat 10 tot-15 man een jaar of vijf geleden eensgezind op pad ging en daarvan er nu 10-12 tegenover 1 (en 1 'ghost') staan?

Ik bekijk de merites en zie 12 falers zichzelf verdedigen en kritiek verdoezelen. Kapitale inschattingsfout van Cruijff, maar dat betekent niet dat we het dan maar moeten accepteren.

Je houdt jezelf overigens voor de gek als je echt denkt dat deze gasten eensgezind op pad gingen. Dat gebeurt bij Ajax nooit. Dat ze er naar acteren, is iets anders.

De fout ligt never nooit bij Cruijff? Een absolute onmogelijkheid? (dat idee krijg ik namelijk zo langzamerhand)

simon zwartkruis ‏@simonzwartkruis 2 min2 minuten geleden

Moraal van lang verhaal: rvc, directie en bestuursraad sluiten de rijen in kwestie-Jonk #Ajax #Cruijff

En zo is het.

Blijkbaar is er nog een laatste strohalm: de bestuursraad kan volgende maand worden weggestemd door de ledenraad. Mocht dat niet gebeuren, ben ik wel even klaar met Ajax.

Ajax Rules schreef:

Yopi schreef:Je kunt je beter afvragen waarom er bij Ajax al vijftig jaar ruzie is. Met of zonder Cruijff.

Ook een interessante vraag. Volgens mij klopt het trouwens niet.

O, jawel. Alleen als alles gewonnen wordt is er even rust.
Zelfs LVG kreeg het voor zijn kiezen toen hij in zijn laatste jaar minder presteerde. Daar was hij toen erg boos over. Opeens keerden mensen zich tegen hem.

Maar ben je het met me eens dat Cruijff wel opvallend vaak ruzie / meningsverschillen krijgt, zelfs met voormalige oogappels / proteges / zielsveranten?

O zeker, ook wat dat betreft is hij een echte Ajacied.

In dit geval heeft het natuurlijk weinig met hem te maken. Hij is niet aanwezig bij die vergaderingen. Hij heeft via Ling geprobeerd bij te sturen. Daarbij heeft hij expliciet aangegeven iedereen binnenboord te willen houden.

AR, de directie en de RVC hebben er toch een potje van gemaakt? En toch gebeurt er niets. Wat vind je daar dan van?

InnerHarbour schreef:

Dit vat het geheel wel redelijk samen.

Nee, ik weet niet hoeveel trainers daarvan waren aangesteld door Jonk. Ik zag een aantal oudgedienden (o.a. Geernaert) en ook enkele nieuwelingen (o.a. Hordijk).