Pagina 91 van 178
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 9:52 am
door wimpey
Zal Darmian geweest zijn. Ik las dat Rojo op links ook weer eens beroerd was.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 11:08 am
door Cruijff
wimpey schreef:Zal Darmian geweest zijn. Ik las dat Rojo op links ook weer eens beroerd was.
En als Smalling je aanvoerder is. Dat is wel armoe troef hoor.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 11:37 am
door Monkey Tonk
Mourinho stelt zijn B-elftal op en schat het weer verkeerd in. Net als tegen City in de eerste helft. Zonder wedstrijdritme is het zelfs tegen Feyenoord moeilijk. Maar goed. Hij wil blijkbaar niet in deze competitie spelen. Beneden zijn stand. In ieder geval zal het niet makkelijk worden voor MU om dit seizoen de volgende stap omhoog zetten. Het proces was nog lang niet klaar, maar wat was het leuk om met jonkies Rashford, Martial, en Lingard de FA-Cup te winnen. Terwijl je er volgens de critici niets van kon. Ben benieuwd hoe MU fans daar aan het eind van dit seizoen op terugkijken, zeker als ze met lege handen staan. Er lijkt niet veel terecht te komen van de filosofie dat MU er meteen moet staan. Dus als je weer op nul begint, met een duurdere selectie, is er nog steeds tijd nodig. De vraag is: hoeveel tijd.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 11:44 am
door Cruijff
Monkey Tonk schreef:Mourinho stelt zijn B-elftal op en schat het weer verkeerd in. Net als tegen City in de eerste helft. Zonder wedstrijdritme is het zelfs tegen Feyenoord moeilijk. Maar goed. Hij wil blijkbaar niet in deze competitie spelen. Beneden zijn stand.
De erfenis die hij hier krijgt is dat ze in deze cup spelen, dus dan zou ik zeggen deal with it.
Laat Mourinho eerst maar eens gewoon deze Europese League winnen én met het niet favoriete Man U goed presenteren in de Premier League. Sinds hij trainer werd bij Real Madrid en daarna terugkeerde bij Chelsea is het allemaal niet zoveel meer geweest.
Dus laat Mourinho met overtuigende prestaties eerst hier maar eens zijn imago opvijzelen. De clubs die Mourinho als trainer hebben aangesteld hebben door zijn aanwezigheid vaak flinke reputatieschade opgelopen, dus laat hij eerst maar weer eens beginnen met het herstellen van de 'succes reputatie' van hemzelf. Los van dat menig liefhebber van voetbal vaak niet echt liefhebber is van de speelstijl van Mourinho.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 11:58 am
door InnerHarbour
Kop op heren Evangaallisten, hakken maar.
'United leek op team van Van Gaal in het land van Van Gaal'
'In het land van Van Gaal leverde Manchester United een optreden af dat deed denken aan de tijden van Louis van Gaal.' De Engelse kranten sparen The Red Devils niet na de 1-0 nederlaag tegen Feyenoord in de Europa League.
De lokale krant Manchester Evening News, verantwoordelijk voor bovenstaande zin, schrok van het optreden van het team van José Mourinho in De Kuip. 'United speelde zeer zwak. Excuses zijn niet op zijn plaats, al was het vooraf al duidelijk dat het lastig zou worden met spelers die dit seizoen weinig zijn ingezet en tegen een elftal dat het uitstekend doet in eigen land.
In het algemeen valt het wel te begrijpen dat Mourinho nog niet alles heeft gerepareerd na twee jaar Van Gaal.'
De Manchester Evening News concludeert dat Mourinho ondanks vele mutaties nog steeds een representatief elftal opstelde.
'Beter dan het team waarmee Van Gaal vorig seizoen aantrad tegen VfL Wolfsburg in de cruciale Champions League-wedstrijd.'
In The Sun en The Daily Express is er vooral aandacht voor de irritatie van Mourinho. De Portugees toonde zich zeer ontevreden over de instelling van zijn spelers.
The Guardian constateert dat United, na het eerdere verlies in de derby tegen Manchester City, moet oppassen dat het niet al snel in een crisis belandt. 'De 0-0 waarop United tegen Feyenoord afstevende was al erg genoeg, maar toen sloeg Tonny Vilhena toe. Net als in de eerste helft tegen City opereerde United tandeloos en onsamenhangend.'
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 12:14 pm
door beelzebub
Ik vraag me af hoe de die hard ManU fans aankijken tegen de samenstelling van de selectie versus eigen spelers uit de opleiding. Zou het ze wat boeien?
Dat zijn toch meestal gasten die het DNA van de club ademen en de rest daarin moet meetrekken. Op dit moment zie ik jonkies als Lingard, Rashford en (vooruit) Fosuh-Mensah die kar niet trekken.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 12:16 pm
door Duke
Ik denk dat Van Gaal juichend op de bank zat gisteravond.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 12:18 pm
door InnerHarbour
Was die niet gewoon zijn 10 miljoen aan het tellen dat hij heeft meegekregen voor het niet presteren?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 12:24 pm
door Duke
Ik denk dat ie hier wel even tijd voor vrij heeft gemaakt.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 1:23 pm
door Cruijff
Zorgen om Depay: ‘Hij kan niet twee jaar ondermaats presteren’
De situatie van Memphis Depay bij Manchester United begint zorgelijk te worden. Donderdagavond tegen Feyenoord, waar andere wissels de kans kregen van manager José Mourinho, zat hij op de bank. Rio Ferdinand gelooft nog altijd in de Nederlands international, maar vindt wel dat Depay het dit seizoen moet gaan laten zien.
Na het kampioenschap met PSV in 2015 telde United 34 miljoen euro neer voor de inmiddels 22-jarige buitenspeler. "Hij liet bij PSV zien dat hij veel potentie heeft. Maar als je naar een nieuwe club komt die zoveel groter is dan PSV, een nieuw land, nieuwe cultuur, nieuwe ploeggenoten, nieuwe fans. Dat is veel om rekening mee te houden”, zegt Ferdinand in gesprek met de NOS. “Sommigen hebben daar langer voor nodig.”
Onder Louis van Gaal verloor Depay zijn basisplaats en ook onder Mourinho hoeft hij voorlopig niet te rekenen op het grote vertrouwen. "Hij heeft tijd gehad. Dit seizoen wordt heel belangrijk voor hem. Hij kan niet twee jaar minder presteren dan hier van hem verwacht wordt. Het is overduidelijk: hij heeft veel talent en veel kwaliteiten. Maar ik hoop dat hij het nu laat zien. Ik ben een Manchester United-fan en ik wil hem goals zien maken", aldus Ferdinand.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 2:45 pm
door Duke
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 2:53 pm
door Cruijff
Britse krantenkop over Paul Pogba vanochtend.
£ 89 for what? 0 goals, 0 assists. 4 haircuts.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 4:07 pm
door Gaizka1985
Pogba valt vooralsnog inderdaad vies tegen, als je dan toch zo veel speler aan 1 speler wil uitgeven was ik voor Griezmann gegaan!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 4:35 pm
door Cruijff
Gaizka1985 schreef:Pogba valt vooralsnog inderdaad vies tegen, als je dan toch zo veel speler aan 1 speler wil uitgeven was ik voor Griezmann gegaan!
Antoine Griezmann kunnen ze niet betalen.
Er zijn maar 2 clubs die zelf genoeg knaken op de bankrekening hebben staan om Griezmann met eigen middelen te kopen. Bayern München en Ajax!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 5:07 pm
door InnerHarbour
Daar gaan we weer, een mening als een feit presenteren.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 5:30 pm
door Cruijff
InnerHarbour schreef:Daar gaan we weer, een mening als een feit presenteren.

Ohja? Een mening of een feit?
Zoek jij voor mij dan ajb eens de feiten op hoeveel euro's clubs als Real Madrid en Manchester United in de plus of in de min staan?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: vr sep 16, 2016 7:21 pm
door InnerHarbour
hallo ik ben je secretarrese niet, jij beweerd dat United die knakker niet kunnen betalen bewijs jij dat maar
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: za sep 17, 2016 3:45 am
door Cruijff
InnerHarbour schreef:hallo ik ben je secretarrese niet, jij beweerd dat United die knakker niet kunnen betalen bewijs jij dat maar
Ze hebben die knakker niet gekocht, toch?
Híer je empirisch bewijs.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: za sep 17, 2016 7:55 am
door InnerHarbour
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo sep 18, 2016 1:10 pm
door InnerHarbour
Goh, Smalling is hersteld en Delay is verdwenen. Wat een verrassing.

Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo sep 18, 2016 1:47 pm
door Jinne
Qua resultaat gaat het niet beter.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo sep 18, 2016 1:49 pm
door Cruijff
InnerHarbour schreef:Goh, Smalling is hersteld en Delay is verdwenen. Wat een verrassing.

Lood om oud ijzer. Ook Smalling kan er echt geen ene klote van.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo sep 18, 2016 2:11 pm
door Sandro
Cruijff schreef:Zorgen om Depay: ‘Hij kan niet twee jaar ondermaats presteren’
Nee, duh. Zoiets kan alleen LvG maken natuurlijk.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo sep 18, 2016 2:13 pm
door Le T.
De magie van Mourinho is gewoon weg. Het probleem met dat spelers vertrouwen op je bluf en onoverwinnelijkheid, je je geen drama's als bij Real en Chelsea kunt veroorloven.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Geplaatst: zo sep 18, 2016 2:56 pm
door WP_Legend
ok dus als MU gewoon weer 4e eindigt dit seizoen, is het dan meteen einde van Mourinho?