Ajaxtalk

"Riep hij van alles.....".
Wat een stemmingmakerij weer, nergens voor nodig.

Er waren verslaggevers naar de Toekomst gekomen met het nieuws over KJH en die vroegen zijn reactie. That's it.

Dan moet hij zeggen dat hij tegenwoordig op afstand regeert.

Gaat Coronel over de transfers? DAcht het niet, hè? Moet hij die niet aan de directie overlaten?

joey schreef:Ajax is een handelshuis geworden. Kopen en verkopen. Wat er gebeurt als je niet op tijd verkoopt, zie je nu bij PSV.

Om die reden zal Ajax nooit meer echt top worden. De grote clubs bepalen hoe lang wij onze spelers mogen houden.

Ajax zal nooit meer echt top worden omdat Ajax in Nederland speelt, en niet in Spanje. Maar dat was al iets langer bekend.

"Regeren" is iets anders dan de vraag beantwoorden: "Goh, voorzitter wist u dat KJH al verkocht was?"

Wat ben jij op zoek zeg, doodvermoeiend.

Mij valt op dat Coronel er van alles over te melden heeft in plaats van naar zijn directie te verwijzen. Coronel zou de organisatie neerzetten, niet zich bezighouden met het transferbeleid.

Verbaast me verder niets, hoor. Iedereen binnen Ajax in ongetwijfeld heel nieuwsgierig.

Eens ff kijken of ik het nog snap:
eerst was Marco de alleenheerser, toen werd Slop de baas en nu is Coronel weer de alleenheerser?

De AD is nog niet in functie. Na die tijd zullen we Coronel minder gaan zien.

Jöhnk schreef:De AD is nog niet in functie. Na die tijd zullen we Coronel minder gaan zien.

Exact.

En:

Overigens bedong Ajax een percentage van de transfersom als Huntelaar door Real Madrid wordt verkocht voor meer dan 20 miljoen euro. Dit verhaal werd trouwens niet verteld door Marco van Basten (technische baas) of zijn rechterhand Danny Blind. Van Basten is in de eerste plaats de man met voetbalschoenen, volgens Coronel, en Blind was ziek.

Neefkens schreef:Eens ff kijken of ik het nog snap:
eerst was Marco de alleenheerser, toen werd Slop de baas en nu is Coronel weer de alleenheerser?

Valt me erg van je tegen, Neef. Je kunt beter dan dit.

Jöhnk schreef:

joey schreef:Ajax is een handelshuis geworden. Kopen en verkopen. Wat er gebeurt als je niet op tijd verkoopt, zie je nu bij PSV.

Om die reden zal Ajax nooit meer echt top worden. De grote clubs bepalen hoe lang wij onze spelers mogen houden.

Ajax zal nooit meer echt top worden omdat Ajax in Nederland speelt, en niet in Spanje. Maar dat was al iets langer bekend.

Ajax is nooit structureel europese top geweest. Het gaat om die uitschieters. Ajax kan nog steeds de CL of UEFA Cup winnen. Ooit. Kwestie van opleiden en goed scouten. En een beetje mazzel hebben dat je je groep bijeen houdt en dat de grote europese ploegen een minder jaar hebben. Zo wonnen we in 95 de CL.

Ik geloof niet dat 95 te wijten was aan een slecht jaar van de Europese ploegen. Ajax had toe echt een heel erg goed elftal

Ajax kan geen groep meer bijeenhouden. Je denkt toch niet dat een speler van het niveau van Frank de Boer nu nog bijna zijn hele carrière bij Ajax zal spelen? Die tijd is voorbij.

Het team van 1995 bestond uit verschillende lichtingen. Je had Rijkaard, dan Frank en Ronald, dan Davids, dan Seedorf/Kluivert. Ajax had in die tijd nog cultuurdragers als De Boertjes, Rijkaard en Blind. Zulke spelers (van dat niveau en die leeftijd) zie je nu niet meer bij Ajax.

Inderdaad, kijk alleen maar eens naar dit staatje:
http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... 5&start=29

Dat weet ik wel, maar Ajax stond een paar jaar terug bijna in de halve finale, PSV nog korter geleden op de drempel van een verlenging, in een wedstrijd waarin ze duidelijk beter waren dan de tegenstander, om uit te maken wie naar de finale ging. Natuurlijk is het allemaal kommer en kwel, maar kansloos is het nooit. Het moet allemaal een beetje heel erg meezitten.

LucaS schreef:Dat weet ik wel, maar Ajax stond een paar jaar terug bijna in de finale, PSV nog korter geleden op de drempel van een verlenging, in een wedstrijd waarin ze duidelijk beter waren dan de tegenstander, om uit te maken wie naar de finale ging. Natuurlijk is het allemaal kommer en kwel, maar kansloos is het nooit. Het moet allemaal een beetje heel erg meezitten.

Ajax stond helemaal niet bijna in de finale. Ajax stond bijna in de halve finale.
PSV stond bijna in de finale, maar dat kwam wel doordat ze goede spelers kregen van Chelsea.

Ik had het al verbeterd, was een typfoutje.
Zoveel spelers van of via Chelsea liepen er nou ook weer niet

Cocu, Gomes en Alex maakten het verschil. En ze hadden een uitstekende trainer, die ook bij het Abramovitsj-netwerk hoort.

Cocu, Gomes en Hiddink waren allemaal van Chelsea...owja. Valt me mee dat Roman niet gewoon een CL beker kocht voor PSV zodat ze iets hadden om de gevulde koeken in te doen.

Ik dacht dat we die onzin hadden laten varen Joey

Wacht even, zeg! Ik zeg dat Cocu het verschil maakte, niet dat hij iets met Chelsea te maken had.

Alex was van Chelsea en Gomes werkte met Lemic.

Hiddink had in Eindhoven perspectief door die Chelsea-connectie, anders was hij veel eerder weggeweest.

joey schreef:

Neefkens schreef:Eens ff kijken of ik het nog snap:
eerst was Marco de alleenheerser, toen werd Slop de baas en nu is Coronel weer de alleenheerser?

Valt me erg van je tegen, Neef. Je kunt beter dan dit.

Ik probeerde met een kwinkslag een samenvatting te geven van jouw meningen de laatste paar dagen.
Blijkbaar niet gelukt.

Inderdaad niet gelukt, nee. Probeer het nog eens.

Als ik de kwinkslag weghaal kloppen de feiten wel. Jij hebt hier maanden zitten verkondigen dat Marco de alleenheerser was en alles bepaalde bij AJAX en dat je dat zo gevaarlijk vond. Vervolgens gaat het over de transfer van KJH en vind je het ineens heel normaal dat de penningmeester bepaalt dat de transfer door moet gaan. Dat staat dus haaks op je eerdere beweringen. Vervolgens is Coronel aan de beurt, die je beschuldigt zich met alles te bemoeien, omdat hij simpelweg een vraag van een journalist beantwoordt. Daarmee weer implicerend dat HIJ de echte baas is.

Op zijn minst niet consistent, tenminste inhoudelijk gezien, de toon is in alle gevallen hetzelfde: Alles is klote en dat zal ook altijd zo blijven.

Nou, dan zijn we daar klaar mee. Op deze manier vind ik het niet interessant om met jou te discussiëren.

wimpey schreef:

Jöhnk schreef:

joey schreef:Ajax is een handelshuis geworden. Kopen en verkopen. Wat er gebeurt als je niet op tijd verkoopt, zie je nu bij PSV.

Om die reden zal Ajax nooit meer echt top worden. De grote clubs bepalen hoe lang wij onze spelers mogen houden.

Ajax zal nooit meer echt top worden omdat Ajax in Nederland speelt, en niet in Spanje. Maar dat was al iets langer bekend.

Ajax is nooit structureel europese top geweest. Het gaat om die uitschieters. Ajax kan nog steeds de CL of UEFA Cup winnen. Ooit. Kwestie van opleiden en goed scouten. En een beetje mazzel hebben dat je je groep bijeen houdt en dat de grote europese ploegen een minder jaar hebben. Zo wonnen we in 95 de CL.

Ik vond Ajax in de jaren 90 echt wel Europese top hoor. Volgens mij hebben ze ongeveer 5 jaar lang extreem goed gepresteerd. Dat was geen toeval meer.

Neefkens schreef:Op zijn minst niet consistent, tenminste inhoudelijk gezien, de toon is in alle gevallen hetzelfde: Alles is klote en dat zal ook altijd zo blijven.