Ajaxtalk

Dat bedrag heeft niks met lef te maken, dat bedrag is toch conform de markt ?. ( en wat een gek er voor geeft natuurlijk ).Dat bedrag is pokeren.

Ik vind het geen durf of lef maar gewoon goed zakendoen. Keiharde garanties stellen dat hij een zak met geld wilt... Dat had HtC ook wel gewild. Voor 16 miljoen had hij ook Riera kunnen kopen incl tekengeld en salaris... Om maar een voorbeeld te geven..

Betere argumenten kan ik niet geven, Voetske. De meeste beleidsbepalers hadden in dienst van Ajax nooit zoveel geld uit durven geven aan één speler. Van Basten durft dat wel. In mijn ogen getuigt dat van lef.

Ik denk eerder Thomas, dat het het blinde vertrouwen in Van Basten is dat ie zoveel geld kan en mag besteden.Zeg dat JC trainer was geworden, die had ook met gemak zo'n bedrag mogen uitgeven ..

Dat zal er vast wel iets mee te maken hebben, maar toch ben ik er van overtuigd dat het ook met inzicht en lef te maken heeft. Van Basten heeft pech dat zijn voorgangers Sulejmani niet contracteerden, maar hij gaat niet bij de pakken neer zitten en haalt die jongen toch voor een megabedrag. Duur maar goed in plaats van genoegen nemen met goedkoop en redelijk. Als zo'n jongen faalt krijgt ook Van Basten alle hoon over zich heen, maar hij is overtuigd van z'n zaak.

Rishi schreef:Ik vind het geen durf of lef maar gewoon goed zakendoen. Keiharde garanties stellen dat hij een zak met geld wilt... Dat had HtC ook wel gewild. Voor 16 miljoen had hij ook Riera kunnen kopen incl tekengeld en salaris... Om maar een voorbeeld te geven..

Ja, maar Riera is lang geen Sulejmani en bovendien 7 jaar ouder.

HTC kocht Leonardo met het geld dat voor Sulejmani bedoeld was.

HtC heeft niets met de eventuele aankoop van Sulejmani te maken gehad:

Veel eerder al had hij Ajacied kunnen zijn. Drie jaar geleden klopte hij samen met zijn zaakwaarnemer aan bij Martin van Geel. Of de technisch directeur geen interesse had in het zestienjarige spelertje. Er zaten wel een paar haken en ogen aan een mogelijke transfer. Sulejmanis club Partizan Belgrado dreigde met een schorsing van de speler omdat het opleidingskosten verlangde. Bovendien was de videoband die was meegebracht met daarop acties van de speler van slechte kwaliteit.

Sulejmani: ,,Van Geel zei toen tegen mij: ‘We willen je nu niet contracteren, misschien als je achttien bent’. Ik denk dat hij mij nog te jong vond. We zijn drie dagen in Amsterdam geweest om te praten.

Thomas schreef:Dat zal er vast wel iets mee te maken hebben, maar toch ben ik er van overtuigd dat het ook met inzicht en lef te maken heeft. Van Basten heeft pech dat zijn voorgangers Sulejmani niet contracteerden, maar hij gaat niet bij de pakken neer zitten en haalt die jongen toch voor een megabedrag. Duur maar goed in plaats van genoegen nemen met goedkoop en redelijk. Als zo'n jongen faalt krijgt ook Van Basten alle hoon over zich heen, maar hij is overtuigd van z'n zaak.

Nou, voor mij dus niet.Lef en inzicht zouden voor mij, waar we het nu over hebben, betekenen dat ie met een speler op de proppen komt waarvan iedereen zegt:De dieje, man gaat toch fietsen MVB, je gaat die speler toch niet contracteren !!!.Niet bij Sjulimani, dat heeft, mijn inziens, heel weinig met inzicht en lef te maken.

Voetske schreef:

Thomas schreef:Dat zal er vast wel iets mee te maken hebben, maar toch ben ik er van overtuigd dat het ook met inzicht en lef te maken heeft. Van Basten heeft pech dat zijn voorgangers Sulejmani niet contracteerden, maar hij gaat niet bij de pakken neer zitten en haalt die jongen toch voor een megabedrag. Duur maar goed in plaats van genoegen nemen met goedkoop en redelijk. Als zo'n jongen faalt krijgt ook Van Basten alle hoon over zich heen, maar hij is overtuigd van z'n zaak.

Nou, voor mij dus niet.Lef en inzicht zouden voor mij, waar we het nu over hebben, betekenen dat ie met een speler op de proppen komt waarvan iedereen zegt:De dieje, man gaat toch fietsen MVB, je gaat die speler toch niet contracteren !!!.Niet bij Sjulimani, dat heeft, mijn inziens, heel weinig met inzicht en lef te maken.

Er zijn nu toch echt genoeg mensen die zeggen dat Van Basten moet gaan fietsen met z'n 16 miljoen voor Sulejmani. Jij vergelijkt Sulejmani zelf ook met een voor Ajax nutteloze speler als Mitea, dus overtuigd zal je van Sulejmani niet zijn. Van Basten wel en met die 16 miljoen neemt hij in de ogen van de buitenwereld dus risico. Dat vind ik getuigen van lef, want in Nederland sta je nergens zo in de schijnwerpers als bij Ajax. Voor hem is Sulejmani een zekerheidje, voor vele anderen niet. Ik denk niet dat anderen zoveel hadden mogen maar ook willen investeren in één speler.

uiteindlijk, de waarheid het wordt bepaald door de winners.
we zien het dus dit seisoen.

Thomas schreef:

Voetske schreef:

Thomas schreef:Dat zal er vast wel iets mee te maken hebben, maar toch ben ik er van overtuigd dat het ook met inzicht en lef te maken heeft. Van Basten heeft pech dat zijn voorgangers Sulejmani niet contracteerden, maar hij gaat niet bij de pakken neer zitten en haalt die jongen toch voor een megabedrag. Duur maar goed in plaats van genoegen nemen met goedkoop en redelijk. Als zo'n jongen faalt krijgt ook Van Basten alle hoon over zich heen, maar hij is overtuigd van z'n zaak.

Nou, voor mij dus niet.Lef en inzicht zouden voor mij, waar we het nu over hebben, betekenen dat ie met een speler op de proppen komt waarvan iedereen zegt:De dieje, man gaat toch fietsen MVB, je gaat die speler toch niet contracteren !!!.Niet bij Sjulimani, dat heeft, mijn inziens, heel weinig met inzicht en lef te maken.

Er zijn nu toch echt genoeg mensen die zeggen dat Van Basten moet gaan fietsen met z'n 16 miljoen voor Sulejmani. Jij vergelijkt Sulejmani zelf ook met een voor Ajax nutteloze speler als Mitea, dus overtuigd zal je van Sulejmani niet zijn. Van Basten wel en met die 16 miljoen neemt hij in de ogen van de buitenwereld dus risico. Dat vind ik getuigen van lef, want in Nederland sta je nergens zo in de schijnwerpers als bij Ajax. Voor hem is Sulejmani een zekerheidje, voor vele anderen niet. Ik denk niet dat anderen zoveel hadden mogen maar ook willen investeren in één speler.

Als je me quote moet je het wel goed doen

Voetske schreef:Ik maak geen vergelijking kwa kwaliteiten met elkaar, wel het feit dat men ook van Mitea gouden bergen verwachtte op het voetbalveld.Jij en ik weten Bertje dat voetballen bij AJAX een wereld van verschil is, doe je het een paar keer niet goed, zorgen de supporters en de media wel voor dat je verder in je dip komt te zitten.Ik zeg het altijd maar zo, bij AJAX is het speelkwartier afgelopen ... en jij en ik heb in het verleden genoeg talenten na een paar seizoenen afgeschreven zien worden ..

Dat was dus de vergeliijking met Mitea.

Het contracteren van spelers waarvan iedereen het er over eens is dat kwa voetballendvermogen het het grootste talent van de Nederlandse competitie is, heeft niks met inzicht te maken.Lef, mwah, van Basten heeft 50% kans dat Sjulimani niet overkomt wat andere z.g.n. top-aankopen ( die volgens jouw kwalificatie, immers er is een bak geld voor uitgegeven, inzicht en lef vallen ) onder andere trainers overkwam.Ook die trainers toonden dus inzicht en lef.En daar zaten ook een paar flinke transfersommen tussen.Inzicht en lef is voor mij iets geheel anders, dan haal je een of andere kneus uit verweggiestam of kortbijstam waarvan iedereen zegt dat het de grootste miskoop van AJAX allertijden is, maar waarvan blijkt dat het het supertalent en de aankoop van de laatste laren is.

En wat de bedragen betreft, ik vind dit soort bedragen niet normaal.Of het nu Drogba, Sjulimanie of welke speler dan ook is.

Ook voor Drogba is 16 miljoen niet normaal? De laatste keer dat een dergelijke theorie werd aangehangen, en economen dachten de "juiste prijs" te kunnen berekenen (los van de marktprijs) is honderden jaren geleden.

Ik bereken niks, ik vind de bedragen die tegenwoordig over de toonbank gaan voor spelers ABSURD.Dat wilde ik er mee aangeven.Zo vind ik 4.5 euro voor 1 onsje weet ik veel keurslager-beleg ook ABSURD.

dat komt allemaal door de euro..

Voetske schreef:

Thomas schreef:

Voetske schreef: Nou, voor mij dus niet.Lef en inzicht zouden voor mij, waar we het nu over hebben, betekenen dat ie met een speler op de proppen komt waarvan iedereen zegt:De dieje, man gaat toch fietsen MVB, je gaat die speler toch niet contracteren !!!.Niet bij Sjulimani, dat heeft, mijn inziens, heel weinig met inzicht en lef te maken.

Er zijn nu toch echt genoeg mensen die zeggen dat Van Basten moet gaan fietsen met z'n 16 miljoen voor Sulejmani. Jij vergelijkt Sulejmani zelf ook met een voor Ajax nutteloze speler als Mitea, dus overtuigd zal je van Sulejmani niet zijn. Van Basten wel en met die 16 miljoen neemt hij in de ogen van de buitenwereld dus risico. Dat vind ik getuigen van lef, want in Nederland sta je nergens zo in de schijnwerpers als bij Ajax. Voor hem is Sulejmani een zekerheidje, voor vele anderen niet. Ik denk niet dat anderen zoveel hadden mogen maar ook willen investeren in één speler.

Als je me quote moet je het wel goed doen

Voetske schreef:Ik maak geen vergelijking kwa kwaliteiten met elkaar, wel het feit dat men ook van Mitea gouden bergen verwachtte op het voetbalveld.Jij en ik weten Bertje dat voetballen bij AJAX een wereld van verschil is, doe je het een paar keer niet goed, zorgen de supporters en de media wel voor dat je verder in je dip komt te zitten.Ik zeg het altijd maar zo, bij AJAX is het speelkwartier afgelopen ... en jij en ik heb in het verleden genoeg talenten na een paar seizoenen afgeschreven zien worden ..

Dat was dus de vergeliijking met Mitea.

Het contracteren van spelers waarvan iedereen het er over eens is dat kwa voetballendvermogen het het grootste talent van de Nederlandse competitie is, heeft niks met inzicht te maken.Lef, mwah, van Basten heeft 50% kans dat Sjulimani niet overkomt wat andere z.g.n. top-aankopen ( die volgens jouw kwalificatie, immers er is een bak geld voor uitgegeven, inzicht en lef vallen ) onder andere trainers overkwam.Ook die trainers toonden dus inzicht en lef.En daar zaten ook een paar flinke transfersommen tussen.Inzicht en lef is voor mij iets geheel anders, dan haal je een of andere kneus uit verweggiestam of kortbijstam waarvan iedereen zegt dat het de grootste miskoop van AJAX allertijden is, maar waarvan blijkt dat het het supertalent en de aankoop van de laatste laren is.

En wat de bedragen betreft, ik vind dit soort bedragen niet normaal.Of het nu Drogba, Sjulimanie of welke speler dan ook is.

Mitea en Sulejmani hebben niets met elkaar te maken. Mitea kende niemand, werd voor een prikkie opgehaald en bleek vrij waardeloos te zijn. Sulejmani kennen de meeste mensen hier wel een beetje, kost een zak duiten en gaat straks bewijzen top te zijn, in mijn ogen. In het verleden zijn er inderdaad ook megabedragen neergeteld, maar vaak voor de verkeerde spelers. Een gebrek aan inzicht dus. Het hoge bedrag op zich maakt een transfer ook geen top aankoop. De kwaliteiten van de speler maken het een top aankoop.

Tja, het zal wel.Maar over inzicht gesproken, was het niet van Basten die Boulahrouz wegstuurde omdat ie vond dat Melchiot een betere keus was ... achteraf, naderhand, zo zie je maar ..

Je hoeft er niet allerlei andere dingen bij te slepen hoor. We hadden het over de vraag of de transfer van Sulejmani van inzicht en lef getuigt.

Ik vind het in ieder geval erg veel geld voor een speler die nog niets bewezen heeft, dus in die zin kun je het wel lef noemen

Het getuigt zondermeer van lef om zo'n bedrag voor een talentvolle, maar geblesseerde speler neer te leggen; mind you: HSV verlangt minder voor VdV...

Ik heb in ieder geval zin om weer naar de Arena te gaan; en dát had ik eind mei jl. niet van mezelf verwacht.

Tsja, dat is ook een verschil van inzicht. In mijn ogen (en in de ogen van Van Basten gelukkig ook) heeft hij bewezen een toptalent te zijn.

Aissati, Sulejmani, Suárez, we hebben weer artiesten in de Arena.

Ja dat dacht ik wel.We hebben het over het inzicht van MVB, blijkbaar was ie dat bij Boulahrouz effe kwijt.Bij Sjulimani heb je geen inzicht en lef nodig.Maar goed, daar hebben we het al over gehad.Jij je mening, ik de mijne.

LucaS schreef:Ik vind het in ieder geval erg veel geld voor een speler die nog niets bewezen heeft, dus in die zin kun je het wel lef noemen

Een groot risico. Dat is wat anders.

Maar goed (om met Blind te spreken), als (als, indien, in het geval) de aankopen van deze zomer mislukken, zijn de beleidsmakers van nu waarschijnlijk ook zo weer weg en zitten hun opvolgers met de brokken. Niemand hoeft het natuurlijk uit eigen zak te betalen.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Het getuigt zondermeer van lef om zo'n bedrag voor een talentvolle, maar geblesseerde speler neer te leggen; mind you: HSV verlangt minder voor VdV...

Ik heb in ieder geval zin om weer naar de Arena te gaan; en dát had ik eind mei jl. niet van mezelf verwacht.

Dat is een heel ander verhaal.

Jij vindt een groot risico nemen niet getuigen van lef, Joey?

Niet als de gevolgen niet voor jou zijn.

Kijk, Van Basten wil scoren. Zo is hij. Hij geeft het geld in één keer uit. Zo heeft hij de grootste kans dat hij slaagt. Een TD om op de rem te trappen en de lange termijn te bewaken is er niet.

Let op, het kan best goed uitpakken. Sulejmani is een groot talent. Maar wat nu gebeurt is natuurlijk wél een gok. In voorafgaande jaren is een groot overschot opgebouwd, wat je verder ook van MVG vindt. Dat overschot wordt er nu doorgejaagd. Mocht het onverhoeds niet goed uitpakken, dan heb je volgend jaar niet opnieuw het geld om toe te slaan op de transfermarkt.

(Ja, ik weet wel, dan verkopen we KJH. Maar wat zal die nog opleveren met één jaar contract? Veel winst zul je op hem niet maken.)