Ajaxtalk

elliquido schreef: di okt 03, 2023 9:05 pm Dat lijkt me kroegpraat

Onderzoek naar gestaakt duel tussen Ajax en Feyenoord
Aanklager KNVB laat Brian Brobbey met rust: ’Heel complexe situatie’

MIKE VERWEIJ

ZEIST - De onafhankelijke aanklager betaald voetbal van de KNVB laat Brian Brobbey (21) met rust. De aanvaller van Ajax kwam met zijn voetbalschoen op het hoofd van RKC-keeper Etienne Vaessen, die buiten westen raakte. „De situatie is door scheidsrechter Pol van Boekel ingeschat als een ongelukkige botsing en de VAR is dezelfde mening toegedaan. Omdat de situatie is beoordeeld, onderneemt de aanklager vanzelfsprekend geen actie”, aldus een woordvoerder van de voetbalbond.

Terecht, vindt Mario van der Ende. „Ik vind dat we hier het voordeel van de twijfel aan de scheidsrechter en de VAR moeten geven”, aldus de ex-toparbiter. „Ik hoorde zeggen dat er sprake was van frustratie, omdat de bal van de voet van Brobbey af sprong. Maar dan moet je als scheidsrechter dus in het hoofd van een speler kunnen kijken? De enige die weet of hij het bewust heeft gedaan, is Brobbey zelf.”

’Geen sprake van opzet’
Van Boekel kon volgens Van der Ende niet anders dan het moment op zich beoordelen. „Of het een gevaarlijke overtreding was of niet. En ik vind dit een heel complexe situatie, omdat de keeper ook naar voren komt en naar de grond duikt. Bovendien liep Brobbey tussen een aantal spelers in, waardoor hij een duw in zijn rug kreeg. Ik denk dat er geen sprake was van opzet en dat Van Boekel de goede beslissing heeft genomen door de gele en rode kaart op zak te houden.”


Voormalig topscheidsrechter Dick Jol vindt het onterecht dat Brobbey nu zo veel over zich heen krijgt. „Iedereen ziet dat hij een duw in zijn rug kreeg. Daardoor was de overtreding per definitie niet opzettelijk. Niks aan de hand dus. Het was ook geen één-op-één-situatie tussen Brobbey en Vaessen, maar er stonden meer mensen in dat kleine gebiedje, waardoor er daarvoor ook contact met Brobbey was. Om heel eerlijk te zijn, heb ik geen seconde aan een gele of rode kaart gedacht.”


De aanklager betaald voetbal komt wel in actie naar aanleiding van de gestaakte wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord. Hij is een vooronderzoek naar de gebeurtenissen in de Johan Cruijff ArenA gestart. Fans van Ajax gooiden tot twee keer toe fakkels op het veld en bestormden na afloop het hoofdgebouw van het stadion. De verwachting is dat de aanklager binnen afzienbare tijd met een schikkingsvoorstel komt.

Ajax - AZ
Ondertussen is Ajax met de gemeente, de politie en de Johan Cruijff ArenA in gesprek over de wedstrijd Ajax-AZ van zondag. Of de club maatregelen neemt, blijkt vrijdag. De komende dagen zal ook duidelijk worden hoeveel daders zijn geïdentificeerd en een stadionverbod hebben gekregen.

Dubbel schreef: wo okt 04, 2023 12:54 pm Opvallend inderdaad. Wij zijn van de oude stempel he, opgegroeid in een tijd dat bij de KNVB en de NOS Ajacieden de baas waren. Nu is het omgedraaid en zwaaien Feyenoorders de scepter bij zowel de KNVB als bij ESPN. Hebben ze gewoon slimmer gedaan dan wij. Of denk ik nu teveel in wij/zij?

LucaS schreef: wo okt 04, 2023 12:08 pm Zoals gezegd het contrast met Ajax -F is oovallend. Daarvoor moest zelfs een wedstrijd worden verschoven

Lionel schreef: wo okt 04, 2023 1:13 pm Bij Ajax had AJAX schuld aan het staken van de wedstrijd. Feyenoord kan en mag daar natuurlijk nooit de dupe van worden. Ajax was ook zo volslagen dom bezig door de 0-3 niet gewoon als eindstand te accepteren.

Dubbel schreef: wo okt 04, 2023 1:19 pm

Lionel schreef: wo okt 04, 2023 1:13 pm Bij Ajax had AJAX schuld aan het staken van de wedstrijd. Feyenoord kan en mag daar natuurlijk nooit de dupe van worden. Ajax was ook zo volslagen dom bezig door de 0-3 niet gewoon als eindstand te accepteren.

Ow, dat heb ik even gemist. Wist niet dat die optie er lag. Inderdaad geen handige keuze van Ajax, zowel vooraf als achteraf.

Lionel schreef: zo okt 01, 2023 8:10 am

Historicus schreef: zo okt 01, 2023 12:14 am Dit is ook niet echt prettig om te lezen: https://www.voetbalzone.nl/nieuws/sommi ... ren/424961

Gewoon akelig dat mensen zich zo gedragen.

Wat een titel ook weer. Het waren de supporters van RKC die dit liedje begonnen te zingen over Hato

Lionel schreef: do okt 05, 2023 6:21 pm Zeker. Maar dat het over Vaessen daarna gezongen werd vind ik niet zo interessant.

Historicus schreef: do okt 05, 2023 7:04 pm

Lionel schreef: do okt 05, 2023 6:21 pm Zeker. Maar dat het over Vaessen daarna gezongen werd vind ik niet zo interessant.

Waarom niet, als ik vragen mag? Vind het zelf wel interessant dat het over / tegen Vaessen werd gezongen, om het zo maar te zeggen. Maar een andere mening uitgelegd krijgen door iemand anders kan ook interessant zijn.

Ajax heeft getracht de gestaakte wedstrijd tegen RKC Waalwijk op de zondag of maandag na de zaterdagavondwedstrijd uit te laten spelen, zo weet Mike Verweij. De Amsterdammers legden het voorstel neer bij de KNVB, maar de KNVB en RKC Waalwijk wensten anders.

'Dat RKC die wedstrijd niet wilde uitspelen, dat kan ik me heel goed voorstellen', begint hij in de voetbalpodcast van De Telegraaf. 'Toen heeft Ajax voorgesteld om die wedstrijd op zondag uit te spelen. Dat wilde RKC niet, omdat de schrik er nog steeds heel erg in zat, terwijl ze wel wisten dat Etienne Vaessen bij was. Die jongen heeft zondag ook met de spelers gevideobeld.'

'Toen heeft Ajax gezegd: wij spelen donderdag in Athene, maar wij zijn best bereid om op maandagochtend of -middag te spelen', gaat het verhaal verder. 'Dat is voor het competitieverloop beter. De KNVB was er doof voor en die hebben bepaald dat de wedstrijd op 6 december wordt gespeeld.'
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... -uitspelen

LucaS schreef: di okt 10, 2023 10:07 am Bij F was het iig wel zo belangrijk die snelheid dat een amdere wedstrijd ervoor werd verschoven