Ajaxtalk

Laat Van Rhijn maar lekker bij Ajax goed ballen. Als hij bij Oranje zit ben je hem binnen de kortste keren kwijt.

Arthur schreef:Laat Van Rhijn maar lekker bij Ajax goed ballen. Als hij bij Oranje zit ben je hem binnen de kortste keren kwijt.

Ik gok dat Van Rhijn vlast op een vertrek komende zomer. Hij is dan 24, tijd voor de volgende stap na al die jaren Ajax.

Laten we hopen dat hij zich zo in de kijker wil spelen dat hij een 'career year' heeft.

Van Persie spreekt spelers toe over sluimerende geldkwestie

Goh wat een verrassing dat dit weer uit de hoek van die op niets gebaseerde arrogante overschatte Rotterdammer komt.

Heeft Hiddink weer, wordt ie bondscoach, is er onderling gezeik tussen spelers over geld. :-)

Hoe gaat Guus dit managen?

1-0 achter tegen Kazakken.

Dit zullen ze toch nog wel winnen?

Eigenlijk hoop ik stiekem van niet..

Waarom? Heb je iets tegen Hiddink?

Een middenveld met Sneijder, de jong en affelay. Vreemd dat het niet lekker loopt ....

Ze komen er niet doorheen. Geschuif op de rand van de 16, maar het gesloten verdedigen van Kazachstan loont tot nu toe.

Het lijkt dat het recept tegen NL gevonden is.

Duke schreef:Waarom? Heb je iets tegen Hiddink?

Ik vind 'm overschat en arrogant.

Voor iedereen die nu nog denkt dat dit zooitje ongeregeld op een boterham met pindakaas 3e is geworden op het WK heb ik een fraaie partij citroenen te koop. Zie foto. Zolang de voorraad strekt. Bovenste bel, hard bellen aub!

Daar had Blind meer mee moeten doen...

Nice try Robben (2 times)

Kazachstan speelt in de 1-5-4-0 opstelling... De 5 net achter de 16, de 4 net er voor.

Gerechtigheid, maar pfff.

Wel weer een nieuw conflict tussen van persie en Huntelaar

Iniesta schreef:Wel weer een nieuw conflict tussen van persie en Huntelaar

Ik vond het een knap irritant kwekkwek-gebaartje van een speler die opnieuw een moeizame pot speelde.

Waar zijn de tijden gebleven dat Suurbier of Neeskens zo'n kwalletje als die van Persie op de training even duidelijk op zijn plaats zetten.

Walgelijke vent die RvP.

InnerHarbour schreef:Waar zijn de tijden gebleven dat Suurbier of Neeskens zo'n kwalletje als die van Persie op de training even duidelijk op zijn plaats zetten.

Die tijden zijn helaas ver weg, IH. En kennelijk ook de tijden dat aanvallers en middenvelders nog wel eens een mannetje opzochten en probeerden uit te spelen. De tijden dat middenvelders niet oeverloos lang steriel en te langzaam het balletje lieten rondgaan ver buiten de 16, maar geregeld dynamisch en sluw aansluiting naar de 16 zochten. De tijden dat aanvallers niet plichtmatig en wat apathisch rondhobbelend in en rond de 16 het balletje afwachtten, maar met dynamiek probeerden aanspeelbaar te worden en gaten te maken, ook in een gestaffelde verdediging.

Niet dat alles vroegah beter was, zeker niet. Het voetbal is sindsdien ook veel atletischer en dynamischer geworden. Bovendien kunnen de kleintjes inmiddels de grote jongens het voetballen heel goed onmogelijk maken. Maar als het slappe, steriele, slordige en dus stomvervelende gedoe van NL (op een paar spelers na) gedurende zeker een uur representatief was voor het moderne voetbal, dan zijn we onderweg wel erg veel goeds kwijtgeraakt.

Nah Zuidema, die kazakken stond met z'n tienen tot nauwelijks een meter buiten de eigen zestien. Absoluut nul intentie om zelfs maar naar de middellijn te komen. Het was ook wel erg lastig om daar een gaatje in te slaan.

Ja die gasten hadden goed naar het catannacio van Louis gekeken, tis goed dat ze geen Robben hebben anders ga je mooi de kuikenbak in.

Verder heeft Zuidema gewoon gelijk, op Robben na is het niet veel meer, te weinig lef, verdedigent een zwak centrum, Delay in de basis nou dan weet je het wel. Wen er maar aan heren, de mooie tijden met een sprankelend spelend Nederlands Elftal zijn ver weg.

zeux schreef:Nah Zuidema, die kazakken stond met z'n tienen tot nauwelijks een meter buiten de eigen zestien. Absoluut nul intentie om zelfs maar naar de middellijn te komen. Het was ook wel erg lastig om daar een gaatje in te slaan.

Oh zeker, ik geef grif toe dat dat een rotklus is. En overmorgen mag je al weer aan de bak tegen het waarschijnlijk lastige IJsland. Dus je zult ook wat zuinig met de energie zijn, (onbewust?) niet volle bak spelen. Maar toch..., ook dan: het vaak apathische, het voorspelbare, het steriele veldspel van NL van een uur lang stoorde me enorm. Balbezit om het balbezit. Oeverloos, bijna gedachtenloos gebrei met bitter weinig creativiteit en inventiviteit. Waarbij vaak veel te weinig de weg naar voren gezocht werd door de middenvelders. En die weg naar voren ook amper gecreeerd werd door de aanvallers. Zeg maar de Hollandse Ziekte ipv de Hollandse School. Waar hebben we dat trouwens eerder gezien?

Ik miste vooral een stuk gretigheid en voetballende agressiviteit en dynamiek om zo'n muur continu vanaf de eerste minuut serieus op de proef te stellen, flink te laten wankelen. Inclusief een alerte passing en het getimed en sluw positiekiezen. Met een hechte samenwerking en wisselwerking (aansluiting) tussen middenlinie en aanval. Teveel jongens gaven daarin niet thuis, vind ik. Op de driehoek Van der Wiel-Afellay-Robben na dan. Die vond ik geregeld een gunstige uitzondering op het bovenstaande. Maar vooral op links was het lang erg, erg matig wat dat betreft (Blind-Sneijder-Lens).

Na een uur waren die gasten inderdaad wel kapot gespeeld. Na veel gewrik van links naar rechts en omgekeerd, met hier en daar een speldeprik naar voren. Toen vielen er her en der gaten en won NL uiteindelijk toch nog (ook met een beetje hulp van de scheids). Het kan dus, het is een manier om zo de klus van de gestaffelde verdediging te klaren. En de winnaar heeft nu eenmaal altijd gelijk. Maar ik zal nooit een 'liefhebber' worden van dit stomvervelende handbalvoetbal.

Wat mij opviel is dat er in de eerste helft geen mensen aansloten bij Van Persie. 5 Kazakken om hem heen en geen middenvelder die aansluit bij een voorzet.