Ajaxtalk

Ach ja...

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10788/Er ... haal.dhtml

Toen dachten ze in Eindhoven dat ze het lek boven hadden.

Dit zegt niet zoveel. Het gaat om de lange adem. Bojan moet zijn draai nog vinden, bijvoorbeeld.

Yopi schreef: Vind ik toch een misser van De Boer, want zoveel voegen die twee in aanvallend opzicht niet toe. Ze spelen leuk mee maar dat is het dan.

Ik zou graag een verdediger erbij hebben als Michael Reiziger. Een killer, een speersnelle verdediger die kan corrigeren.

\

Absoluut eens! Vooral omdat vRhijn in aanvallend opzicht ook weinig effectief is.

wimpey schreef:

Le T. schreef: Met een door faillissement geplaagd AZ een jaar nog serieus meedoen om de titel en het jaar erop de beker overtuigend winnen wel.

Overdrijf effe niet zo. Gerbrands heeft het prima geregeld na DSB. Dat AZ een tijd bovenaan stond, betekent trouwens niet dat men serieus meedeed om de titel. Een 4e plaats is 'gewoon', gemeten naar de mogelijkheden van Elm, Moisander, Wernbloom, Martens, Maher, Altidore, Viergever, Poulsen. Prima spelers.

Ja, maar het halen en zo laten spelen van die spelers heeft ook alles met de trainer te maken. Ajax zou met zijn budget en mogelijkheden veel beter moeten zijn.

3x op rij kampioen?

Le T. schreef:Ja, maar het halen en zo laten spelen van die spelers heeft ook alles met de trainer te maken. Ajax zou met zijn budget en mogelijkheden veel beter moeten zijn.

Als we beleidsmatig jaar in jaar uit alles goed doen, dan moeten we een stuk beter zijn ja. Maar het is vaak gebleken dat wanneer we ruimer in het budget zaten, we harder liepen te prutsen. Toen we ontzettend veel geld binnenhaalden uit een Beursgang gaven we dat uit aan transfersommen voor Nikos Machlas of aan dikke salarissen voor types als Frank Verlaat die al versleten waren terwijl ze ook nooit top zijn geweest.

Het kan altijd nog veel erger, kijk maar naar een club als Inter die nog veel meer geld spendeert maar al heel wat jaren (decennia?) nog veel duidelijker ondermaats presteert. Ajax kan best een paar stappen vooruit maken als we de juiste kwaliteitsimpulsen van buitenaf weten te vinden en daar ook in durven te investeren.

Toch is in het verleden altijd gebleken dat onze beste spelers uit de eigen jeugdopleiding zijn voortgekomen. Dat de nieuwe Johan Cruijff of Marco van Basten niet zo 1, 2, 3 bij je voor de poort zal staan moge duidelijk zijn, ook de volgende Zlatan Ibrahimovic zal gezien de huidige internationale verhoudingen hoogstwaarschijnlijk aan onze neus voorbij gaan. Daarom wacht ik op 2 nieuwe Laudrups. Twee alleskunners in de aanval die een genot voor het oog zijn, mooie doelpunten scoren en keer op keer een man uitspelen. Als je 2 van die jongens in je elftal hebt gaat het niveau van het gehele team enorm omhoog. Bovendien zal het dan weer écht een genot worden om naar het attractieve spel van Ajax te kijken.

Le T. schreef: Ja, maar het halen en zo laten spelen van die spelers heeft ook alles met de trainer te maken.

Die trainer haalde Reynen, Gorter en Victor Elm ook en speelde vorig seizoen tegen degradatie. Zowel voor GJV als voor FdB is het dus allesbehalve zo zwart-wit als je wilt doen geloven.

Ajax zou met zijn budget en mogelijkheden veel beter moeten zijn.

Ajax is met zijn budget en mogelijkheden wel eens veel slechter geweest. Perioden 1998-2001 en 2005-2010 zijn door menigeen blijkbaar al weer lang en breed vergeten... Budget is ook relatief: Park verdient bij QPR 4+ M euro. Augsburg strijkt 6 keer zoveel TV-gelden op als Ajax. En wanneer bij Ajax de waanzin regeert, zit je aan het eind van het boekjaar met een verlies van 23 M.

Maar ik hoor graag van je hoé het veel beter kan. Niet dát het veel beter kan. Zeg het maar: met welke technische staf en selectie zou het veel beter gaan, met inachtname van de financiele (on)mogelijkheden van Ajax?