Ajaxtalk

D_skilled schreef:Wát is die Ozbiliz slecht.

Het is allemaal niet veel.

D_skilled schreef:Wát is die Ozbiliz slecht.

Vandaag wel ja, terwijl zijn vorige wedstrijd op Engelse grond nog zo sterk was... Kan Fischer niet als rechtsbuiten spelen? Viktor zal zijn speelminuten in de 2e helft vast wel krijgen, want Boerrigter maakt vandaag niet de hele wedstrijd vol.

En Blind op LCV is ook vrouwen en kinderen eerst. Als Ajax de competitie ingaat met Blind dan gaat het punten verspelen, zover is zeker.

Heel slap.

Dat ik daar vervroegd voor thuis ben gekomen. Als de 2e helft zo goed wordt, dan de eerste slecht was, dan staat ons nog wat te verwachten.

Dit is de beoogde basis tegen psv.

Fischer komt erin (voor Boerrigter neem ik aan).

Saints verdienen een voorsprong

Gregory, nieuwe linker centrale verdediger, Boilesen, Eriksen en nieuwe rechtsbuiten zullen we het van moeten hebben.

Dramatisch. wat een nivo.

Ik durf niet te juichen.

Ozbiliz!!! Topper!!!

En dat was een mooi steekballetje van Janssen op Fischer trouwens

Het is 0-1, maar 3-1 was logischer geweest.

3-2 dan, want die kans met Fischer had er ook in gemogen hoor.

Ach, het is maar een friendly. Waarschijnlijk wordt De Boer van deze wedstrijd een stuk wijzer dan van de wedstrijd tegen Celtic.

Achterin moet echt wat bij. Alleen Toby is Ajax-waardig op dit moment.

Alle Southampton spelers hebben hartslagmonitoren en GPS om, en op de bank kunnen ze die informatie direct uitlezen. Ik vind dat soort technieken toch wel gaaf.

Vinden jullie Van Rhijn nog steeds beter dan Greg?

1. Voor de verdediging moet er echt nog wat versterking komen. 2. Is die Jos Hooiveld niets voor ons? 3. Is Bergkamp nu vanwege zijn vliegangst niet mee naar Engeland?

Ferry schreef:Alle Southampton spelers hebben hartslagmonitoren en GPS om, en op de bank kunnen ze die informatie direct uitlezen. Ik vind dat soort technieken toch wel gaaf.

Ja enorm gaaf, maar als je er technisch/voetballend gezien erg weinig van bakt is maar de vraag hoeveel nut het allemaal heeft.

Ferry schreef:Alle Southampton spelers hebben hartslagmonitoren en GPS om, en op de bank kunnen ze die informatie direct uitlezen. Ik vind dat soort technieken toch wel gaaf.

Cruijff schreef:Ja enorm gaaf, maar als je er technisch/voetballend gezien erg weinig van bakt is maar de vraag hoeveel nut het allemaal heeft.

Je basis moet toch een goede conditie zijn? Dat heeft niks met techniek te maken. Als je met dit soort technieken de fitheid van je spelers kunt meten en daarop je trainingen kunt aanpassen en blessures kunt voorkomen, waarom niet?

Ja het is allemaal best nuttig om te weten, maar als je vier klassen minder bent dan je tegenstander kunnen de coaches na afloop wel schouderklopjes uitdelen (12,8 kilometer afgelegd, goed jongen!!) maar dan heb je toch meer aan een speler die gewoon in de zestien iemand uitkapt en de winnende goal maakt.

Zeker, vooral als ie dat ook nog in de 93e minuut kan doen en niet met de tong op z'n schoenen over de 16-meterlijn struikelt.

Laat me daaraan toevoegen dat ik er niet voor pleit om alle technische/tactische training te laten vallen omdat we zo nodig conditioneel in orde moeten zijn. Conditie is de basis, als je net zo fit bent als je tegenstander (of fitter) en net zo veel arbeid levert op het veld dan geeft de technisch/tactische klasse de doorslag. (als je die hebt )
Daarnaast denk ik dat met meten van de fysieke gesteldheid van de spelers blessures voorkomen kunnen worden. Ik zie niet in wat daar mis mee is.

Ja enorm gaaf, maar als je er technisch/voetballend gezien erg weinig van bakt is maar de vraag hoeveel nut het allemaal heeft.

Als of dat een tegenstelling is, dat je niet technisch kunt zijn als er die data wordt gekeken, wat een onzin. Hoeveel deelnemers aan de OS zullen zich hebben voorbereid zonder data, zonder de moderne meetapparatuur? De speerwerper van Tuvalu, de waterpoloploeg uit Afghanistan?

Ajax kan niet alleen op techniek vertrouwen, dan lijkt het zaalvoetbal, Ajax zal toch eens de stap in de 21ste eeuw moeten maken.

Gertjan verbeek heeft die apparatuur echt niet nodig om te zien of iemand fit is. Volgens mij is dat ook volstrekt onnodige apparatuur

Je moet dat soort apparatuur uitsluitend als hulpmiddel zien. Niet meer en niet minder. Natuurlijk gaat het in het voetbal veel meer om het technisch en tactisch vermogen van een speler en daar moet ook de nadruk op liggen. Maar je kunt daar pas van profiteren als je fit bent. Als je door het inzetten van dit soort apparatuur een beter beeld kunt krijgen van spelers zou ik niet weten waarom je het niet zou gebruiken. Zolang het maar niet zo is dat de trainer alleen maar op een monitor zit te kijken. Gewoon een specialist voor aanstellen en die zijn bevindingen met de trainer laten delen. Dan kan het wat opleveren en je hebt er ook geen last van.

Ik heb de wedstrijd niet gezien maar achterin is het kennelijk nog behelpen? Ik hoop op een betere seizoensstart in vergelijking met vorig jaar maar dat kon wel eens lastig worden.

Het is topsport, dan moet je elk voordeeltje eruit peuren wat je kunt vinden anders kom je op achterstand tov degenen die dat wel doen. Veel ingewikkelder dan dat is het niet.

Een optimaal fit elftal kan gewoon meer doen in 90 minuten, heeft meer voetballend vermogen over in het laatste kwartier, heeft minder kans op blessures en het geeft nog zelfvertrouwen ook.

Het was vooral het middenveld en aanval wat behelpen was. Achterin hebben ze niet eens zo heel veel fout gedaan al zag het er af en toe wat paniekerig uit. Vooral van Dijks ben ik nog niet overtuigd.