Ajaxtalk

Peter schreef:Wat is dat nou voor rare redenering olafski? Ajax gezien tegen Anderlecht? Dat is pas schandalig...oh nee dat is anders.

Ook! Dan moet je maar even zoeken op dit forum hoe ik uit mijn dak ging over Ajax toen! Hou maar, ik word er zelfs weer woedend van.

Juventus zette in de eerste helft wel degelijk even aan, toen werd Ajax onder de voet gelopen. Maar in de tweede helft hebben ze zich niet uitgesloofd om een wedstrijd te winnen die ze niet hoefden te winnen. Misschien niet zo leuk voor het publiek, maar ja, de cultuur is daar anders. Juventus is door en daar ging het allemaal om.

Ik voorspel dat Ajax in Italië geen enkele indruk heeft gemaakt. Over twee wedstrijden gezien was Ajax technisch en tactisch matig, pover in de passing en veel spelers hadden moeite met het niveau. Dat is geen schande, maar we moeten ons niet rijk rekenen. Er zal nog heel wat water door de Amstel moeten stromen voor Ajax weer iets te zoeken heeft in de Europese elite.

Sulejmani was trouwens weer waardeloos.

Europese elite? Juventus is geen wonderploeg, hoor. Ajax werd vanavond te kakken gezet door een slecht presterend Juventus in het nauw.

Dat weet ik wel, maar Ajax wil toch naar de CL? Laten we hopen dat dat niet lukt, want dan worden we elke wedstrijd afgedroogd. Eerst maar eens zorgen dat we onze zaakjes weer op orde hebben.

Hoe vonden jullie Pantelic? Ik vond hem zichzelf, namelijk echt niet zo goed.

Pantelic was heel matig inderdaad. De verdediging van Juventus is nooit in de problemen geweest eigenlijk. Ik denk dat Ajax nog 90 minuten had kunnen spelen, want tot scoren komt het heus niet.

Verder was iedere corner van Juventus toch een kans. Opmerkelijk blijft dat toch.

Pantelic stond goed, helaas was er weinig tot geen beweging om hem heen ..

Pantelic is traaag, ook qua handelingssnelheid. Hij doet alles op zijn gemakje.

Ik vond Juventus zelfs een beetje hautain in de tweede helft. Die lui waren niet onder de indruk van Ajax, dat merkte je aan alles.

Pantelic is een goed aanspeel punt.Alleen moet er dan wel beweging om hem heen zijn.De speler om het spel te spelen wat jij bij AJAX wil zien ..

Afijn Perez was bij jou ook traag ..

Dat type speler kunnen we inderdaad goed gebruiken, maar Pantelic zelf, mwah...

Ajax werd helemaal niet onder de voet gelopen, de enige kansen van Juventus kwamen uit corners. Juventus heeft, behoudens de twee goals, in de twee wedstrijden geen uitgespeelde kansen gekregen. Of je moet dat afstandsschot van vandaag in de beginfase als uitgespeelde kans beschouwen.

Wat maakt het nu uit of je met 0-0 gelijk speelt of met 1 of 2-0 verliest.. Speel met een extra aanvaller.. Nee ga je een spits eruit halen ? Had de Jong eruit gehaald of zo. Verder was het van te voren al een kansloze missie.

SylvievdVaart schreef:Ajax werd helemaal niet onder de voet gelopen, de enige kansen van Juventus kwamen uit corners. Juventus heeft, behoudens de twee goals, in de twee wedstrijden geen uitgespeelde kansen gekregen. Of je moet dat afstandsschot van vandaag in de beginfase als uitgespeelde kans beschouwen.

Goed gezien Mevr. Syl.Maar er zijn er hier een paar die dingentje blijven herhalen die er niet zijn geweest ...

Aaah, ze bloost .. staat je goed ..

Ik had het idee dat Juve dit op 1/4de kracht uitspeelde. Ajax was nergens.

Is die Suk nou echt zo goed, of is die jongn nu gehyped?

999 schreef:Aaah, ze bloost .. staat je goed ..

Dank U meneer Voets. Maar nu weer zeggen dat ik moet strijken, want dit wordt te vriendschappelijk!

Hup strijken ...

Ajax was vandaag heel matig, had totaal geen stootkracht en aansluiting. Dan zie je toch dat je iemand mist die een bal kan vasthouden (Suarez) waardoor de rest kan bijsluiten. Juventus heeft niet veel moeite moeten doen om overeind te blijven.

De wedstrijd in Amsterdam daarentegen was totaal anders. Daar heeft Ajax het laten liggen. Had net zo goed met 4-2 kunnen winnen, gezien het aantal kansen. Dat had niets te maken met Juventus 'Ajax het spel laten maken', daar maakte Ajax het spel en kregen ze genoeg kansen.

Jammer maar helaas.

Eens met Syl en Voets. Juventus creeerde niets in twee wedstrijden. Ajax had de eerste wedtsrijd pech en begon vandaag pas de laatste 15 minuten te voetballen. Wat is Jol toch een laffe schijtcoach. Vandaag heb ik Ajax in Eindhoven zien spelen en PSV in Turijn.

Enorm behoudend gewisseld door Jol. Het leek wel alsof hij z'n persoonlijke cv (een mooi gelijkspelletje met Ajax in Turijn) belangrijker vond dan het verhogen van de kansen voor Ajax om door te gaan. Het had verder niets uitgemaakt of Ajax 0-0 had gespeeld of met 2-0 had verloren. Aangezien het Ajax in de oorspronkelijke veldbezetting totaal niet lukte om gevaarlijk te worden, had Jol gewoon alles op alles kunnen gooien en een serieus slotoffensief in kunnen zetten. Niets van dat alles. Aanvaller voor een aanvaller, nog een aanvaller voor een aanvaller.... Gaap!

Verder was het natuurlijk weer lachen, gieren, brullen geblazen bij dode spelmomenten van Juventus. Het was gewoon iedere keer weer raak.

Vond Emanuelson wederom prima invallen. Snap niet waarom die jongen in hetzelfde schuitje als Rommedahl lijkt te zijn beland. Is veel rijper voor dit niveau dan spelers als Vertonghen, Anita, De Jong, Eriksen en Sulejmani

Jol speelt in uitwedstrijden sowieso veel de defensief. Kijk naar wat Ajax op eigen kracht creerde in Twente en tegen PSV. Niets.

Dan hoef je niet verbaasd te zijn dat je in Turijn ook niets klaarspeelt. Zeker niet wanneer je als trainer met tactiek en opstelling een duidelijk signaal afgeeft.

Wat mij betreft zit die man volgend seizoen in Wolfsburg. Hij is niet des Ajax.

wimpey schreef:Jol speelt in uitwedstrijden sowieso veel de defensief. Kijk naar wat Ajax op eigen kracht creerde in Twente en tegen PSV. Niets.

Dan hoef je niet verbaasd te zijn dat je in Turijn ook niets klaarspeelt. Zeker niet wanneer je als trainer met tactiek en opstelling een duidelijk signaal afgeeft.

Wat mij betreft zit die man volgend seizoen in Wolfsburg. Hij is niet des Ajax.

Allemachtig zeg... Ajax speelt gelijk tegen Juventus, waar Ajax altijd van verliest of gelijkspeelt en Jol is de gebeten hond. Laten we Jol ontslaan, ik kan niet wachten op Sonny Silooy als trainer van Ajax 1! Of misschien Kreek wel... die is nu trainer van de E1.. moet ook wel lukken.

Enganche schreef:Enorm behoudend gewisseld door Jol. Het leek wel alsof hij z'n persoonlijke cv (een mooi gelijkspelletje met Ajax in Turijn) belangrijker vond dan het verhogen van de kansen voor Ajax om door te gaan. Het had verder niets uitgemaakt of Ajax 0-0 had gespeeld of met 2-0 had verloren. Aangezien het Ajax in de oorspronkelijke veldbezetting totaal niet lukte om gevaarlijk te worden, had Jol gewoon alles op alles kunnen gooien en een serieus slotoffensief in kunnen zetten. Niets van dat alles. Aanvaller voor een aanvaller, nog een aanvaller voor een aanvaller.... Gaap!

Verder was het natuurlijk weer lachen, gieren, brullen geblazen bij dode spelmomenten van Juventus. Het was gewoon iedere keer weer raak.

Vond Emanuelson wederom prima invallen. Snap niet waarom die jongen in hetzelfde schuitje als Rommedahl lijkt te zijn beland. Is veel rijper voor dit niveau dan spelers als Vertonghen, Anita, De Jong, Eriksen en Sulejmani

100% mee eens. Jol heeft niets gedaan in deze pot. Het is de dood of de gladiolen en we laten ons gewoon rustig naar een 0-0 slepen.

Die corners en vrije trappen van Juventus waren keer op keer levensgevaarlijk. Dat kan toch niet?!

Overigens was het een genot om naar zo'n Diego te kijken, hoor. Bij Ajax kwamen we helaas op alle fronten tekort om ook maar een vuist te maken.

Jol schuldig Er waren er 10 schuldig gisteren die liepen te stunten in de 1e helft zo gaat dat het hele seizoen al. 1 helft leuk en de andere bagger. Dat is waar Jol volgend seizoen aan moet gaan werken. Er moeten vaste patronen terugkomen zoals Ajax jaren lang heeft gevoetbald. Er moet balans komen in jong en oud ervaring overdragen aan de nieuwelingen. We moeten nog een hoop spelers dumpen en saneren dus 1 a 2 jaar zal het nog wel gaan duren

Maar het komt goed de trainer 5 jaar de tijd geven en geen gezeik als het een seizoen slecht gaat, want dan kunnen we net zo goed uitzendkrachten in dienst nemen.

Weet je wat volgens mij het probleem is? Onze jongens spelen te weinig wedstrijden zoals die tegen Juve. We hebben nauwelijk serieuze tegenstand, ongetwijfeld als gevolg van het al jaren niet meer in de CL acteren. Volgens mij leren jonge Ajacieden van een wedstrijd als gisteravond 10 x meer dan van potjes tegen RKC, Sparta, etc. Daar krijgen ze ervaring, weerbaarheid en (hopelijk) gogme van.

Enoh vond ik gisteravond trouwens de beste Ajacied. Dat bikkelen a la Davids of Wouters hebben we gewoon nodig. Natuurlijk is het verder jammer dat we geen vuist konden maken, maar, let's face it; wie had er nou vertrouwen in dat we tegen die ervaren, gluiperige, en dus volwassen Oude Dame wat zouden gaan klaarmaken?