Pagina 10 van 14

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: do jun 25, 2009 9:02 pm
door Jöhnk
Er zitten echt toppers in de tribune.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: do jun 25, 2009 9:19 pm
door Jinne
Alves schiet een bal eens niet de tribune in. Jammer.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: do jun 25, 2009 10:00 pm
door Lionel
Brazilie is ook geen bedreiging voor Nederland volgend jaar...

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: do jun 25, 2009 10:44 pm
door peter
Nee, Nederland wordt fluitend wereldkampioen. Zoals altijd. Vooral met die toppers achterin en met Bertmans als trainert.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: do jun 25, 2009 11:35 pm
door FlaFlu
Inderdaad, zeg. In wat voor wereld leven sommige mensen? Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt. Vandaag een mindere dag, maar zo'n wedstrijd krijg je in de halve finale van het WK niet te zien hoor. De selectie van Brazilië is sterker dan die van Nederland. Nederland kan voorin in de breedte mee met de toplanden, maar dan houdt het wel op.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 12:18 am
door Monkey Tonk
Brazilie wordt alleen wereldkampioen als het lekker warm is. En dat is het volgend jaar niet.
Brazilie is, op 1958 na (lang voor het 'moderne voetbal'), nooit wereldkampioen geworden buiten 35 graden van de evenaar. Daarbuiten zijn ze 0-6 sinds 1962. Het zijn en blijven vooral mooiweervoetballers... Dat wordt vaak vergeten bij hun erelijst.

Tijdens een lang toernooi is het slopend voor Europese teams om in hitte te spelen. Brazilie waant zich daarin fluitend op het strand. Het speelse element is makkelijker te behouden dan de structuur en discipline.

Het fenomeen Brazilie, met andere woorden, is zwaar overschat. Doe mij maar een paar wereldkampioenschappen in de winter.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 7:49 am
door Duke
Interessante visie. :biggthumpup.gif:

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 8:16 am
door Monkey Tonk
WK, met stad van finale:
1962 - Santiago - 33S27 (winner: Brazil)
1966 - London - 51N30 (winner: England)
1970 - Mexico City - 19N24 (winner: Brazil)
1974 - Munich - 48N08 (winner: West Germany)
1978 - Buenos Aires - 34S36 (winner: Argentina)
1982 - Madrid - 40N24 (winner: Italy)
1986 - Mexico City - 19N24 (winner: Argentina)
1990 - Rome - 41N54 (winner: West Germany)
1994 - Los Angeles - 34N03 (winner: Brazil)
1998 - Paris - 48N52 (winner: France)
2002 - Yokohama - 35N27 (winner: Brazil)
2006 - Berlin - 52N30 (winner: Italy)

Het was winter in Chili in 1962, dus die telt niet mee vanuit de super-hitte hoek van inval.
Er is maar 1 zomers WK (dwz op noordelijk halfrond) binnen 35 graden van de evenaar dat niet door Brazilie is gewonnen... Het jaar van Maradona!

Zo geweldig zijn de Brazilianen echt niet. Ze kunnen lekker voetballen, maar in de regen of kou?

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 10:44 am
door Jöhnk
Maar volgens de logica van dit lijstje gaat de wereldtitel volgend jaar naar Zuid Amerika. En aangezien ik me niet kan voorstellen dat Argentinië onder Diego potten gaat breken, blijft Brazilie voor mij de grootste gegadigde.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 10:49 am
door Monkey Tonk
Kan je even niet volgen. De 'logica' ging me enkel om de mooiweervoetballers van Brazilie. Verder zit er niks in dat lijstje.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 10:54 am
door Jöhnk
De andere logica (vet=Zuid Amerika):

1962 - Santiago - 33S27 (winner: Brazil)
1966 - London - 51N30 (winner: England)
1970 - Mexico City - 19N24 (winner: Brazil)
1974 - Munich - 48N08 (winner: West Germany)
1978 - Buenos Aires - 34S36 (winner: Argentina)
1982 - Madrid - 40N24 (winner: Italy)
1986 - Mexico City - 19N24 (winner: Argentina)
1990 - Rome - 41N54 (winner: West Germany)
1994 - Los Angeles - 34N03 (winner: Brazil)
1998 - Paris - 48N52 (winner: France)
2002 - Yokohama - 35N27 (winner: Brazil)
2006 - Berlin - 52N30 (winner: Italy)

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 10:59 am
door wimpey
Enganche schreef: Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt.
Eh, Egypte?

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 11:07 am
door Lionel
Snapte het ook al niet Wimpey. Brazilie is niet zo denderend...

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 11:20 am
door Monkey Tonk
Jöhnk schreef:De andere logica (vet=Zuid Amerika):

1962 - Santiago - 33S27 (winner: Brazil)
1966 - London - 51N30 (winner: England)
1970 - Mexico City - 19N24 (winner: Brazil)
1974 - Munich - 48N08 (winner: West Germany)
1978 - Buenos Aires - 34S36 (winner: Argentina)
1982 - Madrid - 40N24 (winner: Italy)
1986 - Mexico City - 19N24 (winner: Argentina)
1990 - Rome - 41N54 (winner: West Germany)
1994 - Los Angeles - 34N03 (winner: Brazil)
1998 - Paris - 48N52 (winner: France)
2002 - Yokohama - 35N27 (winner: Brazil)
2006 - Berlin - 52N30 (winner: Italy)
Die is bekend. Alleen zie ik er de logica niet van. Het weer heeft direkte invloed op het spel.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 11:40 am
door FlaFlu
wimpey schreef:
Enganche schreef: Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt.
Eh, Egypte?
Met gemak op 3-0 komen, daarna verslappen/vermoeid raken en vervolgens aanzetten en toch nog winnen.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 11:54 am
door peter
Confederations Cup 2005 werd in Duitsland gehouden. Brazilië tikte iedereen van de mat. Op de finaledag was het 18 graden en werd het 4-1 tegen Argentinië.

Tot zover de logica van MT.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 12:18 pm
door Harm
Maar een Confederations Cup is geen WK he.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 12:21 pm
door peter
Nee, maar MT slaat ook aan het generaliseren met:
Zo geweldig zijn de Brazilianen echt niet. Ze kunnen lekker voetballen, maar in de regen of kou?

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 1:49 pm
door Monkey Tonk
Peter schreef:Nee, maar MT slaat ook aan het generaliseren met:
Zo geweldig zijn de Brazilianen echt niet. Ze kunnen lekker voetballen, maar in de regen of kou?
Slappe hap.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 2:09 pm
door Lionel
Enganche schreef:
wimpey schreef:
Enganche schreef: Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt.
Eh, Egypte?
Met gemak op 3-0 komen, daarna verslappen/vermoeid raken en vervolgens aanzetten en toch nog winnen.
Egypte is niveautje Noorwegen... Nee dat Brazilie is niet veel beter dan Nederland. Tuurlijk overdrijf ik zo nu en dan maar ik vind de andere landen helemaal niet zoveel beter dan Nederland.

De verdediging is niet zo heel slecht en het middenveld en de aanval is van wereldniveau.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 2:18 pm
door Jesse
Het middenveld van wereldniveau met v. Bommel en De Jong?

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 2:23 pm
door FlaFlu
Daar begint het inderdaad al, Jesse. Van Bommel en De Jong zijn goede subtoppers, maar echte top? Neuh. Dan heb ik er nog meer vertrouwen in dat Schaars echte top wordt, wanneer hij de juiste stappen in z'n carrière maakt.

Het verdedigende middenveld en de verdediging van Brazilië is stukken sterker dan die van Nederland. En in de goal doet Nederland met Steek ook onder voor Julio Cesar.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 2:32 pm
door joey
De bondscoach van Zuid-Afrika moet het hééél snel bijleggen met Benni. Anders moet hij het tijdens het EK doen zonder behoorlijke aanvallers.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 5:05 pm
door Jöhnk
Inderdaad. Zuid Afrika voetbalde aardig bij vlagen, maar had totaal geen stootkracht voorin. Resultaat: 0 kansen.

Re: Confederations cup 2009

Geplaatst: vr jun 26, 2009 5:07 pm
door Khraa
Die kopbal van Mokoena ws toch wel een kans....