Ajaxtalk

Inderdaad, net als over de samenstelling van het TH, daar is hier ook vaak discussie over geweest. En terecht, naar nu blijkt.

Duke schreef:Inderdaad, net als over de samenstelling van het TH, daar is hier ook vaak discussie over geweest. En terecht, naar nu blijkt.

Maar even zonder dollen, hoe kan het dat zo'n ervaren RvC niet ingrijpt in zo'n geval? Ze hebben ongetwijfeld heel veel andere nevenfuncties, maar dit zijn echt evidente hiaten en inadequate contracten.

Duke schreef:Inderdaad, net als over de samenstelling van het TH, daar is hier ook vaak discussie over geweest. En terecht, naar nu blijkt.

Op de puur voetbaltechnische zaken na, waarvoor je mensen kunt huren, zitten er op dit forum zo tien mensen die Ajax gezamelijk in betere banen kunnen leiden dan het zooitje wat er nu zit. Het is Ajax, geen NASA.

La ling rapport ,tsja dat had ik ook wel kunnen verzinnen aankoopbeleid daar schort het al jaren aan vooral die mislukte goedkope voetballers

InnerHarbour schreef:
Overigens, iedereen die zich afvroeg of Ling zelfs maar kon schrijven kan nu ook weer zijn voet uit zijn mond halen.

Hij heeft zelf toch gezegd dat hij hulp heeft gehad, omdat het zo'n dikke pil is geworden?

zeux schreef:

InnerHarbour schreef:
Overigens, iedereen die zich afvroeg of Ling zelfs maar kon schrijven kan nu ook weer zijn voet uit zijn mond halen.

Hij heeft zelf toch gezegd dat hij hulp heeft gehad, omdat het zo'n dikke pil is geworden?

Dan rest de vraag, wie was de ghost writer?

Gebrek. Regie. Cruijff.

Alpha en Omega van deze soap.

Benji schreef:

zeux schreef:

InnerHarbour schreef:
Overigens, iedereen die zich afvroeg of Ling zelfs maar kon schrijven kan nu ook weer zijn voet uit zijn mond halen.

Hij heeft zelf toch gezegd dat hij hulp heeft gehad, omdat het zo'n dikke pil is geworden?

Dan rest de vraag, wie was de ghost writer?

Ik zet in op Jaap.

Jammer dat de bijlagen missen, en dat Ling blijkbaar nog niet klaar was. Het rapport geeft hoogstwaarschijnlijk (helaas) een goed beeld van de chaos bij Ajax en het is inderdaad onbegrijpelijk en schandalig dat er niemand ingegrepen heeft. En nu er ingegrepen wordt, lijkt de verkeerde persoon (in ieder geval van het plan Cruijff geredeneerd) geslachtofferd te worden.

Duke schreef:Jammer dat de bijlagen missen, en dat Ling blijkbaar nog niet klaar was. Het rapport geeft hoogstwaarschijnlijk (helaas) een goed beeld van de chaos bij Ajax en het is inderdaad onbegrijpelijk en schandalig dat er niemand ingegrepen heeft. En nu er ingegrepen wordt, lijkt de verkeerde persoon (in ieder geval van het plan Cruijff geredeneerd) geslachtofferd te worden.

Impliciet is dit rapport natuurlijk dodelijk kritisch over de controlerende organen. Wellicht dachten ze op deze manier onder de kritiek uit te komen. Dit is overigens puur speculatief, er zijn nog honderden scenario's van het hoe en wat te verzinnen.

InnerHarbour schreef:Als je leest hoe de aankopen tot stand zijn gekomen, ach, ach, ach wat een amateurs.

Precies zoals het voelde

Benji schreef:

Duke schreef:Jammer dat de bijlagen missen, en dat Ling blijkbaar nog niet klaar was. Het rapport geeft hoogstwaarschijnlijk (helaas) een goed beeld van de chaos bij Ajax en het is inderdaad onbegrijpelijk en schandalig dat er niemand ingegrepen heeft. En nu er ingegrepen wordt, lijkt de verkeerde persoon (in ieder geval van het plan Cruijff geredeneerd) geslachtofferd te worden.

Impliciet is dit rapport natuurlijk dodelijk kritisch over de controlerende organen. Wellicht dachten ze op deze manier onder de kritiek uit te komen. Dit is overigens puur speculatief, er zijn nog honderden scenario's van het hoe en wat te verzinnen.

Ik begrijp in ieder geval heel goed waarom Ajax het rapport niet openbaar wilde maken, en het in de onderste lade heeft gegooid. Dat wordt nog een leuke aandeelhoudersvergadering vanavond.

WOW wat een puinbak!

Het ergste is, alles wat wij hier hebben benoemde en met humor afmaakten, blijkt in werkelijkheid ook echt zo gegaan te zijn.

Plan Cruijff is bestuurstechnisch een clusterfuck gebleken.
Voetbaltechnisch sta ik achter het plan, stilstand is achteruit gang.

kort gezegd kan je iedereen uit de tent gooien
TH functioneert niet
RVC controleert niet
Ze kunnen mij wel inhuren voor het transferbeleid. Ik kijk tenminste nog youtube filmpjes

Overmars en consorten mogen trouwens ook meteen hun bonussen inleveren van de afgelopen jaren. Dat geld hebben we hard nodig voor het herstellen van hun FUCK UP

tjesus, dat Overmars en consorten niet functioneerde, dat zag iedereen. Dat het beleidsmatig zo'n puinhoop is, had ik niet verwacht.

Duke schreef:

Benji schreef:

Duke schreef:Jammer dat de bijlagen missen, en dat Ling blijkbaar nog niet klaar was. Het rapport geeft hoogstwaarschijnlijk (helaas) een goed beeld van de chaos bij Ajax en het is inderdaad onbegrijpelijk en schandalig dat er niemand ingegrepen heeft. En nu er ingegrepen wordt, lijkt de verkeerde persoon (in ieder geval van het plan Cruijff geredeneerd) geslachtofferd te worden.

Impliciet is dit rapport natuurlijk dodelijk kritisch over de controlerende organen. Wellicht dachten ze op deze manier onder de kritiek uit te komen. Dit is overigens puur speculatief, er zijn nog honderden scenario's van het hoe en wat te verzinnen.

Ik begrijp in ieder geval heel goed waarom Ajax het rapport niet openbaar wilde maken, en het in de onderste lade heeft gegooid. Dat wordt nog een leuke aandeelhoudersvergadering vanavond.

die vergadering duurt tot zondag

Mano schreef:WOW wat een puinbak!

Het ergste is, alles wat wij hier hebben benoemde en met humor afmaakten, blijkt in werkelijkheid ook echt zo gegaan te zijn.

Plan Cruijff is bestuurstechnisch een clusterfuck gebleken.
Voetbaltechnisch sta ik achter het plan, stilstand is achteruit gang.

kort gezegd kan je iedereen uit de tent gooien
TH functioneert niet
RVC controleert niet
Ze kunnen mij wel inhuren voor het transferbeleid. Ik kijk tenminste nog youtube filmpjes

Overmars en consorten mogen trouwens ook meteen hun bonussen inleveren van de afgelopen jaren. Dat geld hebben we hard nodig voor het herstellen van hun FUCK UP

tjesus, dat Overmars en consorten niet functioneerde, dat zag iedereen. Dat het beleidsmatig zo'n puinhoop is, had ik niet verwacht.

Ik denk dat menig amateurclub beter bestuurd wordt.

Zo'n puinhoop is het niet.

Er zijn een aantal correcties nodig; iets anders dan de hele zaak omgooien. En de kans daarop is nu groter dan voor het bedoelde buitenwerken van Jonk...

Toch bijzonder dat er een rapport komt, waarin duidelijk naar voren komt dat TH en RVC niet functioneert mede door verkeerde organisatie. In plaats van aan de slag te gaan, flikker je het in je la.

Iedereen die werkt, weet dat het ene dossier dat je niet afrond ALTIJD 4x zo hard terug komt. murphy's law 6 volgens mij

Had je ermee aan de slag gegaan, had je alleen contractueel en functie inhoudelijke wijzigingen moeten doorvoeren. Hadden de poppetjes nog even mogen blijven zitten (niet lang want incompetent is incompetent)

Nu gaat er een tornado door Ajax.


vorige crisis kon FdB de rust bewaren in zijn groep. Ik vermoed dit keer niet omdat hij nu ook benoemd wordt
Daar gaat je seizoen....

Waarom zou dit rapport tot paniek leiden?

Er staan een aantal goede adviezen in. Volg ze op. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Zolang iedereen het belang van de club voorop stelt.

De RvC moet opstappen, dat lijkt me duidelijk. Er is niet eens een poging gedaan om plan-Cruijff in de praktijk te brengen.

Monkey Tonk schreef:Waarom zou dit rapport tot paniek leiden?

Er staan een aantal goede adviezen in. Volg ze op. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Zolang iedereen het belang van de club voorop stelt.

Het rapport ligt al in de la. Voor kennis aangenomen en niets mee gedaan.
er is geen paniek maar er is wel duidelijk niks mee gedaan. Dat is wel zorgwekkend.

Jöhnk schreef:De RvC moet opstappen, dat lijkt me duidelijk. Er is niet eens een poging gedaan om plan-Cruijff in de praktijk te brengen.

En die Collee moet dus niet worden aangesteld als AD, want die zat ook al die tijd in de RvC.

Wel mooi hoor dat dat rapport op straat ligt. Van veel zaken had je al wel het gevoel dat het zo ging, maar nu staat het zwart op wit en kunnen ze er gewoon niet meer omheen.

Mano schreef:

Monkey Tonk schreef:Waarom zou dit rapport tot paniek leiden?

Er staan een aantal goede adviezen in. Volg ze op. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Zolang iedereen het belang van de club voorop stelt.

Het rapport ligt al in de la. Voor kennis aangenomen en niets mee gedaan.
er is geen paniek maar er is wel duidelijk niks mee gedaan. Dat is wel zorgwekkend.

Sterker nog, het lag al in de la voordat het af was. Er hebben een hoop mensen iets uit te leggen.

Jöhnk schreef:De RvC moet opstappen, dat lijkt me duidelijk. Er is niet eens een poging gedaan om plan-Cruijff in de praktijk te brengen.

Nee ze moeten opstappen omdat ze hun taak niet uitoefende. Controleren!
Als sanogo gehaald wordt, is dat prima mits het volgens een bepaalde structuur tot die beslissing komt.
overleg, scoutingsrapport, etc

niet omdat Wenger zegt dat ie goed is.

Daar is de RvC voor om te controleren dat zaken gaan zoals afgesproken.

Mano schreef:

Monkey Tonk schreef:Waarom zou dit rapport tot paniek leiden?

Er staan een aantal goede adviezen in. Volg ze op. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Zolang iedereen het belang van de club voorop stelt.

Het rapport ligt al in de la. Voor kennis aangenomen en niets mee gedaan.
er is geen paniek maar er is wel duidelijk niks mee gedaan. Dat is wel zorgwekkend.

Dat zit er dik in, maar die optie is nu van de tafel. Er zal nu wel over gecommuniceerd moeten worden.

Monkey Tonk schreef:

Mano schreef:

Monkey Tonk schreef:Waarom zou dit rapport tot paniek leiden?

Er staan een aantal goede adviezen in. Volg ze op. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Zolang iedereen het belang van de club voorop stelt.

Het rapport ligt al in de la. Voor kennis aangenomen en niets mee gedaan.
er is geen paniek maar er is wel duidelijk niks mee gedaan. Dat is wel zorgwekkend.

Dat zit er dik in, maar die optie is nu van de tafel. Er zal nu wel over gecommuniceerd moeten worden.

Zou me niet verbazen als ze zich gaan richten op de boodschapper, dat het een schande is dat een vertrouwelijk document is uitgelekt. De kritiek is namelijk dusdanig hard, dat er eigenlijk maar 1 conclusie uit getrokken had moeten worden.