Ajaxtalk

Dat die Van Gerwen gewoon 6 matchdarts mist. Daar keek ik wel van op. Aan de andere kant, hij was de hele wedstrijd niet geweldig op zijn dubbels. Beetje nonchalant geworden misschien?

Marillion schreef:

Dat die Van Gerwen gewoon 6 matchdarts mist. Daar keek ik wel van op. Aan de andere kant, hij was de hele wedstrijd niet geweldig op zijn dubbels. Beetje nonchalant geworden misschien?

Ik heb meer het idee dat hij ongeconcentreerd was. Niet de juiste focus. En dat al het hele toernooi. Alsof iets anders hem bezighoudt.

Mwah, ik vond in deze wedstrijd Cross de verdiende winnaar.Mentaal heel sterk ... Vraag me wel af of Cross dit niveau kan doortrekken naar volgende wedstrijden en toernooien of dat dit een jaar is waar in net alles klopt.

Mvg was ook mentaal ijzersterk. Die kreeg een paar tikken te verwerken zeg. Bij 5-5 en 5-5 kun je alleen maar spreken van hoog niveau op alle fronten. Van beide.
Mvg maakte naar mijn idee de fout door continue bij de dubbel 16 te blijven die hij zo vaak mistte

zeux schreef:

Marillion schreef:

Dat die Van Gerwen gewoon 6 matchdarts mist. Daar keek ik wel van op. Aan de andere kant, hij was de hele wedstrijd niet geweldig op zijn dubbels. Beetje nonchalant geworden misschien?

Ik heb meer het idee dat hij ongeconcentreerd was. Niet de juiste focus. En dat al het hele toernooi. Alsof iets anders hem bezighoudt.

Met name die wedstrijd tegen Price was ie ook erg afwezig, vreemd idd.
Het WK en van Gerwen blijft zo toch een beetje een ongelukkig huwelijk, hij heeft hem weliswaar 2 keer gewonnen maar gezien zijn overmacht de jaren door had hij hem toch al wel vaker moeten winnen.

Het is natuurlijk ook wel het allermoeilijkste toernooi om te winnen. Buiten Taylor zijn er weinigen die meer dan twee keer gewonnen hebben volgens mij.

Taylor is in Nederland niet populair maar als die naar het podium wordt geroepen hoor ik 16 maal champion of the world (misschien na morgen 17 maal) terwijl van Gerwen is nog niet verder dan tweemaal gekomen is, in april 29 wordt en ook alweer een flink aantal jaren meeloopt.

Mag Taylor zijn schoenveters nog niet vastmaken.

Sandro schreef:

Sandro schreef:Rob Cross komt redelijk vanuit het niks, maar wat een goede speler zeg. Een blijvertje ook, ben ik van overtuigd.

Op het komende WK verwacht ik veel van hem.

Marillion schreef:Ouwe dartskennert!

Sandro is ook niet voor niets de man die het Darts topic ooit geopend heeft, hè! Hoewel hij dat zelf volledig was vergeten, was dat voor hem ook de aanleiding om na vele jaren weer terug te keren op AT.

Van Barneveld zal dood en doodziek zijn. Deze editie had hij gewoon de titel kunnen pakken. Van Gerwen die 6 matchdarts mist is verbluffend.


Maar mooie finalist die Cross, ik gun hem de finaleplek en als hij morgen weer top gooit de titel wel. Maar als Phil Taylor dit bij zijn laatste kunstje nog even flikt is het natuurlijk weer een classic sportverhaal!

Dit zijn de odds voor vanavond:

Taylor 1.78
Cross 2.05

Ik zie Taylor ook als lichte favoriet.

Hier de toernooi stats. Het klassieke verhaal van de betere scoorder tegen de beste finisher.

Wel opmerkelijk trouwens dat Cross maar iets meer legs gewonnen dan verloren heeft.

Tournament Statistics

180s
Cross - 55
Taylor - 26

Average
Cross - 100.47
Taylor - 100.02

Doubles hit
Cross - 80/192 (41.66%)
Taylor - 75/144 (52.08%)

100+ checkouts
Cross - 5 (Highest 164)
Taylor - 9 (Highest 126)

Sets won-lost
Cross - 22-13
Taylor - 22-5

Legs won-lost
Cross - 80-72
Taylor - 75-43

Sets won-lost on deciding legs
Cross - 11-4
Taylor - 11-4

Team Phil!

Verder blij dat het seizoen er na vanavond weer op zit. Na het verbod op het 'Dwerg werpen' is het darts met zijn 'Dubbels gooien', 'Dubbels raken' en in extreme gevallen zelfs 'Dubbels uitgooien'(!) kwa mensenrechten toch echt een van de laatste blinde vlekken van Europa.

welke dubbel ben je eigenlijk of houd je dat geheim? Hoop voor jou niet 20 of 16

elliquido schreef:Mvg was ook mentaal ijzersterk.

Totaal niet eens.

Hij gooide voor zijn doen een hele modale wedstrijd: niet slecht, niet goed (zeker niet gezien het check-out percentage). Gewoon okee. Terwijl het de halve finale van het WK was, tegen een heel sterke tegenstander. Elke topsporter weet dat er momenten zijn waarin je top moet zijn of op zijn minst goed.

Daarnaast vond ik hem in zijn interviews van tevoren al heel nonchalant. Hij leek zich totaal niet te realiseren dat hij in Cross een top-tegenstander zou gaan treffen. Terwijl het eerder dit jaar ook al een dubbeltje op zijn kant was tegen diezelfde Cross. Maar in interviews deed hij het weer af met zijn arrogante lachje ("Die Cross heeft natuurlijk nog nooit op tv van me gewonnen"). Mooi hoor dat zelfvertrouwen, maar in dit geval totaal misplaatst.

Hij leek het hele toernooi al niet scherp. Tegen Barney gewoon met vuur gespeeld. Tegen Price slecht. En tegen Cross gewoon een heel matige wedstrijd (gegeven het belang en de tegenstander).

Er lag een mooie kans om een derde titel te pakken. Dan was hij na Phil de nummer 2 aller tijden geworden. Als hij Phil in de finale met 7-2 of 7-1 op de broek had gegeven (wat best had gekund), was de discussie over "beste aller tijden" zeker gaan leven. Nu gaat Phil misschien wel de wereldtitel pakken in zijn allerlaatste wedstrijd en is aan zijn legende al helemaal niet meer te tornen.

Ajax Rules schreef:

elliquido schreef:Mvg was ook mentaal ijzersterk.

Daarnaast vond ik hem in zijn interviews van tevoren al heel nonchalant. Hij leek zich totaal niet te realiseren dat hij in Cross een top-tegenstander zou gaan treffen. Terwijl het eerder dit jaar ook al een dubbeltje op zijn kant was tegen diezelfde Cross. Maar in interviews deed hij het weer af met zijn arrogante lachje ("Die Cross heeft natuurlijk nog nooit op tv van me gewonnen"). Mooi hoor dat zelfvertrouwen, maar in dit geval totaal misplaatst.

Hier ben ik het wel mee eens. Ik vond die uitspraken ook tamelijk arrogant en misplaatst. Maar misschien krijg je die houding vanzelf wel wanneer je een tijd lang alles wint, en is dit verlies een "blessing in disguise" voor de toekomst. Met die Cross krijgt hij er een geduchte concurrent bij waardoor hij zich nu wel realiseert dat hij ook zal moeten verbeteren om de beste te blijven.

Zag nog een mooi clipje voorbij komen op Twitter trouwens, als je het oude dartsgevoel nog even wil proeven: de een staat te gooien als een slak, de ander staat rustig een peukie weg te paffen.

Ferry schreef:

Ajax Rules schreef:

elliquido schreef:Mvg was ook mentaal ijzersterk.

Daarnaast vond ik hem in zijn interviews van tevoren al heel nonchalant. Hij leek zich totaal niet te realiseren dat hij in Cross een top-tegenstander zou gaan treffen. Terwijl het eerder dit jaar ook al een dubbeltje op zijn kant was tegen diezelfde Cross. Maar in interviews deed hij het weer af met zijn arrogante lachje ("Die Cross heeft natuurlijk nog nooit op tv van me gewonnen"). Mooi hoor dat zelfvertrouwen, maar in dit geval totaal misplaatst.

Hier ben ik het wel mee eens. Ik vond die uitspraken ook tamelijk arrogant en misplaatst. Maar misschien krijg je die houding vanzelf wel wanneer je een tijd lang alles wint, en is dit verlies een "blessing in disguise" voor de toekomst. Met die Cross krijgt hij er een geduchte concurrent bij waardoor hij zich nu wel realiseert dat hij ook zal moeten verbeteren om de beste te blijven.

Ik denk dat hij zich wel degelijk realiseerde dat hij niet op de toppen van zijn kunnen was. Hij is dit jaar ook lang niet zo dominant geweest als vorig jaar, dus reken maar dat hij zich daarvan bewust was/is (en hij zag Cross echt wel opkomen en wist dat Phil nog een keertje alles op alles ging zetten). Zijn manier om daarmee om te gaan, is om nóg meer te benadrukken hoe goed hij desondanks toch is, om op die manier zijn zelfvertrouwen zo hoog mogelijk proberen te houden.

Sandro schreef:Hij is dit jaar ook lang niet zo dominant geweest als vorig jaar,

Zou het te maken kunnen hebben met de geboorte van zijn dochter? Dat hij dit jaar een andere focus heeft? (ik bedenk maar wat)

zeux schreef:

Sandro schreef:Hij is dit jaar ook lang niet zo dominant geweest als vorig jaar,

Zou het te maken kunnen hebben met de geboorte van zijn dochter? Dat hij dit jaar een andere focus heeft? (ik bedenk maar wat)

Heb niet het idee dat zijn focus erg verlaagd is.
Hij heeft doorgaans echt wel de honger om van iedereen te winnen. Maar uit dat vervolgens een tikje arrogant.

Diverse keren heeft hij al uitlatingen gedaan die min of meer inhielden dat hij het zelfs een beetje schandalig vond dat de tegenstander vrij ondermaats stond te gooien. Terwijl die tegenstander vooral op een rot moment een paar dubbels mistte en ze daarna om de oren kreeg.


En kijk nu: MvG mist zelf 6 cruciale dubbels en krijgt nu dus klop. Wat tegen Van Barneveld of tegen Price ook al had kunnen gebeuren.

Eigenlijk vind ik MvG een topper zonder franje. Ik vind zijn manier van gooien helemaal niet mooi om te zien, zijn uitstraling vind ik lomp en boers, en voor de camera komen er ook niet bijster veel zinnige dingen uit zijn mond.

brigade zuid schreef:Eigenlijk vind ik MvG een topper zonder franje. Ik vind zijn manier van gooien helemaal niet mooi om te zien, zijn uitstraling vind ik lomp en boers, en voor de camera komen er ook niet bijster veel zinnige dingen uit zijn mond.

Om dit soort redenen heb ik ook net iets meer met Barney.
Is en blijft toch nog steeds degene door wie ik wel 4 keer een dartbord ben gaan kopen.

Overigens zit Van Barneveld nu wel gewoon, samen met Vincent van der Voort, in de RTL7 Studio voor de analyse bij de finale.

Taylor mocht kiezen en geeft het voordeel weg aan Cross om te mogen beginnen aan de wedstrijd. En verliest de eerste set Mentaal spelletje verloren tegen een prijs.

En toen gooide Cross per ongeluk alle glazen van tafel

De triple 19 kan Cross niet missen he, let maar op.

167!

Wat een koning zeg. Ff met gemiddeld 108 beginnen de eerste paar sets in je eerste finale tegen legend Taylor.

Bizar hoe goed Cross gooit.