Ajaxtalk

Mano schreef: ma jul 17, 2023 12:13 pm Simons - van die 6 miljoen transfersom gaan er 2 naar Simons - oftewel: PSV pakt maar 4 miljoen
Wat een ongelooflijke kutdeal.


en dan nu sjansen met de Ketelaere. Nou, prima die kan er een goeie deal voor zichzelf uit halen.
Die Brandts is ook een pannenkoek he?

Ik zei eerder al. Dit was in de praktijk gewoon een verkapte huurdeal. Op één of andere manier was dat voor alle partijen interessant.

PSV had tegen salariskosten één seizoen een goede speler. Simons kreeg een mooi PSV salaris met daar bovenop dit deel van de transfersom via de clausule. PSG heeft in het seizoen het salaris niet betaald. Nu ze hebben gezien dat hij zich goed ontwikkelt pakken ze hem terug tegen een kleine investering. Viel hij tegen konden ze hem laten lopen.

Op één of andere manier was dat voor alle partijen interessant.

FFP? Simons ging zo van de loonlijst.

Die jongen pakte een PSV-salaris + 2 miljoen. En waarschijnlijk zal er wel wat geregeld zijn voor het geval PSG die optie níet gebruikte.

PSV kreeg de speler ter beschikking en verdiende er ook nog aan, zoals tegenwoordig bij huurdeals wel vaker het geval is.

Mano schreef: ma jul 17, 2023 12:13 pm Wat een ongelooflijke kutdeal.

Helemaal niet. Zonder deze deal hadden wij gewoon VCL gespeeld he? Ongelofelijk belangrijk.

Alleen de communicatie van PSV is zo belabberd.

Ajax Rules schreef:

Mano schreef: ma jul 17, 2023 12:13 pm Wat een ongelooflijke kutdeal.

Helemaal niet. Zonder deze deal hadden wij gewoon VCL gespeeld he? Ongelofelijk belangrijk.

Alleen de communicatie van PSV is zo belabberd.

Hoho. Ook met Simons hadden we een waardeloze verdediging gehad. Hij had weinig tegengoals kunnen voorkomen en die waren duidelijk het grootste probleem vorig seizoen.

PSV had zonder hem toch gewoon aanzienlijk minder punten gehaald? Op basis daarvan was Ajax inderdaad waarschijnlijk tweede geworden.

In die zin heeft deze deal echt wel iets gebracht. We lachen nu vooral over het feit dat ze bij voortduring niet eerlijk zijn geweest over de voorwaarden.

Marillion schreef: ma jul 17, 2023 5:17 pm PSV had zonder hem toch gewoon aanzienlijk minder punten gehaald? Op basis daarvan was Ajax inderdaad waarschijnlijk tweede geworden.

In die zin heeft deze deal echt wel iets gebracht. We lachen nu vooral over het feit dat ze bij voortduring niet eerlijk zijn geweest over de voorwaarden.

zonder zijn goals de laatste wedstrijd was az boven ons geëindigd, onzin dus.

Hij was toch ook in andere wedstrijden van PSV van de partij en meer dan eens doorslaggevend?

De Dominee schreef: ma jul 17, 2023 7:14 pm Hij was toch ook in andere wedstrijden van PSV van de partij en meer dan eens doorslaggevend?

Ja das leuk en aardig maar AZ is alleen maar onder ons geëindigd omdat ze mede dankzij zijn goals verloren, anders was AZ dus boven ons gekomen met een PSV zonder Simons en waren we alsnog derde geworden.

Huh? Ik heb het idee dat jij nu puur en alleen kijkt naar de laatste speelronde. Marillion heeft het volgens mij over het hele seizoen. Zonder Simons had PSV minder punten behaald.

Maar wellicht dat Marillion zelf kan verduidelijken.

Ik heb het inderdaad over PSV en het hele seizoen. Zij waren zonder Simons geen tweede geworden en dus hadden ze geen kans op voorronde CL gehad. In die zin heeft de deal voor hun dus waarde gehad.

Of Ajax dan wel AZ dan tweede was geworden maakt voor die constatering niets uit.

Blijft uiteindelijk allemaal koffiedik kijken natuurlijk. Zonder Simons hadden ze niet met 10 man gespeeld. Dan was misschien Gakpo of Madueke (het hele seizoen) gebleven en was die wellicht de revelatie van de eredivisie geworden.

Verbazingwekkend dat jullie alles willen verklaren/beredeneren.

Nu gaat het al over hypotheses die in het verleden niet zijn gebeurd

Kunnen we het er wel over eens zijn dat dit iig geen slechte deal is geweest voor PSV?

Ajax Rules schreef: ma jul 17, 2023 9:58 pm Kunnen we het er wel over eens zijn dat dit iig geen slechte deal is geweest voor PSV?

Prima deal voor PSV maar die hebben eenzelfde soort kater als wij in het verleden vaak gehad hebben, je hebt goud in handen en die speelt maar kort bij je en vertrekt alsnog voor peanuts. Wat wij met Nigel De Jong in mindere mate hadden bv.

Marillion schreef: ma jul 17, 2023 8:02 pm Ik heb het inderdaad over PSV en het hele seizoen. Zij waren zonder Simons geen tweede geworden en dus hadden ze geen kans op voorronde CL gehad. In die zin heeft de deal voor hun dus waarde gehad.

Of Ajax dan wel AZ dan tweede was geworden maakt voor die constatering niets uit.

Allemaal leuk en aardig maar dan moet je dus duidelijk zijn. Je zegt zelf letterlijk dat Ajax dan waarschijnlijk tweede was geworden, daar reageer ik op. Dat klopt dus in mijn ogen niet. Simons had een surplus aan klasse die PSV een aantal keer extra aan de punten hielp. Zonder Simons had PSV makkelijk 5-7 punten minder, ( kunnen hebben (we gaan er dan bv van uit dat hij bv 2 feb lang geblesseerd raakt bv en PSV geen vervanger kon halen). PSV was dan het bokje geweest 4de plek bv, voor de rangschikking van Ajax had het waarschijnlijk weinig uit gemaakt, immers was het Simons die zorgde dat AZ verloor (2 goals), hadden die gewonnen was AZ boven Ajax geëindigd. Dat PSV sportief het nodige aan hem te danken heeft en de deal dus goed uitgepakt is ziet iedereen wel, das ook logisch, alleen al het gegeven dat hij topscorer is.

Ajax Rules schreef: ma jul 17, 2023 4:16 pm

Mano schreef: ma jul 17, 2023 12:13 pm Wat een ongelooflijke kutdeal.

Helemaal niet. Zonder deze deal hadden wij gewoon VCL gespeeld he? Ongelofelijk belangrijk.

Alleen de communicatie van PSV is zo belabberd.

Nee, maar je hebt wel gelijk
Zonder Simons waren wij 4de. Hij heeft ons gered tegen AZ

Toch eet menig Ajax supporter liever een stuk uit de vloer dan dat ze op enige wijze toegeven dat die deal voor PSV eigenlijk nog best goed was (al kon het uiteraard beter). Het ging de hele discussie al vooral daarover.

Ik ben er vooral van overtuigd dat PSV het over de hele linie minder had gedaan. Of ze dan specifiek die ene wedstrijd tegen AZ hadden verloren is wat minder duidelijk al had dat zeker gekund. Belangrijkste boodschap is dan ook dat PSV was weggezakt. Als alleen PSV was weggezakt ligt het voor de hand dat de nummer drie dan twee was geworden. Maar het had zeker gekund dat AZ dan verder was doorgeschoven. Voor de stelling dat de deal voor PSV per saldo toch nog goed was maakt dat echter niet uit.

PSV zou er van moeten leren dat ze echt structureel anders moeten communiceren. Maar dat gaan ze niet doen. Lijkt haast wel club DNA.

Toch eet menig Ajax supporter liever een stuk uit de vloer dan dat ze op enige wijze toegeven dat die deal voor PSV eigenlijk nog best goed was (al kon het uiteraard beter). Het ging de hele discussie al vooral daarover.

Alleen een idioot ziet de waarde van Simons niet. Ding was wel dat PSV wel vanaf dag een de indruk wekte dat Simons lang vast lag, en dat riep toch aardige herrinneringen op met Alex is van ons.

Ik ben er vooral van overtuigd dat PSV het over de hele linie minder had gedaan. Of ze dan specifiek die ene wedstrijd tegen AZ hadden verloren is wat minder duidelijk al had dat zeker gekund.

Twee bevliegingen van Simons verder creëerde PSV niks.

Belangrijkste boodschap is dan ook dat PSV was weggezakt. Als alleen PSV was weggezakt ligt het voor de hand dat de nummer drie dan twee was geworden. Maar het had zeker gekund dat AZ dan verder was doorgeschoven.

Je stelling zou kloppen als je kon zeggen dat we dankzij Simons verloren tegen PSV, maar die is mijns inziens wat twijfelachtiger.

Voor de stelling dat de deal voor PSV per saldo toch nog goed was maakt dat echter niet uit.

Dat heb ik nooit bestreden.

PSV zou er van moeten leren dat ze echt structureel anders moeten communiceren. Maar dat gaan ze niet doen. Lijkt haast wel club DNA.

Ach kom dit heeft gewoon te maken met een latent minderwaardigheidscomplex bij PSV, die willen als grote jongen gezien worden die zelf de broek ophoudt. Al sinds jaar en dag wordt standaard over transfersommen, eigendommen van spelers en financiële constructies gelogen. Marcel Brands is er helemaal kampioen in, die ziet liegen als een normale modus operandi.

En dat is dus precies waarom ik zeg dat ze dat zouden moeten veranderen. Het is namelijk in de basis nergens voor nodig. Sterker nog, ik denk dat het ze meer schade brengt dan voordeel.

D'n Xavi gaat bellen vanuit Leipzig.

wimpey schreef: di jul 18, 2023 3:20 pm D'n Xavi gaat bellen vanuit Leipzig.

Haha. PSG en Leipzig, wedstrijdje de meest fake supporters. Overigens is dat belgebaar na iedere goal wel duidelijk ''Haal me hier weg"" aan zijn zaakwaarnemer.

Aster Vranckx, Davidson Sanchez, Charles de Ketelaere en Azor Matusiwa zie ik graag komen als vervangers van Sangaré, Ramalho, Simons en Guti. Het geld is er ook voor aanwezig. Nu de ballast nog dumpen en je kunt werken aan een meer gebalanceerd elftal.
————————-Benitez————————————
Sambo - Sanchez - Boscagli - Van Aanholt
—————-Vranckx - Veerman————————
———-—-——-De Ketelaere——————————
Bakayoko——-—-Pepi———-—-Lang—————

————-————Drommel———————————-
Mwene—--Teze——-Van de Blaak—Mauro Jr
—————-Matusiwa——-Land—————————
——————————-Til—————————————-
Vertessen——--De Jong——---El Ghazi———-

Als verdere bankzitters heb je dan nog Babadi, Van Duiven, Saibari en Waterman. Lijkt mij een prima selectie.

generaal schreef: di jul 18, 2023 6:17 pm Aster Vranckx, Davidson Sanchez, Charles de Ketelaere en Azor Matusiwa zie ik graag komen als vervangers van Sangaré, Ramalho, Simons en Guti. Het geld is er ook voor aanwezig. Nu de ballast nog dumpen en je kunt werken aan een meer gebalanceerd elftal.
————————-Benitez————————————
Sambo - Sanchez - Boscagli - Van Aanholt
—————-Vranckx - Veerman————————
———-—-——-De Ketelaere——————————
Bakayoko——-—-Pepi———-—-Lang—————

————-————Drommel———————————-
Mwene—--Teze——-Van de Blaak—Mauro Jr
—————-Matusiwa——-Land—————————
——————————-Til—————————————-
Vertessen——--De Jong——---El Ghazi———-

Als verdere bankzitters heb je dan nog Babadi, Van Duiven, Saibari en Waterman. Lijkt mij een prima selectie.

Baumgartls contract ontbonden, ik ga hem missen. Verder vergeet je nog wat namen en zijn die jeugdspelers er nog niet klaar voor.

Ik denk ook dat je wat te enthousiast bent over de investeringsmogelijkheden. Lang is al gehaald. De jongens die je noemt zijn bepaald niet gratis.

Andriy Demchenko schreef: wo jul 19, 2023 11:36 am Baumgartls contract ontbonden, ik ga hem missen.

Ze hadden naar TD wimpey moeten luisteren.

12M + salaris + management fees door het putje.