Ajaxtalk

Prima toch. Ik hoef geen voetballende verdediger. Ik wil iemand die de boel daar achterin organiseert om zo de nul eens te houden. Voor het voetballende aspect kun je Lindgren of vdWiel er naast zetten.

Peter schreef:Prima toch. Ik hoef geen voetballende verdediger. Ik wil iemand die de boel daar achterin organiseert om zo de nul eens te houden. Voor het voetballende aspect kun je Lindgren of vdWiel er naast zetten.

Precieus. Jonathan Maidana zou iemand zijn die de boel achterin van extra fysiek en lengte zou voorzien. Ik vind eerlijk gezegd de prijs/kwaliteitsverhouding nogal vrij goed. Had hem duurder verwacht en daarom had ik Marcos Caceres hoger staan, die was waarschijnlijk ook zo duur geweest. Maar dat is een pure mandekker.

Een betere keus dan Douglas en/of Boulahrouz naar jouw idee D_Skilled?

Bedankt voor je analyse, D_skilled, lijkt me een interessante speler.

De Dominee schreef:Een betere keus dan Douglas en/of Boulahrouz naar jouw idee D_Skilled?

Boulahrouz is goed in het anticiperen van de bal, kort dekken en iemand uit te schakelen als het moet, dat is ook zijn kracht. Douglas heeft zich stormachtig ontwikkeld. Hij is sowieso atletischer t.o.v Maidana en daarom wat soepelder in het draaien. Ik zou het niet weten, ik vind ze eerlijk gezegd wel wat op elkaar lijken.

Tot zover weten we alleen (als we dat al weten) dat Ajax 3 miljoen heeft geboden. Voor hetzelfde geld vraagt Boca 9 miljoen.

Peter schreef:Prima toch. Ik hoef geen voetballende verdediger. Ik wil iemand die de boel daar achterin organiseert om zo de nul eens te houden. Voor het voetballende aspect kun je Lindgren of vdWiel er naast zetten.

Inderdaad.
Van Basten denkt er ongetwijfeld ook zo over. Zie zijn voorkeur voor Boulahrouz en Mathijsen, twee spelers die bepaald geen koningen zijn aan de bal. Van Basten heeft niet voor niets jaren en jaren in Italië gezeten.

De beschrijving van zijn kwaliteiten spreekt mij wel aan. Dat is een type wat we op dit moment echt missen.

Net als Banega heeft ook Maidana een webcam, zie:

http://freeonlinefun.blogspot.com/2007/ ... anega.html

Lekker wakker worden dit, er lijkt eindelijk een verdediger bij te komen

Zou dit trouwens in plaats van Douglas zijn of gaan we voor allebei? Ik begrijp dat het een beetje dezelfde types zijn. Maar dat is wel een type waar we zelf echt niets van in huis hebben.

Die Douglas zal erg duur zijn en Schalke zit op het vinkentouw. Als ik Jan van Halst was zou ik drie keer nadenken voor ik de speler verkocht, want Twente heeft geld genoeg maar is al zo leeggehaald.

Ik denk dat Jonathan Maidana optie twee was. Douglas was misschien twee miljoen duurder, en dat scheelt.

Is Douglas wel zo duur? Die jongen heeft daar nog geen twintig wedstrijden gespeeld en ik kan me niet voorstellen dat hij daar nu al een dik contract heeft.

Heeft hij dan een clausule? Zijn contract loopt nog wel even.

Twente durft hoge prijzen te vragen. Dat heb je met Engelaar gezien.

Dan gaan we toch weer naar de arbitragecomissie?

Rob Cohen is de zaakwaarnemer van die jongen. Ik kan me niet voorstellen dat hij niet wat heeft geregeld.

Douglas heeft nog een contract voor twee seizoen met een optie voor nog twee seizoen. FC Twente kan gemakkelijk vijf miljoen vragen voor Douglas. Als je ziet dat Schalke 04 zoveel geld heeft betaald voor Engelaar.

Marillion schreef:Dan gaan we toch weer naar de arbitragecomissie?

Rob Cohen is de zaakwaarnemer van die jongen. Ik kan me niet voorstellen dat hij niet wat heeft geregeld.

.. voor zichzelf ..

Haha, ja. Dat ongetwijfeld ook!

Of het wordt het systeem van Oranje:

KJH
Sulejmani - Cvita - Suarez
Lindgren - Zeeuw
Urby - Boulah - Maidana - Silva
Stekelenburg

Zoiets.

Ik weet niet meer waar ik het nou precies vandaan heb, maar volgens mij zat de prijs van Douglas zo rond de 3 miljoen.

Maidana vind ik niet slecht, maar ook niet geweldig. Ik zie in ieder geval betere opties. Sowieso hoef je aan de bal niet veel van hem te verwachten. Hij heeft wel behoorlijk veel duelkracht en in het fysieke zit het sowieso vrij goed bij hem. Positioneel ook prima. Kopsterk. Hij heeft trouwens een hele periode gehad dat hij ontzettend makkelijk en snel naar de grond ging om de bal af te pakken. Bloedlink, was dat.

Maar feitelijk is zijn enige minpunt dus het voetballende gedeelte wat jou betreft Thomas?

Hij is in alle opzichten niet echt dwingend genoeg, in mijn ogen. Maar goed, ben benieuwd naar wat er van waar is. Tegen die tijd meer info.

Jij bent dus meer pro Douglas danwel Boulahrouz? Thanks in ieder geval.

Een echte verdediger dus. Mooi. En dit

D_skilled schreef: Het is me overigens wel opgevallen dat ie de bal bijna altijd inlevert bij een verdediger of middenvelder met meer voetballend vermogen en (defensief)inzicht. Speelt dus dienend.

bevalt me ook. Hij kent zijn eigen zwaktes. Het is blijkbaar geen type Vermaelen die tegen beter weten in de ballen naar voren blijft roeien.