Ajaxtalk

Maar Chelsea heeft interesse in iedereen die goed tegen een bal kan trappen, dat zegt me niks. Benni heeft een Ajax-verleden. Misschien kan dat meetellen bij zijn beslissing. Hij zal flink wat kosten, zeker kwa salaris, maar je krijgt er wel wat voor terug.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben heel erg onder de indruk van de Benni anno 2007. Maar hij zal inderdaad een miljoen of 9 moeten kosten, schat ik zo. En dat is teveel voor een speler van 29.

Tja, voor een goede jonge spits tel je ook zo 9 miljoen neer. Heerenveen wil zelfs meer dan het dubbele voor Alves.
Ik denk dat Ajax serieus naar de optie moet kijken, zeker wanneer we C.L. kunnen gaan spelen. Huntelaar zal vertrekken en Babel heeft me dit seizoen niet kunnen overtuigen dat hij een goede opvolger is. Dan lijkt mij Benni een goede opvolger. Met zijn ervaring, zeker ook op internationaal gebied, is hij die 9 miljoen denk ik wel waard.

Waarom denk je dat Huntelaar zal vertrekken?

Ik zou geen extra miljoenen voor iemand neertellen omdat hij zo ervaren is. Die negen miljoen zou hij dan waard moeten zijn op basis van zijn kwaliteiten en wat hij nog kan opbrengen. Op basis van zijn kwaliteiten twijfel ik (al heb ik niet heel veel van hem gezien), maar aangezien je niets meer voor hem kunt vangen bij een verkoop zou ik het zeer onverstandig vinden om dusdanig veel geld voor Benni te betalen. Dan liever Suarez, al twijfel ik wel of hij kan leren de momenten te kiezen waarop hij ruimte moet maken voor de naar binnen trekkende Babel.

Maar sowieso ga ik er vooralsnog gewoon vanuit dat Huntelaar blijft.

Jesse schreef:Waarom denk je dat Huntelaar zal vertrekken?

LeonardoSpits gaf het in de andere topic al goed aan: veel grote clubs zoeken naar een jonge, goede spits. Huntelaar zal een van de doelwitten zijn voor die clubs. Natuurlijk hoop ik dat hij blijft, maar ik ben bang dat hij gewoon vertrekt. Als het niet naar Italie is, dan kan hij vast nog wel naar Engeland.

Als ze Huntelaar echt zo graag willen hebben zullen ze echt veel geld op tafel moeten leggen. Er is geen enkele reden voor Ajax om hem nu al te verkopen.

Bertje schreef:Ik zou geen extra miljoenen voor iemand neertellen omdat hij zo ervaren is. Die negen miljoen zou hij dan waard moeten zijn op basis van zijn kwaliteiten en wat hij nog kan opbrengen. Op basis van zijn kwaliteiten twijfel ik (al heb ik niet heel veel van hem gezien), maar aangezien je niets meer voor hem kunt vangen bij een verkoop zou ik het zeer onverstandig vinden om dusdanig veel geld voor Benni te betalen.

Het grootste probleem de afgelopen jaren bij Ajax, zeker op Europees niveau, was het gemis aan ervaring. Met Stam, Gabri en Davids is dat probleem wel enigzins opgelost, maar een ervaren spits kan zeker geen kwaad. Daar heeft de rest van de voorhoede ook profijt van.

Jesse schreef:Als ze Huntelaar echt zo graag willen hebben zullen ze echt veel geld op tafel moeten leggen. Er is geen enkele reden voor Ajax om hem nu al te verkopen.

Natuurlijk zal een club flink moeten betalen. Ik zeg toch ook niet dat hij gratis weg mag. Maar als hij weg wil (wat niet zo hoeft te zijn) heeft het weinig zin om hem te houden.

Jack Reynolds schreef:

Bertje schreef:Ik zou geen extra miljoenen voor iemand neertellen omdat hij zo ervaren is. Die negen miljoen zou hij dan waard moeten zijn op basis van zijn kwaliteiten en wat hij nog kan opbrengen. Op basis van zijn kwaliteiten twijfel ik (al heb ik niet heel veel van hem gezien), maar aangezien je niets meer voor hem kunt vangen bij een verkoop zou ik het zeer onverstandig vinden om dusdanig veel geld voor Benni te betalen.

Het grootste probleem de afgelopen jaren bij Ajax, zeker op Europees niveau, was het gemis aan ervaring. Met Stam, Gabri en Davids is dat probleem wel enigzins opgelost, maar een ervaren spits kan zeker geen kwaad. Daar heeft de rest van de voorhoede ook profijt van.

Niet mee eens. Het grootste problemen waren kwaliteit, vastigheid en balans.

Jack Reynolds schreef:

Jesse schreef:Als ze Huntelaar echt zo graag willen hebben zullen ze echt veel geld op tafel moeten leggen. Er is geen enkele reden voor Ajax om hem nu al te verkopen.

Natuurlijk zal een club flink moeten betalen. Ik zeg toch ook niet dat hij gratis weg mag. Maar als hij weg wil (wat niet zo hoeft te zijn) heeft het weinig zin om hem te houden.

Nou, hij heeft nog drie jaar contract, dus als je vindt dat er niet genoeg wordt geboden kun je hem gewoon houden.

Kwaliteit heeft Ajax altijd wel gehad. Een paar jaar geleden liepen er jongens als Chivu, Van der Vaart en Zlatan hier rond. Maar toen liep het soms ook van geen kant, zeker niet Europees.
Het gebrek aan vastigheid en balans is ook een gevolg van gebrek aan ervaring. Je hebt dit seizoen kunnen zien hoe belangrijk Stam, Davids en Gabri waren voor dit team.

Bertje schreef:

Jack Reynolds schreef:

Jesse schreef:Als ze Huntelaar echt zo graag willen hebben zullen ze echt veel geld op tafel moeten leggen. Er is geen enkele reden voor Ajax om hem nu al te verkopen.

Natuurlijk zal een club flink moeten betalen. Ik zeg toch ook niet dat hij gratis weg mag. Maar als hij weg wil (wat niet zo hoeft te zijn) heeft het weinig zin om hem te houden.

Nou, hij heeft nog drie jaar contract, dus als je vindt dat er niet genoeg wordt geboden kun je hem gewoon houden.

Maar als hij weg wil, wat dan? Hem behouden tegen elke prijs zal slecht vallen denken. Als een speler echt weg wil dan moet je hem (voor een goede prijs) laten gaan.

Jack Reynolds schreef:Tja, voor een goede jonge spits tel je ook zo 9 miljoen neer. Heerenveen wil zelfs meer dan het dubbele voor Alves.

Ja, maar daar krijg je het ruimschoots voor terug, indien je een goede hebt gehaald. Voor Benni zie je dat geld niet meer terug.

Jack Reynolds schreef:Kwaliteit heeft Ajax altijd wel gehad. Een paar jaar geleden liepen er jongens als Chivu, Van der Vaart en Zlatan hier rond. Maar toen liep het soms ook van geen kant, zeker niet Europees.
Het gebrek aan vastigheid en balans is ook een gevolg van gebrek aan ervaring. Je hebt dit seizoen kunnen zien hoe belangrijk Stam, Davids en Gabri waren voor dit team.

Er is een verschil in kwaliteit en veel kwaliteit. Zlatan was een goede speler, maar kon het niet alleen. Zelfde geldt voor Chivu en Van der Vaart (al zijn die niet van het niveau van Zlatan).

En volgens mij heeft Ajax nog steeds een groot gebrek aan vastigheid. We konden dit seizoen niet eens kampioen (van de armoede) worden. Stam, Davids en Gabri waren wel belangrijk voor de balans, maar ze waren niet belangrijk voor de balans omdat ze zo ervaren zijn. Ze waren belangrijk om hun eigen specifieke kwaliteiten.

Jack Reynolds schreef:

Bertje schreef:

Jack Reynolds schreef: Natuurlijk zal een club flink moeten betalen. Ik zeg toch ook niet dat hij gratis weg mag. Maar als hij weg wil (wat niet zo hoeft te zijn) heeft het weinig zin om hem te houden.

Nou, hij heeft nog drie jaar contract, dus als je vindt dat er niet genoeg wordt geboden kun je hem gewoon houden.

Maar als hij weg wil, wat dan? Hem behouden tegen elke prijs zal slecht vallen denken. Als een speler echt weg wil dan moet je hem (voor een goede prijs) laten gaan.

Je zegt het zelf al: een goede prijs. Ajax bepaalt de prijs.

Jack Reynolds schreef:

Jesse schreef:Waarom denk je dat Huntelaar zal vertrekken?

LeonardoSpits gaf het in de andere topic al goed aan: veel grote clubs zoeken naar een jonge, goede spits. Huntelaar zal een van de doelwitten zijn voor die clubs. Natuurlijk hoop ik dat hij blijft, maar ik ben bang dat hij gewoon vertrekt. Als het niet naar Italie is, dan kan hij vast nog wel naar Engeland.

Huntelaar is nog niet klaar voor het grote werk. Dat weet KJ zelf en dat weten de Europese topclubs ook. Die clubs zijn nl. niet achterlijk.

Huntelaar kan een verbeterde versie van Toni worden, maar dat is hij nog niet. En zelfs Toni wekt geen belangstelling bij de Italiaanse topclubs.

Benni is idd een interessante optie....die jongen heeft overal goed gepresteerd.

Maar ik denk idd te duur voor iemand van zijn leeftijd....

Ajax Rules schreef:Benni is idd een interessante optie....die jongen heeft overal goed gepresteerd.

Maar ik denk idd te duur voor iemand van zijn leeftijd....

Wat is duur.. een goedkope middelmaat spits kopen en geen kampioen worden is ook duur..

Hoe dan ook, het gerucht gaat dat Ajax belangstelling heeft voor de Roemeen Marius Constantin. Is volgens VOL een notoire kaartenpakker. Hij heeft een sit-ul official.

Bertje schreef:

Jack Reynolds schreef:Kwaliteit heeft Ajax altijd wel gehad. Een paar jaar geleden liepen er jongens als Chivu, Van der Vaart en Zlatan hier rond. Maar toen liep het soms ook van geen kant, zeker niet Europees.
Het gebrek aan vastigheid en balans is ook een gevolg van gebrek aan ervaring. Je hebt dit seizoen kunnen zien hoe belangrijk Stam, Davids en Gabri waren voor dit team.

Er is een verschil in kwaliteit en veel kwaliteit. Zlatan was een goede speler, maar kon het niet alleen. Zelfde geldt voor Chivu en Van der Vaart (al zijn die niet van het niveau van Zlatan).

En volgens mij heeft Ajax nog steeds een groot gebrek aan vastigheid. We konden dit seizoen niet eens kampioen (van de armoede) worden. Stam, Davids en Gabri waren wel belangrijk voor de balans, maar ze waren niet belangrijk voor de balans omdat ze zo ervaren zijn. Ze waren belangrijk om hun eigen specifieke kwaliteiten.

Natuurlijk zijn ze wel belangrijk voor de balans omdat ze ervaren zijn. Juist door hun ervaring is de ploeg stabiel. Toen er alleen maar talenten in het elftal speelden was de balans zoek. Jonge spelers zijn ontstuimig en willen nog weleens te veel. Ervaren spelers hebben dat veel minder.

Bertje schreef:

Jack Reynolds schreef:

Bertje schreef: Nou, hij heeft nog drie jaar contract, dus als je vindt dat er niet genoeg wordt geboden kun je hem gewoon houden.

Maar als hij weg wil, wat dan? Hem behouden tegen elke prijs zal slecht vallen denken. Als een speler echt weg wil dan moet je hem (voor een goede prijs) laten gaan.

Je zegt het zelf al: een goede prijs. Ajax bepaalt de prijs.

Uit ervaring kunnen we leren dat dat lang niet altijd het geval is. Helaas.

Jack Reynolds schreef:

Bertje schreef:

Jack Reynolds schreef:Kwaliteit heeft Ajax altijd wel gehad. Een paar jaar geleden liepen er jongens als Chivu, Van der Vaart en Zlatan hier rond. Maar toen liep het soms ook van geen kant, zeker niet Europees.
Het gebrek aan vastigheid en balans is ook een gevolg van gebrek aan ervaring. Je hebt dit seizoen kunnen zien hoe belangrijk Stam, Davids en Gabri waren voor dit team.

Er is een verschil in kwaliteit en veel kwaliteit. Zlatan was een goede speler, maar kon het niet alleen. Zelfde geldt voor Chivu en Van der Vaart (al zijn die niet van het niveau van Zlatan).

En volgens mij heeft Ajax nog steeds een groot gebrek aan vastigheid. We konden dit seizoen niet eens kampioen (van de armoede) worden. Stam, Davids en Gabri waren wel belangrijk voor de balans, maar ze waren niet belangrijk voor de balans omdat ze zo ervaren zijn. Ze waren belangrijk om hun eigen specifieke kwaliteiten.

Natuurlijk zijn ze wel belangrijk voor de balans omdat ze ervaren zijn. Juist door hun ervaring is de ploeg stabiel. Toen er alleen maar talenten in het elftal speelden was de balans zoek. Jonge spelers zijn ontstuimig en willen nog weleens te veel. Ervaren spelers hebben dat veel minder.

Davids is niet onstuimig? En voor Gabri en Stam geldt eigenlijk hetzelfde.

De ploeg is beter in balans omdat Gabri, Stam en Davids bepaalde kwaliteiten aan Ajax toevoegen die Ajax miste.

Jöhnk schreef:

Jack Reynolds schreef:

Jesse schreef:Waarom denk je dat Huntelaar zal vertrekken?

LeonardoSpits gaf het in de andere topic al goed aan: veel grote clubs zoeken naar een jonge, goede spits. Huntelaar zal een van de doelwitten zijn voor die clubs. Natuurlijk hoop ik dat hij blijft, maar ik ben bang dat hij gewoon vertrekt. Als het niet naar Italie is, dan kan hij vast nog wel naar Engeland.

Huntelaar is nog niet klaar voor het grote werk. Dat weet KJ zelf en dat weten de Europese topclubs ook. Die clubs zijn nl. niet achterlijk.

Huntelaar kan een verbeterde versie van Toni worden, maar dat is hij nog niet. En zelfs Toni wekt geen belangstelling bij de Italiaanse topclubs.

Dat valt natuurlijk nog te bezien. Ik denk dat je gelijk hebt, maar dat wil niet zeggen dat zij dat ook zo zien. Zal niet de eerste keer zijn.

Bertje schreef:

Jack Reynolds schreef:

Bertje schreef: Er is een verschil in kwaliteit en veel kwaliteit. Zlatan was een goede speler, maar kon het niet alleen. Zelfde geldt voor Chivu en Van der Vaart (al zijn die niet van het niveau van Zlatan).

En volgens mij heeft Ajax nog steeds een groot gebrek aan vastigheid. We konden dit seizoen niet eens kampioen (van de armoede) worden. Stam, Davids en Gabri waren wel belangrijk voor de balans, maar ze waren niet belangrijk voor de balans omdat ze zo ervaren zijn. Ze waren belangrijk om hun eigen specifieke kwaliteiten.

Natuurlijk zijn ze wel belangrijk voor de balans omdat ze ervaren zijn. Juist door hun ervaring is de ploeg stabiel. Toen er alleen maar talenten in het elftal speelden was de balans zoek. Jonge spelers zijn ontstuimig en willen nog weleens te veel. Ervaren spelers hebben dat veel minder.

Davids is niet onstuimig? En voor Gabri en Stam geldt eigenlijk hetzelfde.

De ploeg is beter in balans omdat Gabri, Stam en Davids bepaalde kwaliteiten aan Ajax toevoegen die Ajax miste.

Davids is misschien wel onstuimig, maar niet op de manier zoals jonge spelers dat zijn. Het probleem van Davids is dat hij weleens over de rand gaat.

En uiteraard voegen ze bepaalde kwaliteiten toe. En een daarvan is hun ervaring.

Veel experts waren het er over eens dat Ajax tijdens de jaren 2001-2004 veel talent had, maar ervaring te kort kwam.