Ajaxtalk

joey schreef:Nou nee, dat is een proces van jaren. Nieuwe spelers krijgen niet meer wat de huidige spelers hebben.

Het gokelement moet eruit. Niets hopen op CL of op een grote klapper op de transfermarkt. Gewoon realistisch begroten.

Nou nee, driekwart van de spelers heeft al een prestatiegericht contract. Een vast basissalaris en een prestatiebonus daar bovenop. Feitelijk blijven en niet liegen.

Driekwart? Zoveel contracten zijn er niet afgesloten of opgewaardeerd het laatste jaar.

Ajax werkt al twee jaar met deze contractopzet.

Prima, maar heel veel spelers zitten nog op oude contracten. Ga maar na.

Wat bedoelen jullie met die nieuwe contractopzet? Die verandering van Van Basten in de premies voor gewonnen wedstrijden?

Of doelen jullie op die verhalen rond de contractverlenging van Emanuelson, die een deels variabel bedrag zou ontvangen?

Ik bedoel de opzet waarin het basissalaris relatief laag is maar er meer verdiend kan worden door middel van premies.

Het gaat natuurlijk om het totaal. Lagere basissalarissen in combinatie met torenhoge premies kunnen Ajax ook veel geld kosten. Het verschil met voorheen is dat spelers meer risico lopen.

Bij Urby hebben we dus gezien dat het totaal (basissalaris + premies) minder geworden is. Vandaar dat hij niet wil bijtekenen. De voorwaarden zullen onherroepelijk minder gunstig worden voor de spelers, want Ajax kan niet op het niveau van het afgelopen decennium blijven betalen

Zit ik verder niet mee, hoor. Ik heb liever dat er spelers vertrekken dan dat Ajax Russische roulette speelt.

Laten we maar weer eens wat geruchten hier gaan noemen. Het is alleen zo stil.

Ajax moet eerst verkopen. Na het WK zal VDW wel vertrekken en barst het circus los.

Dat denk ik ook. Het is wachten op het vertrek van (sowieso) Wiel en eventueel Urby, Suarez, Stekelenburg en Vertonghen. Dan pas zal Ajax zich gaan roeren, hopelijk hebben ze al enkele spelers gesproken cq. op het oog.

Een nieuwe spits zal er sowieso moeten komen. Ik hoop van ganser harte dat Jol niet met Suarez in de spits gaat spelen, want dat wordt een ramp.

Dan moet Ajax wel een goede, liefst gratis spits kunnen vinden.

Wat Urby betreft, die kan ook nú vertrekken. Voor hem is blijkbaar geen belangstelling. Of anders gezegd, er is geen belangstelling voor hem zolang hij een aanzienlijk bedrag moet kosten.

Geloof ik niks van, Urby staat volgens mij goed op de lijstje van enkele Spaanse clubs. Misschien wachten die op vertrekkende spelers...

Ajax heeft geinformeerd naar Kezman, aldus Sjek

Volgens Cheque van G. heeft Ajax geïnformeerd naar Mateja 'soeperster' Kezman.

Ik knip mijn seizoenskaart
doormidden..

Misschien dat Lemic wat weet te ritselen.

Eén twee drie vier vijf zes zeven, waar is.....

De Dominee schreef:Geloof ik niks van, Urby staat volgens mij goed op de lijstje van enkele Spaanse clubs. Misschien wachten die op vertrekkende spelers...

In de laatste VI staat dat de zaakwaarnemer van Urby niet op zoek is naar een club voor zijn speler. Blijkbaar wil Urby zijn contract uitdienen tenzij er een heeeel interessante club komt.

Kezman? Schei uit, zeg.

Laten we hopen dat Kezman nog wat PSV-sentiment heeft; dan komt 'ie tenminste niet.

er kwam toch niets bij, volgens Van den Boog?

Duke schreef:er kwam toch niets bij, volgens Van den Boog?

Geen aankopen, maar wel huren

Spaar ons.

Was natuurlijk wel degelijk een klassespeler. Niet zo goed als Suarez, maar destijds wel te goed voor de Eredivisie w.m.b.

Maar goed, inmiddels is hij 31 en overal mislukt. Dus thanks, but no thanks.

Die jongen zal wel een club zoeken. Misschien willen ze hem door dit gerucht onder de aandacht brengen van PSV.

Jol wil een nieuwe Pantelic. Dat is Kezman niet, dus wat moet Jol met hem?

Ajax Rules schreef:Was natuurlijk wel degelijk een klassespeler. Niet zo goed als Suarez, maar destijds wel te goed voor de Eredivisie w.m.b.

Maar goed, inmiddels is hij 31 en overal mislukt. Dus thanks, but no thanks.

Inderdaad. De Kezman van destijds zou nu best welkom zijn (even afgezien van sentimenten) maar die Kezman is niet meer.