Ajaxtalk

Het is iemand die altijd met volledige inzet en passie traint en speelt. En dat is nu precies wat sommige anderen missen, dus vind ik hem heel belangrijk voor het team.

Alleen al de term: "simpele waterdrager".

Je hebt ook hooggeschoolde waterdragers. Die lopen met San Pellegrino water.

Het is iemand die altijd met volledige inzet en passie traint en speelt. En dat is nu precies wat sommige anderen missen, dus vind ik hem heel belangrijk voor het team.

Hij speelt alleen lekker als de rest van het team ook goed speelt, maar je ziet hem nooit het team oppeppen wanneer het wat minder gaat.

Ik geloof dat Thomas het ook al eerder zei, we hebben al genoeg jongens met een goede drive (Vertonghen, Enoh, Lindgren) en die zijn gewoon beter. Ajax heeft een middenvelder nodig die qualiteit en individuele klasse met zich mee brengt.

Al weer die qualiteit. Je beseft toch wel dat ik je moeilijk serieus kan nemen op deze manier, nog los van de inhoud van je post?

Ach qualiteit, quality, kwaliteit.....ik begrijp hem er niet minder om.

En dat van een Mod!

Maurice schreef:

Ik vind Gabri vaak een verademing om te zien spelen, altijd inzet en voorop in de strijd. En hij is overal te vinden, een voorbeeld voor de anderen

Dat maakt het nog geen goeie voetballer. Silva zet zich ook keihard in en is (helaas) ook overal te vinden.

Gabri is en blijft een matige voetballer met zeer weinig qualiteiten.

Het verstand van voetbal is soms hier erg ver te zoeken

Al weer die qualiteit. Je beseft toch wel dat ik je moeilijk serieus kan nemen op deze manier, nog los van de inhoud van je post?

Wat een rare reacties, sorry. Jullie weten ook dat NL mijn zwakste punt was op school, en ik daarom iets langer over mijn Havo/Vwo heb gedaan, dus graag houden jullie daar over op.

Als er al geen eens een normale feedback kan worden gegeven op basis van de inhoud dan ben ik weer snel weg (zal jullie een worst wezen).

Je mening over mijn NL zet je maar lekker in de mierenneuk neer, maar niet na elke post. Ik kan er ook niks aan doen dat ik er zo zwak in ben, ondanks alle inspanningen op school. Ik wil gewoon mijn mening over Ajax geven en hoef niet elke keer te lezen wat ik allemaal fout doe.

Het verstand van voetbal is soms hier erg ver te zoeken

Oke sorry, Gabri is een geweldige speler als de rest van het team ook goed loopt

Duke schreef:Net zo vaak een 4 of een 5 als een 7 of een 8 lijkt me ook wat overdreven.

Inderdaad. Zo vaak haalt Gabri nu ook weer geen 7 of een 8.

En terecht, Maurice. Ik denk overigens dat je Duke niet zo serieus moet nemen, hoor.

Ontopic dus!

Ik weet niet of ik Enoh beter vindt. Die jongen heb ik 1x heel aardig zien spelen, maar dat zegt me nog niet zoveel. Voor de rest hebben we niet echt de beschikking over een andere optie op rechtshalf. Tenzij je de Jong daar neer zet, maar met Aissati erbij is dat te licht, vrees ik.

Anita, Peter. Anita. En Enoh hoort niet aan de zijkant, maar in de as.

Rechtshalf op een drie mans middenveld is niet aan de zijkant.

Anita schuift nog teveel. Die jongen moet meer naar voren voetballen. Leert hij dat, dan wordt hij Ajax 1-speler.

Positioneel mag het ook nog wel beter.

Thomas schreef:Rechtshalf op een drie mans middenveld is niet aan de zijkant.

Anita schuift nog teveel. Die jongen moet meer naar voren voetballen. Leert hij dat, dan wordt hij Ajax 1-speler.

Ja, als de rechtshalf in het voetballende middenveld functioneert dan wel, klopt. Maar als je met een wingback speelt en met een binnenspeler rechtsvoorin speelt dan heb je daar een defensieve kracht nodig, de rol waarvoor Anita en Gabri geknipt zijn.

Wat bedoel hiermee? Dat hij te veel in de breedte schuift en niet in de diepte?

Rechtshalf op een drie mans middenveld is niet aan de zijkant.

Anita schuift nog teveel. Die jongen moet meer naar voren voetballen. Leert hij dat, dan wordt hij Ajax 1-speler.

Dus jij ziet in hem toch meer een middenvelder dan een verdediger? Ik bedoel, ik heb voetballend nog te weinig van hem gezien om er echt een definitieve mening over te geven.

In verdedigend opzicht beschikt hij over veel kwaliteit alleen komt hij fysiek in de problemen. Aan de andere kant is Cannavaro ook een wereld verdediger en staat Marcellis op het punt om er ook een te worden.

Ik vind hem juist ondanks zijn lengte ongelofelijk veel duelkracht hebben.

Cannavaro is fysiek fenomenaal, Maurice. Slechte vergelijking.

Al is Anita fysiek ook niet zo zwak als zijn postuur doet vermoeden.

Cannavaro is fysiek fenomenaal, Maurice. Slechte vergelijking.

Sorry Bertje, ik doelde ook meer op zijn lengte, vandaar de vergelijking met Cannavaro en Marcellis. Als centrum verdediger moet je wel erg goed zijn om dat te kunnen compenseren, zeker op een hoog niveau. Voor de Eredivise zou het niet zo heel er moeten uitmaken.

Vedette-10- schreef:Wat bedoel hiermee? Dat hij te veel in de breedte schuift en niet in de diepte?

Precies.

Heeft verder wel behoorlijk wat duelkracht en fysieke kracht, voor zo'n klein ventje.

Bertje schreef:Cannavaro is fysiek fenomenaal, Maurice. Slechte vergelijking.
Al is Anita fysiek ook niet zo zwak als zijn postuur doet vermoeden.

Het staat er toch gewoon goed?

Volgens mij is Cannavaro helemaal niet fysiek fenomenaal. Hij gebruikt zijn fysiek prima, maar nog geen 1.80 meter kan je moeilijk fysiek fenomenaal noemen voor een centrale verdediger.

Hij heeft anders een enorme duelkracht, fantastische sprongkracht en geweldige snelheid, Jabu.

Fenomenaal niet. Daarvoor mist hij de lengte. Zie Zlatan hem wel terroriseren, of Adebayor.