Pagina 87 van 140
Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:27 pm
door Lionel
Ja want voor Alex hadden eigenlijk de jackpot moeten ontvangen....Dat Chelsea toch

Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:30 pm
door Harm
Wat heeft dat er mee te maken?
Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:30 pm
door Harm
Met het vertrek van Alex en Cocu en de inkomsten van Ajax hadden jullie nu 11 punten los moeten staan.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:34 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Daar ben ik het mee eens, Harm. Ajax had nú een buffer moeten hebben op psv en feyenoord, gezien de relatief moeilijkere tweede seizoenshelft. Helaas lijkt dit seizoen verdacht veel op het vorige: we laten tegen de spreekwoordelijke "kleintjes" veel te veel punten liggen.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:35 pm
door peter
14 als de onderlinge ontmoeting door was gegaan. En dat meen ik echt!
DIt jaar kun je de titel bijna gratis komen ophalen in Zeist, maar Ajax presteert het eens te meer om het te verklooien zo lijkt het. December was asgrauw, maar als we niet snel wat veranderen, dan betekenen de komende weken het definitieve afhaken van Ajax. Als we het dan maar laten om de vlag uit te hangen als we die playoffs weer weten te winnen.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:51 pm
door Jesse
Ik kijk helemaal nergens meer van op, Peter.

Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:54 pm
door jabu
Harm schreef:Met het vertrek van Alex en Cocu en de inkomsten van Ajax hadden jullie nu 11 punten los moeten staan.
Gedeeltelijk waar. Tegenover die inkomsten staat namelijk ook het vertrek van onze beste speler.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 2:57 pm
door Harm
Ik ben het met je eens dat het tijdstip van het vertrek van Sneijder ongelukkig was. Maar met de miljoenen van Babel en De Mul had er op dat vertrek geanticipeerd moeten en kunnen worden.
PSV heeft de middelen niet gehad om Cocu en Alex kwalitatief op te vangen, Ajax heeft deze middelen wel.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 3:22 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Maar wat heb je aan middelen, als men niet capabel is om die goed te besteden....?
Geplaatst: vr jan 18, 2008 3:29 pm
door joey
Harm schreef:Ik ben het met je eens dat het tijdstip van het vertrek van Sneijder ongelukkig was. Maar met de miljoenen van Babel en De Mul had er op dat vertrek geanticipeerd moeten en kunnen worden.
Mee eens.
PSV heeft de middelen niet gehad om Cocu en Alex kwalitatief op te vangen, Ajax heeft deze middelen wel.
Ook met geld was dit haast niet mogelijk. Dergelijke spelers krijg je domweg niet.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 3:33 pm
door Starring
Bertje schreef:Starring schreef:Al met al vind ik dat het tijd is om vaarwel te zeggen tegen van Geel. Hij heeft de basis gelegd, want de organisatie was nog vele maler slechter voor zijn komst. Maar hij heeft het inzicht van de gemiddelde voetbalfan als het om aankopen gaat. Hij ziet niet veel meer als ons. Hij zou beter 'algemeen' directeur of voorzitter kunnen zijn.
Als je vindt dat de beste man een goede voorzitter of algemeen directeur zou kunnen zijn, dan gooi je hem er toch niet uit?! Dan maak je hem voorzitter of algemeen directeur.
Zodra we aan het discussiëren slaan, mag het allemaal best wat rationeler.
Met eruit gooien bedoel ik uiteraard als TD zijnde, zet hem dan op non-actief en maak hem desnoods algemeen directeur. Van Geel heeft tenslotte overwicht, management kwaliteiten en veel ervaring binnen de voetballerij. Fontein zou dan commercieel directeur kunnen worden, waarna men nog een voetbalkenner (met internationale contacten) bij uitstek aanstelt als technisch manager of directeur.
Het mag allemaal best wat rationeler? Ergens heb je een punt, maar die man had diverse keren de mogelijkheid om de selectie met gerichte versterkingen naar een zeer hoog niveau te brengen, maar MvG lijkt de boel slechts te verkloten...
Geplaatst: vr jan 18, 2008 7:43 pm
door Lionel
Harm schreef:Ik ben het met je eens dat het tijdstip van het vertrek van Sneijder ongelukkig was. Maar met de miljoenen van Babel en De Mul had er op dat vertrek geanticipeerd moeten en kunnen worden.
PSV heeft de middelen niet gehad om Cocu en Alex kwalitatief op te vangen, Ajax heeft deze middelen wel.
Want het zat er niet aan te komen dat Cocu zou stoppen en Alex een keer naar Chelsea zou gaan...... Die spelers kostten allebei geen drol. Dus vind het maar een onzinargument.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 7:51 pm
door Jesse
Het argument is toch juist dat PSV geen geld heeft gekregen voor z'n beste spelers en dat Ajax daardoor nu verder hoort te zijn.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 7:54 pm
door Lionel
PSV heeft ook niks voor die spelers betaald. Ze hebben ook tijd genoeg gehad om dus vervangers aan te trekken. Het geld wat ze niet aan 2 toppers als Alex en Cocu hoefden te besteden hebben ze dus kunnen gebruiken om de andere posities te versterken. Zo kan je het toch ook zien?
Geplaatst: vr jan 18, 2008 7:56 pm
door Daily Blind
Harm schreef:Met het vertrek van Alex en Cocu en de inkomsten van Ajax hadden jullie nu 11 punten los moeten staan.
Niet als je niks goeds doet met die inkomsten!
Geplaatst: vr jan 18, 2008 8:12 pm
door Jesse
Rishi schreef:PSV heeft ook niks voor die spelers betaald. Ze hebben ook tijd genoeg gehad om dus vervangers aan te trekken. Het geld wat ze niet aan 2 toppers als Alex en Cocu hoefden te besteden hebben ze dus kunnen gebruiken om de andere posities te versterken. Zo kan je het toch ook zien?
Het gaat om dit punt:
Harm schreef:Met het vertrek van Alex en Cocu en de inkomsten van Ajax hadden jullie nu 11 punten los moeten staan.
Oftewel, PSV verzwakte enorm, net als Ajax. Maar Ajax had/heeft wél het geld om zich te versterken. Wat dan had ook had moeten gebeuren, dan hadden we 11 punten los gestaan. Maar ondertussen staat PSV nog steeds boven Ajax. En dát is de fout van van Geel.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 8:17 pm
door Lionel
Dat Van Geel een koekenbakker is ben ik met jullie eens. Maar we moeten niet gaan doen alsof PSV geen geld heeft, niet wist dat die spelers ervandoor gingen. Wat dacht je van al die CL-inkomsten afgelopen jaren en ook dit jaar weer?
Geplaatst: vr jan 18, 2008 8:25 pm
door Michael_B
Juist. Eigenlijk is het knap dat wij PSV weten bij te houden terwijl we structureel de CL miljoenen missen...

Geplaatst: vr jan 18, 2008 8:46 pm
door Lionel
Zo kan je het ook zien. Plus ze kregen Alex ff een paar jaar gratis....
Geplaatst: vr jan 18, 2008 10:31 pm
door Bert
Jesse schreef:Het argument is toch juist dat PSV geen geld heeft gekregen voor z'n beste spelers en dat Ajax daardoor nu verder hoort te zijn.
PSV had ook een boel miljoenen voor Lazovic, Koevermans en Perez, dus ze hadden de boel best kunnen opvangen.
Geplaatst: vr jan 18, 2008 11:18 pm
door Daily Blind
Is van Geel nog niet weg. Wezitten inmiddels al op bijna 19 januari en er is nog geen vervangre voor Stam, Grygera, en Perez.
Geplaatst: za jan 19, 2008 12:17 am
door Maurice
Is van Geel nog niet weg. Wezitten inmiddels al op bijna 19 maart en er is nog geen vervangre voor Stam, Grygera, en Perez.
Vervanger stam= Collin
Vervanger grygera=Vd Wiel
Vervanger Perez= Perez

Geplaatst: za jan 19, 2008 12:38 am
door Jöhnk
Perez was toch al de opvolger van Sneijder?

Geplaatst: za jan 19, 2008 12:49 am
door Jesse
Nee, dat is Siem de Jong, natuurlijk.
Geplaatst: za jan 19, 2008 8:41 am
door Aristides
Jesse schreef:Nee, dat is Siem de Jong, natuurlijk.
Ja, maar die mag van Koster op de bank gaan zitten, Perez moet als middenvelder spelen, Ajax moet 4-2-4 gaan voetballen, net zoals in "1958".