Ajaxtalk

Vitas verliest ook, thuis nog wel

Stelletje naïeve sukkels. Bij 0-0 thuis in de slotfase gaan aanvalluh, terwijl je weet dat Basel met Van Wolfswinkel snelheid voorin heeft. Idioot gewoon. Die Clark stond trouwens als een kleuter aan de buitenkant te dekken. Tja, Engelsman, dus geen tactisch inzicht.

En dat terwijl ze in de eerste helft de betere ploeg waren. Er had meer ingezeten. Heb je een Russische coach, ga je nog op de typisch Nederlandse manier op je bek.

https://www.voetbalprimeur.nl/videos/83 ... -nek-.html

Ben je op Europese jacht met je cluppie, ga je liedjes zingen over NEC...
Wel mooi dat ze in ieder geval aan NEC denken tijdens hun feestje

Klotepot. Op zich begon Vitesse niet slecht. Maar dan opeens zo'n rare rode kaart.

Eerste 20 minuten gezien, verschrikkelijk.

Och, Basel is natuurlijk het PSV van Zwitserland. Ik denk dat Vitesse het best aardig gaat doen in de competitie. Al missen ze Miazga, Kashia en Mount wel duidelijk. Daar staat tegenover dat Eduardo een goede keeper is en Bero ook best een aardige middenvelder is.

Wouter schreef:Klotepot. Op zich begon Vitesse niet slecht. Maar dan opeens zo'n rare rode kaart.

En pech gehad met de loting, Basel is een best een pittige tegenstander. Zonde!

Die rode kaart was wel een maffe. Clarke-Salter ging gewoon voor de bal, raakt die ook, maar heeft zijn been wat hoog en raakt ook net de schouder van die spits. Hooguit gevaarlijk spel, zou je denken. En eigenlijk krijg je voor gevaarlijk spel hooguit een indirecte vrije trap tegen, maar vanwege de positie van die spits geeft hij (denk ik) toch rood. Maar is rood wel de straf voor gevaarlijk spel t.o.v. een doorgebroken speler? Ik denk dat de meeste scheidsrechters geen rood zouden geven, maar Vitesse treft natuurlijk weer net die ene lul die dat wel doet.

Edit: opgezocht in de spelregels. Een speler krijgt alleen een rode kaart als hij de tegenstander een scoringskans ontneemt waarbij hij een overtreding maakt zonder de intentie te hebben de bal te spelen. Overtredingen waarbij de speler wel de intentie heeft om de bal te spelen maar de tegenstander een scoringskans ontneemt, zoals gevaarlijk spel, worden bestraft met een gele kaart.

Kortom: WE ZIJN GENAAID!

De scheids had vast familie in Nijmegen zitten.

AZ eruit, de kakkies ook en de fietstassen natuurlijk ook. Ajax harkt in een paar weken in 4 wedstrijden effe 10 Europese punten binnen. Daar doen andere Nederlandse clubs járen over. Het door jou zo geloofde edsv bijv. spiegelt de score van Ajax: 4 punten in de laatste 10 wedstrijden.

wimpey schreef:AZ eruit, de kakkies ook en de fietstassen natuurlijk ook. Ajax harkt in een paar weken in 4 wedstrijden effe 10 Europese punten binnen. Daar doen andere Nederlandse clubs járen over. Het door jou zo geloofde edsv bijv. spiegelt de score van Ajax: 4 punten in de laatste 10 wedstrijden.

En toch zijn er mensen die vinden dat het allemaal wel meevalt met de staat van het Nederlands voetbal internationaal gezien. Nederland is nu zelfs voorbijgestreefd door Denemarken.

De Eredivisie is na de derde voorrondes in de Champions League en Europa League voorbijgestreefd door Denemarken op de ranglijst op basis waarvan jaarlijks de startbewijzen voor de Europese clubtoernooien worden verdeeld. Door de voortijdige exit van Feyenoord, Vitesse en eerder al AZ verzamelde Nederland dit seizoen pas 1,300 punten.

Nederland doet opnieuw slechte zaken op UEFA-ranglijst

InnerHarbour schreef: En toch zijn er mensen die vinden dat het allemaal wel meevalt met de staat van het Nederlands voetbal internationaal gezien.

Volgens mij echt niemand behalve dat incompetente groepje dat toevallig leiding geeft aan het Nederlandse voetbal. Stelletje charlatans.

De begroting van Basel is ongeveer even hoog als die van Ajax. Op zich is het niet schandalig dat Vitesse verliest. Dat Feyenoord eruit vliegt tegen Trencin is veel gênanter.

Maar jammer is het wel.

Basel is al heel wat jaren heel goed bezig. Overwinteren zowat altijd in Europa. Mogelijk gemaakt door een heel secuur beleid. Een uitstekend voorbeeld van hoe een handelshuis toch prima kan functioneren.

Het Nederlandse voetbal is niet beter dan dit..

Ik heb geen idee of Vitesse een handelshuis van Chelsea is... wat hebben ze gekocht en gehuurd en aan welke spelers van Chelsea verdienen ze mou echt geld? Jammeri.i.g. Dat ze er uit liggen maar niet verbazingwekkend

Van Wolfswinkel heeft zijn ‘winst’ voor Vitesse in ieder geval weer teniet gedaan...

Javiskamp schreef: Ik heb geen idee of Vitesse een handelshuis van Chelsea is... wat hebben ze gekocht en gehuurd en aan welke spelers van Chelsea verdienen ze mou echt geld?

Vitesse verdient idd geen rooie cent aan Chelsea.
Sterker nog, ze zijn puur (één van de vele) marionetten poppen van Chelsea.

Als dat al zo is, heeft Chelsea een positief effect op het transferbeleid van Vitesse. Want daar is weinig mis mee de laatste jaren, ook (of misschien wel juist) daar waar het niet om Chelsea-huurlingen gaat. Rashica, Bero, Karavajev en Linssen zijn geen verkeerde spelers. Alleen Pasveer en wellicht Thelander waren echte missers.

Kmt Linssen via Chelsea?

Nee.

De eigenaren van Vitas zijn zetbazen van Abramovit. Hij bepaald wie zij krijgen maar zonder hem was dat clubje al lang naar de klote geweest.

Beggars can't be choosers.

Ik vind die Matavz een bijzondere spits, doet het weer erg goed momenteel. Beetje een type Huntelaar, maar dan jonger er scherper!

Ja, Matavz mist weliswaar wat uitstraling, zoals Thijs van AT het verwoordt hij kijkt altijd alsof zojuist zijn hondje is doodgereden maar een lekkere doelpuntenmaker is het zeker wel.

Wouter schreef:Als dat al zo is, heeft Chelsea een positief effect op het transferbeleid van Vitesse. Want daar is weinig mis mee de laatste jaren, ook (of misschien wel juist) daar waar het niet om Chelsea-huurlingen gaat.

Ja want Marco van Ginkel verplicht voor een paar miljoen minder dan zijn marktwaarde verkopen aan een club waar hij nooit aan spelen zal komen is zeer positief, natuurlijk.

Och, de Amsterdamse frustratie van een paar jaar geleden komt weer boven?

Vitesse heeft dit seizoen een aardig team. Vorig seizoen ook. Veel beter dan in de periode 2002-2010 in elk geval.

Gaizka1985 schreef:Ik vind die Matavz een bijzondere spits, doet het weer erg goed momenteel. Beetje een type Huntelaar, maar dan jonger er scherper!

Ik vind het niks. Op een iets hoger niveau dan Groningen / Vitesse hopeloos gefaald.

Ik zag gisteren Nicky Hofs in de dug-out zitten. Waar Ajax gaat voor 'kaal' qua technische staf, gaat Vitesse voor hoge bloeddruk en lelijk.

Geen Matavz fan. Wel redelijk onder de indruk van Linssen. Die jongen beweegt heel goed zonder bal. Dat is een kwaliteit in de zwakke Eredivisie.