Ajaxtalk

Jöhnk schreef:Van Gaal zou zichzelf nog belachelijker maken als hij uit rancune (waarvoor eigenlijk, hij zou zich moeten schamen) naar PSV ging. Ik verwacht het ook eigenlijk niet.

Een beetje zoals Cruijff uit rancune naar Feyenoord ging om de Rotterdammers kampioen te maken?

Zeux schreef:

Jöhnk schreef:Van Gaal zou zichzelf nog belachelijker maken als hij uit rancune (waarvoor eigenlijk, hij zou zich moeten schamen) naar PSV ging. Ik verwacht het ook eigenlijk niet.

Een beetje zoals Cruijff uit rancune naar Feyenoord ging om de Rotterdammers kampioen te maken?

En zoals LvG bij AZ tekende om Ajax dwars te zitten?

Fredje is zichzelf weer in de vingers aan het snijden: pakt - in de media - keer op keer Derijck aan.

Het kleinste licht in het elftal, niet zijn aankoop: wel heel doorzichtig dus.

Hij laat hem wel staan, erg vreemd.

Die lui worden weer geen kampioen, geef ik je op een briefje.

Ik hoop dat je gelijk hebt. Maak me alleen wel wat zorgen om de concurrentie. Zo'n nederlaag van Twente tegen Heracles had ik niet verwacht.

PSV ontslaat talent per direct na incident met mes
12/02/2012 13:24

PSV heeft de Turkse Belg Okan Köse (19) op staande voet ontslagen. De verbintenis van de aanvaller werd ontbonden omdat hij een teamgenoot met een mes bedreigd had.

Köse stond in Eindhoven te boek als een groot talent en stond nog tot de zomer van 2013 onder contract. Vorig seizoen maakte de aanvaller deel uit van de A1 van PSV.

Twee weken geleden vond het incident plaats. Köse bedreigde een ploeggenoot met een mes, waardoor PSV genoodzaakt was actie te ondernemen.

Schijnt dat zijn teamgenoot Antonio over Köse heeft geplast onder de douche. Haha.

Zoveelste incident in PSV A1. Raymond Libregts (voormalig assistent van Ron Jans) heeft de groep niet in de hand.

Goh, ik niet verwacht dat deze jongen gezien zijn achtergrond een messentrekker zou zijn. Triest natuurlijk, alhoewel we nog erg weinig weten

Jij kent hem en zijn achtergrond?

Belgen zijn inderdaad niet te vertrouwen!

Robert Maaskant meldt zojuist op EL dat hij vanmiddag een messcherp PSV verwacht.

Ze doen het inderdaad prima vooralsnog.

Lekkere schwalbe ook weer. En niet de eerste keer.

Ook tegen De Graafschap is Toivonen continu bezig met (het reageren op) schwalbes van PSV, het aansmeren van kaarten en ander geklootviool. Veelzeggend voor zijn kwaliteiten en persoonlijkheid dat hij tegen de grote tegenstanders meestal niet thuisgeeft en ook tegen de kleintjes het vuile spel blijkbaar nog steeds nodig heeft.

4-0 wel schitterend.

Die reactie van Mertens na afloop op z'n schwalbe....

Kunnen ze Mertens niet het ziekenhuis inschoppen. Suarez kon het maar hij net zo goed.
Wat een gore vent..
De knvb zal wel niks doen.
Toivonnen daar heb ik het al niet meer over

Maar wordt hij niét geraakt door de hand?

Mertens had gelijk... hij werd geraakt, maar m.i. (en wij zien het vaker terug) was hij al bezig met vallen op dat moment.

Rishi schreef:Maar wordt hij niét geraakt door de hand?

Jawel, maar het is normaal dat je journalisten met stront in hun ogen die de regels niet kennen en niet willen kennen gelijk moet geven.

Le T. schreef:

Rishi schreef:Maar wordt hij niét geraakt door de hand?

Jawel, maar het is normaal dat je journalisten met stront in hun ogen die de regels niet kennen en niet willen kennen gelijk moet geven.

Zeg je nou dat de scheids dus onterecht zijn excuus heeft gemaakt?

banjavi schreef:

Le T. schreef:

Rishi schreef:Maar wordt hij niét geraakt door de hand?

Jawel, maar het is normaal dat je journalisten met stront in hun ogen die de regels niet kennen en niet willen kennen gelijk moet geven.

Zeg je nou dat de scheids dus onterecht zijn excuus heeft gemaakt?

Mag je een tegenspeler van de tegenpartij tegen de voet tikken als de bal al weg is?

Zie mijn vorige post... m.i. was Mertens al bezig met vallen toen hij 'geraakt' was, dus als die hand er niet was geweest was hij ook wel gevallen. Ik denk Mertens nu een goede smoes heeft, maar dat hij niet terecht is.

Hij was inderdaad al lang aan z'n schwalbe begonnen voor die hand ook maar in de buurt van z'n voet kwam. Heeft niets met een strafschop te maken.

Ik weet niet hoor, maar soms krijg ik het idee dat de spelregels er helemaal niets mee te maken hebben en dat het verslaggevers vrij staat om contact wel of niet te zien, te wegen of het 'zwaar' genoeg was of te licht voor een penalty, en ter plekke zelf nog meer regels te verzinnen die alleen voor de gelegenheid opgaan, en op basis daarvan een scheidsrechter of speler af te fakkelen.

Het is wel of geen overtreding, als er een overtreding gemaakt wordt dan is het een strafschop. Ingewikkelder is het volgens mij niet. De bal werd niet gespeeld, de man wel geraakt, opzettelijk, dan lijkt het mij een duidelijk verhaal. Ik ben er nooit zo dol op als spelers dan gaan overdrijven om te krijgen waar ze recht op hebben, maar volgens mij moest Mertens wel opspringen om het been van die Graafschapper te ontwijken want die zwaaide als een idioot door. Dan is er niet zoveel contact meer nodig om iemand ten val te brengen.