Ajaxtalk

Geplaatst: **di jul 27, 2010 5:33 pm**

Ga toch heen, "open deurtje joey", dat jij nou zo voorspelbaar bent, zegt meer over jou dan over mij.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 8:12 am**

'Sulejmani vertrekt na PAOK'
Uitgegeven: 31 juli 2010 08:46
Laatst gewijzigd: 31 juli 2010 08:46

AMSTERDAM - De overgang van Miralem Sulejmani op huurbasis naar West Ham United wordt naar verwachting na het tweede duel tegen PAOK Saloniki afgerond.

De Engelse club neemt het hele salaris van de Serviër over en Ajax heeft dat geld nodig voor de transfer van Mounir El Hamdaoui, schrijft De Telegraaf zaterdag.

Hoewel Ajax er dus bij gebaat is dat Sulejmani zijn zin krijgt en alsnog vertrekt, is er geen haast bij de verhuur van de speler.

Aangezien El Hamdaoui niet speelgerechtigd is voor het duel tegen PAOK in de derde voorronde van de Champions League en Ajax niet ruim in de aanvallers zit, is elke speler bruikbaar.

Zeer vijandig

Ajax moet woensdag in Griekenland in een zeer vijandige omgeving proberen de teleurstellende 1-1 in eigen huis goed te maken tegen PAOK. Als het daarin slaagt is El Hamdaoui voor de vierde en laatste voorronde wel speelgerechtigd.
© Novum

Nu.nl

Geplaatst: **za jul 31, 2010 8:54 am**

Slechte zaak..... rare beslissing.

Voor een minimale huurvergoeding wordt er weer miljoenen op zijn aankoopprijs afgeschreven. En bovendien heeft Ajax veel minder controle over zijn speeltijd, exposure en ontwikkeling.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 9:04 am**

Zo ga je niet om met een investering.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 10:09 am**

Ajax Rules schreef:Slechte zaak..... rare beslissing.

Voor een minimale huurvergoeding wordt er weer miljoenen op zijn aankoopprijs afgeschreven. En bovendien heeft Ajax veel minder controle over zijn speeltijd, exposure en ontwikkeling.

Ik zeg juist mooi... hoeven we ons niet aan hem te ergeren. Nu is het ook zo dat hij niet meer MOET spelen bij ons... hij kan lekker aanpielen bij een andere club... Misschien wordt hij daar wel eerste keus!

Geplaatst: **za jul 31, 2010 10:17 am**

Eens met WP_Legend: met de komst van El Hamdaoui was hier hier niet aan spelen toegekomen, dan is het beter dat hij zijn kansen krijgt in een nieuwe omgeving.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 10:31 am**

WP_LeGeNd schreef:
Ajax Rules schreef:Slechte zaak..... rare beslissing.

Voor een minimale huurvergoeding wordt er weer miljoenen op zijn aankoopprijs afgeschreven. En bovendien heeft Ajax veel minder controle over zijn speeltijd, exposure en ontwikkeling.
Ik zeg juist mooi... hoeven we ons niet aan hem te ergeren. Nu is het ook zo dat hij niet meer MOET spelen bij ons... hij kan lekker aanpielen bij een andere club... Misschien wordt hij daar wel eerste keus!

Had dan je best gedaan om hem voor een enigszins aannemelijke prijs te verkopen. Dan was er iets van een redenatie geweest.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 10:42 am**

Ajax Rules schreef:Slechte zaak..... rare beslissing.

Voor een minimale huurvergoeding wordt er weer miljoenen op zijn aankoopprijs afgeschreven. En bovendien heeft Ajax veel minder controle over zijn speeltijd, exposure en ontwikkeling.

stel dat sulejmani het wel in zich heeft om een grote speler te worden, dan kan-ie maar beter in de etalage van de premier league ballen dan in een achteraf-steegje als de eerste divisie. Beter dan doelloos tribune huppen lijkt me. Willen ze misschien ook Aissati huren?

Geplaatst: **za jul 31, 2010 10:43 am**

Het is onmogelijk om Sulejmani voor een goede prijs te verkopen. Ajax heeft nog heel veel geld in die jongen zitten en dat geld zie je (in elk geval op dit moment) nooit terug.

Het is allang mooi dat WHU zijn salaris wil overnemen. Steef heeft al uitgelegd waarom ze dat doen. Een 'normale' club zou dit risico niet nemen.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 10:57 am**

de capaciteiten van Sulejmani zijn enorm, anders maak je geen goals voor Servië -21, maar in Amsterdam komen ze er niet uit. dat is een gegeven. Hopelijk lukt dat wel bij West Ham. En dan heb je volgend jaar een jongen in huis die je voor meer dan nu kan slijten. Je blijft altijd verlies draaien op deze gast, maar zoveel als nu hoeft niet.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 11:17 am**

Duke schreef:Eens met WP_Legend: met de komst van El Hamdaoui was hier hier niet aan spelen toegekomen, dan is het beter dat hij zijn kansen krijgt in een nieuwe omgeving.

Waarom zou ie niet aan spelen toekomen? Wie vervangt Suarez als hij geblesseerd raakt of geschorst is? Of El Hamdaoui? Eriksen? Sarpong?

Geplaatst: **za jul 31, 2010 11:20 am**

Hoe vaak was Suarez afgelopen seizoen geblesseerd of geschorst? Daar wordt Sulejmani echt niet beter van.

Geplaatst: **za jul 31, 2010 11:24 am**

En als je iets wilt forceren, of nog een aanvallers erin wilt brengen...Er zijn talloze situaties waarin hij in het stuk voor zou komen...In de pikorde staat hij toch oook als eerste achter Suarez, El Hamdaoui, en Urby...

Geplaatst: **za jul 31, 2010 11:41 am**

Mr. Ajax schreef:eerste achter Suarez, El Hamdaoui, en Urby...

klinkt grappig

Geplaatst: **za jul 31, 2010 1:20 pm**

Dr. Living Stoned schreef:
Mr. Ajax schreef:eerste achter Suarez, El Hamdaoui, en Urby...
klinkt grappig

Hoezo?

Geplaatst: **za jul 31, 2010 4:06 pm**

omdat eerste een rangtelwoord is; "het meest vooraan komend of staand" zegt de Van Dale, bij jou is dat achter 3 andere jongens. Niet dat ik je af wil zeiken, maar ik vond t grappig klinken.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 1:10 am**

Volgens de media mag hij na PAOK-uit naar West Ham United, maar zou het met de aanstaande schorsing van Suarez voor een wedstrijdje of drie niet verstandiger zijn hem nog even een paar weken langer te houden? Mag hij over drie weken alsnog naar London, nu hebben we hem hier nog nodig.

Anders ga je de eerste drie competitiewedstrijden in met een aanval bestaande uit Emanuelson, een half-fitte El Hamdaoui en wat bankopvulling als Suk, Sarpong en Eriksen. Lijkt me niet echt lekker.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 12:03 pm**

Is El Ham half fit dan?

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 12:08 pm**

Zoiets zei Steef toch? Die heeft daar denk ik een betere kijk op dan wij. Hij heeft daar de laatste oefenwedstrijden al niet meer meegedaan en heeft ook veel trainingen gemist bij AZ. Dan kun je wel 'wat voor jezelf trainen', maar dat weegt niet op tegen de real deal. Hij zal dus wel een redelijke achterstand hebben qua wedstrijdfitheid.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 1:00 pm**

ohja, laten we ons vooral leiden door "de betere kijk van steef".

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 1:02 pm**

De betere kijk? Gewoon interviews met GJV lezen en luisteren. Duidelijk aangegeven.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 1:16 pm**

schiet toch op, joh. El Ham heeft een paar daagjes vrijgehad, meldde zich 2 dagen later weer op de training. Heeft dus amper een trainingsachterstand. Je bull shit er weer eens lustig op los.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 1:23 pm**

Zet die tikker maar weer lager, want je slaat de laatste dagen door.

El Ham meldde zich weer op het trainingsVELD, maar trainde al een tijdje apart. GJV had hem niet nodig aangezien hij verkocht ging/moest worden. Hij ging ook niet op de teamfoto.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 1:33 pm**

Na twee dagen GJV ben je acht uur krachthonk achter, 20 kilometer bosloop enz.

Heeft Ajax weer een wrak gekocht (Sulejmani kraakbeen enz.) of is het volgende week over.

Geplaatst: **zo aug 01, 2010 2:05 pm**

Ach, die is zo fit hoor.

Ajaxtalk

Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani

Re: Miralem Sulejmani