Pagina 84 van 99

Geplaatst: do mei 29, 2008 6:59 pm
door Duke
Aan Terry natuurlijk. Lijkt me niet zo moeilijk.
Kluivert wil naar Ajax

"Als Ajax belt, zeg ik ja. Dat is zeker." Dat zei Patrick Kluivert in een interview met de supportersvereniging van de Amsterdamse club dat op Ajaxlife TV is uitgezonden. "Maar dan moeten ze wel bellen," voegde de werkloze spits daaraan toe.

Zoals in De Meer
Het liefst zou Kluivert weer gaan voetballen, maar als hij stage mag lopen als trainer, is dat ook goed. De spits heeft een duidelijke mening over de club: "Ajax moet Ajax weer worden, weer lekker gaan voetballen en niet te veel op de beurs gaan rommelen. Het moet weer een echte voetbalclub worden, zoals in De Meer en dan komt alles goed."

Mocht Ajax geen belangstelling hebben, dan wil Kluivert ook best naar Alkmaar: "Natuurlijk is AZ ook een optie, want ik ken Louis van Gaal goed. Maar het liefst ga ik zeker bij Ajax stage lopen."
www.spitsnieuws.nl

Geplaatst: do mei 29, 2008 9:33 pm
door joey
Tja, zei ik het niet?
joey schreef:Kluivert gaat er blind vanuit dat hij welkom is bij Ajax, wedden?

Geplaatst: vr mei 30, 2008 8:07 am
door wimpey
Joeska schreef: Aan wie zou het overigens liggen? Het gras?
O.a. De scheids, het negative spel van de tegenstander. De pers...

Ajax heeft nog nooit zo'n zeikerd als trainer gehad als Mad Dog. Vreselijke man, matige trainer. Ik zou lekker met pensioen gaan als ik hem was.

Geplaatst: za mei 31, 2008 1:00 am
door Jesse
Hij heeft in ieder geval visie! Wat moet Ajax doen op er bovenop te komen? Gewoon weer lekker gaan voetballen!

Geplaatst: za mei 31, 2008 5:23 pm
door joey
Er is blijkbaar een biografie over Rijkaard verschenen:

Boek: Lofzang voor Rijkaard met achterklap

Frank Rijkaard behoort sinds kort tot de spaarzame voetbalhelden over wie een biografie is verschenen. Het is opgeschreven door de journalist Leo Verheul, die de hoofdpersoon al meer dan twintig jaar van dichtbij heeft gevolgd.

Voordat ik begon aan het boek, hoorde ik uit betrouwbare bron dat Rijkaard zelf niet zat te wachten op deze biografie. Tot het laatste hoofdstuk snapte ik eigenlijk niet dat de hoofdpersoon bezwaar kon maken tegen dit levensverhaal. Maar het venijn zat dit keer zeker in de staart. Verheul doet in een paar zinnen uit de doeken waarom de spelers van Barcelona het respect in hun trainer verloren en waar de hardnekkige geruchten over zijn privé-leven op gestoeld waren. Uit een even betrouwbare bron weet ik dat het privé nu wel weer goed zit, maar de achterklap van het laatste hoofdstuk geeft de biografie een speciale lading. Ik ga het plot maar niet verraden, want daar zijn andere journalisten voor. Wel verrassend is dat over het feitje dat Verheul aan de oppervlakte brengt op een loyale manier is gezwegen in de Spaanse media.
De vraag is dan gerechtvaardigd of dit laatste hoofdstuk recht doet aan het boek. Een biografie over een persoon die nog in leven is, wordt gekenmerkt door een tegenstrijdigheid dat het een historisch onderzoek is met een open einde. Daarbij is Rijkaard te jong om een biografie te krijgen. Een boek over zijn periode als trainer bij Barcelona lijkt dan zinvoller.

Leo Verheul was aanvankelijk de leider van een generatie Rotterdamse voetbaljournalisten, waarvan Hugo Borst en Emile Schelvis het meest bekend zijn geworden. Verheul was de echte onderzoeker en kwam met aardige scoops als jonge verslaggever bij Voetbal International. Het boek begint min of meer met zijn relatie tot Rijkaard, waarbij twee leeftijdsgenoten vriendschappelijk met elkaar omgaan maar de journalist toch uit is op het nieuws. Het is altijd de vraag of de sportheld net zo over dezelfde relatie denkt. Uiteindelijk is hij zelfs wanneer hij zich tijdens een wandeling door Barcelona laat ondervragen, gewoon bezig met zijn PR. Toch mag ik aannemen dat Verheul en Rijkaard een meer dan normale band hadden in het jaar 1988, toen de journalist de van de aardbodem verdwenen speler in Portugal wist te traceren.

Vanuit dit standpunt is de biografie best geslaagd, al komen sommige anekdotes erg geromantiseerd over. De hoogtepunten van Rijkaard zijn nagenoeg bekend, maar vreemd is dat het absolute hoogtepunt niet eens vermeld wordt. In 1990, een half jaar na het dramatische WK, staat Rijkaard in het middelpunt van de mondiale aandacht dankzij twee goals in de finale om de wereldcup in Tokio (tegen Olimpia). De schande van het spuwincident met Völler werd in een klap uitgewist. Daarbij was de finale ook emotioneel best mooi omdat Rijkaard voor het oog van de camera’s tijdens de huldiging van ‘man of the match’ handkusjes gaf aan zijn aanstaande vrouw Monique. Dat was duidelijk een vorm van de uit de kast komen. Waarom dit absolute hoogtepunt niet is vermeld is voor mij een raadsel. Ook rept Verheul met geen woord over de legendarische 5-0-zege van Milan op Real Madrid of over de beslissende strafschop van Rijkaard tegen Rode Ster (zijn eerste officiële strafschop), waarmee de weg naar de eerste Europa Cup werd geëffend. Daarnaast is hij zeer slordig bij bepaalde details zoals uitslagen en rondes in toernooien.

Voor iemand die graag als een echte kenner wil overkomen, heeft Verheul aan de exactheid van de feiten vertild. Daarbij is het boek een lofzang op het leven van Rijkaard en dat komt soms overdreven over op de lezer. Alles is fantastisch en mooi bij Rijkaard, zelfs zijn dochter Linsey, waarbij je na de vierde opmerking over haar bijna zou denken dat Verheul een platonische liefde voor haar koestert. Het boek lijkt iets te vlug geschreven en dat doet geen recht aan de voetbalheld Rijkaard en de schrijver Verheul. Toch is het lezen van deze biografie de moeite waard om meer te weten over de mens Frank Rijkaard.

Jurriaan van Wessem
VOL

Weet iemand waar de dikgedrukte passage op slaat?

Geplaatst: za mei 31, 2008 5:30 pm
door Ajax Rules
Rijkaard zou in het vliegtuig, terwijl hij met de Barca-selectie was, vrij openlijk hebben lopen vozen met een andere vrouw dan zijn echtgenote. Volgens mij betrof het een Barca-medewerkster.

Geplaatst: za mei 31, 2008 5:40 pm
door joey
Daarom hadden de spelers van Barcelona geen respect meer voor hem?

Geplaatst: za mei 31, 2008 5:43 pm
door Jöhnk
Mij zou het weinig kunnen schelen. Hij doet maar.

Maar ja, bij NEC worden overspelige spelers zelfs uit de selectie gezet. :smallgrin.gif:

Geplaatst: za mei 31, 2008 8:16 pm
door LucaS
Ik snap wel dat mensen daardoor respect verspelen. Als je zelfs al onbetrouwbaar bent ten opzichte van degene van wie je zegt te houden, hou betrouwbaar ben je dan t.o.v. mensen waarmee je slechts een zakelijke of vriendschappelijke relatie hebt?

Geplaatst: zo jun 01, 2008 2:32 am
door FlaFlu
Ik geloof er echter niets van dat voetballers daar gevoelig voor zijn. Feestbeesten Ronaldinho en Deco die respect verliezen voor Rijkaard omdat hij liep aan te pappen met een andere vrouw? Klinkt bijzonder.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 10:43 am
door Lionel
Ben het met je eens. Al zou ik ook wel het respect verliezen denk ik voor mijn trainer. Maar dat moet je dan maar lekker prive houden.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 10:52 am
door FlaFlu
Rishi schreef:Ben het met je eens. Al zou ik ook wel het respect verliezen denk ik voor mijn trainer. Maar dat moet je dan maar lekker prive houden.
Ik ook hoor, maar ik denk niet dat mannen die zelf vreemd gaan andere mannen daar op aan kijken.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 11:42 am
door joey
Thomas schreef:Ik geloof er echter niets van dat voetballers daar gevoelig voor zijn. Feestbeesten Ronaldinho en Deco die respect verliezen voor Rijkaard omdat hij liep aan te pappen met een andere vrouw? Klinkt bijzonder.
Lijkt mij ook vreemd. Pas dit soort moralisme toe op voetballers en er blijft geen team meer over.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 12:17 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Sportweek weet:
'Ibrahimovic wordt bestbetaalde speler ter wereld'

Volgens La Gazzetta dello Sport wordt Zlatan Ibrahimovic de bestbetaalde speler ter wereld. De Zweedse aanvaller krijgt de komende seizoenen bij Internazionale twaalf miljoen euro netto per jaar.

Met dit salaris zal Ibrahimovic drie miljoen euro meer verdienen dan Kaká, die momenteel de bestbetaalde speler ter wereld is. De aanvallende middenvelder van AC Milan wordt gevolgd door Ronaldinho (acht miljoen euro) en Cristiano Ronaldo (7,5 miljoen euro). Ibrahimovic staat nu tot medio 2013 onder contract bij Inter. Afgelopen seizoen was de Zweed goed voor zeventien doelpunten.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 1:46 pm
door Ajax Rules
Ehhh... de trainer is niet de spelers...

De trainer heeft een voorbeeldfunctie en dient een baken van rust en morele superioriteit te zijn. Ik vind dit geen prive-aangelegenheid, en in sommige gevallen zelfs reden voor ontslag.

Je kunt geen geloofwaardig pleidooi houden voor tactische discipline, wanneer je zelf overduidelijk geen zelfbeheersing hebt.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 4:33 pm
door joey
Dat lijkt me een beetje overdreven. Vreemdgaan is in de voetbalwereld doodgewoon.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 5:15 pm
door FlaFlu
En niet alleen in de voetbalwereld natuurlijk. Mensen worden niet ontslagen vanwege overspel binnen hun huwelijk. Hoe onethisch ik het zelf ook vind, dit is natuurlijk juist wel privé. Maar goed, lekker boeiend. Dat hele verhaal over voetballers die het respect voor Rijkaard kwijt zijn omdat hij met een andere vrouw liep aan te pappen lijkt me echt onzin.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 5:56 pm
door Jöhnk
Ach, onethisch. Je bent nog altijd van jezelf en de mens is per definitie niet monogaam.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 5:58 pm
door FlaFlu
Klopt, maar dat niet monogame zou bij mij in ieder geval gepaard gaan met een groot schuldgevoel.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 7:37 pm
door wimpey
LucaS schreef: Als je zelfs al onbetrouwbaar bent ten opzichte van degene van wie je zegt te houden, hou betrouwbaar ben je dan t.o.v. mensen waarmee je slechts een zakelijke of vriendschappelijke relatie hebt?
Jouw avatar zal het daar vast niet mee eens zijn. :smallgrin.gif:

Die trok op 10 km hoogte op weg naar Tokyo op het toilet een dame uit elkaar die niet naar de naam van mevr. Blind luisterde. Is geen gerucht trouwens, echt 100% waar.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 7:41 pm
door peter
Al buigt Danny Blind voor Winston Bogarde, dan nog vind ik dat niet interessant. Werk en privé moet je gewoon gescheiden houden.

Geplaatst: zo jun 01, 2008 7:51 pm
door wimpey
Peter schreef: Werk en privé moet je gewoon gescheiden houden.
Zeker. Kan me echter wel voorstellen dat menig voetbalvrouw niet wil weten wat manlief allemaal uitspookt bij een buitenlandse dienstreis....

Geplaatst: zo jun 01, 2008 7:51 pm
door LucaS
Het ging om respect hebben voor iemand, toch? Dat heeft weinig met werk en prive te maken.
Walgelijk Wimpey, ik zal snel eens mijn avatar veranderen. Tenzij natuurlijk mevr Blind op de hoogte was en ze er een afspraak over hadden. Vertelt het verhaal dat ook?

Geplaatst: zo jun 01, 2008 7:57 pm
door wimpey
LucaS schreef: Vertelt het verhaal dat ook?
Nee. Walgelijk? Vreemdgaan is volgens mij normaal geworden. Ik ken in mijn vriendenkring zo onderhand nog 1 iemand die monogaan is en dat ben ik zelf. Niet dat ik me ervoor op de borst sla trouwens, want een ieder heeft het recht om z'n leven zo in te vullen als ie dat wil...

Geplaatst: zo jun 01, 2008 8:02 pm
door LucaS
Daar kun je natuurlijk over twisten. Als je van iemand verwacht dat hij/zij in zijn leven in zijn beslissingen rekening met jou houdt of die zelfs samen met jou neemt, heb je de verplichting het andersom ook te doen. Niks normaal, je bent een hufter als je je partner bedriegt